8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему в суде истец и ответчик занимают равную позицию?

Особенно когда истец или ответчик грамотно отмазываются.

Почему суд не отличает защиту и отмазку?

, Вячеслав, г. Екатеринбург
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Вячеслав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФПри рассмотрении спора каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Имеется перечень оснований для освобождения от доказывания, он установлен в ст.61 ГПК РФ.

Все предоставленные сторонами доказательства суд оценивает по правилам ст.67 ГПК РФ

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследованииимеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
.....

Всего доброго!

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Екатеринбург

А если истец или ответчик грамотно уклонился от дела для своей выгоды.То на что суд будет ссылаться?

Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Екатеринбург

Если уклонился и закон тогда не поможет

Павел Лихарев
Павел Лихарев
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Вячеслав!

В данной ситуации действует принцип равенства и состязательности сторон, закрепленный ГПК РФ

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
 

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Далеко не во всех случаях истец — это добро, а ответчик — зло. 

Данный принцип создан для того, чтобы у каждой из сторон был шанс на справедливость и достижение верного решения.

Тот момент, что суд не отличает, хотя должен это делать по приведенной цитате — это проблемы наших судов или квалификации отдельных судей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Поступил отказ, пишут что средств не хватает, хотя остаток мат капитала равен именно этой сумме
Здравствуйте. Подавала заявление в пенсионный на приобретение жилого дома стоимостью 630 тыс 320 руб 78 коп. Поступил отказ, пишут что средств не хватает, хотя остаток мат капитала равен именно этой сумме. Почему так? Что делать?
, вопрос №4150110, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Как и когда мне подавать апелляцию?
4.06 было вынесено решение что моя дочка должна жить с отцом т К я по состоянию здоровья не явилась в суд. Как и когда мне подавать апелляцию?
, вопрос №4150085, Светлана, г. Подольск
Семейное право
Подал в суд Так как отец забрал денежные средства и невозвращал но отец ответчик уехал на Урал и требует
Подал в суд Так как отец забрал денежные средства и невозвращал но отец ответчик уехал на Урал и требует перевести дело из Москвы на Урал из за его возраста 90 лет хотя прописан в Москве и приезжает самолётом каждые четыре месяца но за квартиру неплатит имеет 3/4 доли Как быть Чтобы суд был в Москве по прописке
, вопрос №4149617, Евгений Николаевич, г. Москва
Гражданское право
3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались
СНТ. 3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались. СНТ не выполняла свои обязательства перед ответчиком, не оказывало ему услуг, ответчик посчитал эти взносы не законными и необоснованными. Законны ли начисления пени если суд признает взносы за эти годы не обоснованными.
, вопрос №4149213, Лео, г. Калуга
Исполнительное производство
Могу ли я получить в суде два исполнительных листа по данному определению?
Я была ответчиком по гражданскому делу. Истцы отозвали иск. Я подала заявление на возмещение мне судебных издержек истцами. По определению суда решено взыскать с двух истцов по делу в мою пользу сумму в равных долях. Могу ли я получить в суде два исполнительных листа по данному определению?
, вопрос №4148606, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2018