8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли водитель припаркованного авто возместить мне ущерб?

Доброго времени суток.

Шёл по тротуару. Поскользнулся и упал.

При этом сильно ударился об припаркованный на тротуаре стоячий автомобиль и порвал штанину.

Должен-ли водитель припаркованного на тротуаре автомобиля оплачивать мой ущерб или нет?

Уточнение от клиента

Да. Но ведь автомобиль находился на «парковке» в неположенном месте (на тротуаре) и своим наличием препятствовал движению пешеходов и стал фактом получения мною телесного и материального ущерба. Если бы автомобиля не было, то и ущерба бы не было.

 Разве владелец автомобиля не несёт в таком случае ответственность за причиненный мне непредумышленный ущерб? И абсолютно не важно с какого времени автомобиль находился на тротуаре. Какое это имеет отношение к делу? (Ну если, конечно, речь не о годах стояния автомобиля на одном месте. Тогда, естественно, виноваты городские власти, не эвакуировавшие автомобиль с тротуара.)

Уточнение от клиента

Спасибо за ответ.

Но у меня претензии к владельцу автомобиля (или водителю автомобиля) не как к виновнику ДТП.))) А как к гражданину, хранившему своё имущество в запрещённом месте и тем самым нанёсшим мне урон по неосторожности. Ведь, допустим, если я буду хранить канистру с бензином на детской площадке и она вдруг сама по себе загорится и причинит ущерб, то я буду, очевидно, виноват...

А владелец или водитель, хранивший свой автомобиль в запрещённом месте разве в данном случае не виновен в нанесении мне ущерба по неосторожности? Если не виноват, то кто тогда виноват?

Работники ТСЖ явно не виноваты. Во первых ущерб нанесён мне при случайном падении автомобилем, а не тротуаром или какими-либо другими предметами. Не они же там поставили автомобиль. Во вторых — тротуар не чищен, т.к. там припаркован автомобиль. Он объективно мешает работе и препятствует работе очистительной техники.

В итоге что получается. Есть объективный ущерб, причиненный чьим-то имуществом, находящемся в запрещённом месте, а виновника нету.)))

Разве так может быть?

И попутно у меня другой вопрос.

А я в данном случае тогда обязан оплачивать ущерб владельцу или водителю автомобиля? Т.е. стоимость помятого и поцарапанного крыла и бампера автомобиля? Или нет?

, Анатолий, г. Воронеж
Владимир Рункелов
Владимир Рункелов
Юрист, г. Красноярск

Доброго дня.

К сожалению, нет. Потому как авто находился на «парковке» с неработающим двигателем и неизвестно с какого времени. 

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Воронеж

Да. Но ведь автомобиль находился на «парковке» в неположенном месте (на тротуаре) и своим наличием препятствовал движению пешеходов и стал фактом получения мною телесного и материального ущерба. Если бы автомобиля не было, то и ущерба бы не было.

 Разве владелец автомобиля не несёт в таком случае ответственность за причиненный мне непредумышленный ущерб? И абсолютно не важно с какого времени автомобиль находился на тротуаре. Какое это имеет отношение к делу? (Ну если, конечно, речь не о годах стояния автомобиля на одном месте. Тогда, естественно, виноваты городские власти, не эвакуировавшие автомобиль с тротуара.)

Анатолий, ответственности владельца ТС здесь никакой нет. Да безусловно закон ТС относит к средствам повышенной опасности, п. 1 ст. 1079 ГК РФ указывает, что ответственность за вред, нанесенный ТС, возлагается на их владельцев, которые обязаны возместить пешеходам вред, причиненный в ДТП — независимо от того, по чьей вине произошло ДТП. Однако в вашем случае это не применимо.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Кто должен возместить ущерб автомобилю?
Здравствуйте! Такая ситуация, подросток на питбайке на грунтовой дороге попал в дтп с автомобилем, виновник - водитель автомобиля, не уступил дорогу питбайку. Кто должен возместить ущерб автомобилю?
, вопрос №4142770, Ольга, г. Владивосток
Недвижимость
Можно ли взыскать с истца моральный ущерб за причиненный вред?
Здравствуйте! Помогите разобраться со следующей проблемой. У неблагополучных соседей имеется большая задолженность по оплате коммунальных услуг. 3 года назад задолженность сняли приставы с банковских карт членов моей семьи, которые прописаны в квартире. После выяснения всех обстоятельств и походов к судебным приставам, деньги вернули. Сейчас повторяется эта картина. Пришли повестки в суд, вызывают в качестве ответчика в связи с задолженностью. Мама очень нервничает и переживает по этому поводу, что приходится ездить по инстанциям и отстаивать свои права. Можно ли взыскать с истца моральный ущерб за причиненный вред??? Поясните пожалуйста
, вопрос №4142311, Юлия, г. Калуга
Автомобильное право
Должна ли я им вернуть деньги?
Здравствуйте, произошел страховой случай (машина стояла на стоянке, при развороте другая машина повредила бампер и задний фонарь) есть и осаго и каско. Оформили европротокол, т.к. пострадавших нет, и примерно определили, что ущерб не большой. Прошла экспертиза - ее решение 206000руб. Страховая каско выплатила эти деньги. Но через неделю прислали письмо о возврате ошибочно перечисленных средств 106000р. Аргументируют, что по европротоколу можно только100000руб. Должна ли я им вернуть деньги?
, вопрос №4142149, Ольга, г. Екатеринбург
Автомобильное право
Здравствуйте, купил машину на ней прекращена регистрация, стс нету, есть только птс и дкп, могу ли я переоформить авто на себя?
Здравствуйте,купил машину на ней прекращена регистрация,стс нету,есть только птс и дкп,могу ли я переоформить авто на себя?
, вопрос №4140613, Максим, г. Уфа
Дата обновления страницы 16.05.2018