8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как законно разрешить земельный спор в мою пользу?

Добрый день!

Я являюсь истцом по делу об устранении препятствий в пользовании моим земельным участком, создаваемых моими соседями путём незаконного установления забора,вплотную примыкающего к моему дому. Соседи также предъявили встречные исковые требования. Суд первой инстанции рассматривал дело около 9 месяцев и удовлетворил наш иск. Однако судейская коллегия верховного суда отменила решение районного суда. Я считаю это решение несправедливым и необоснованным, Но как сделать так,ктобв кассационный суд учёл мои доводы? Можете ли вы подсказать,на какие моменты следует сделать акцент в обжаловании апелляционного определения верховного суда и поделиться своим опытом работы с подобными делами:какова практика и статистика при рассмотрении аналогичных дел в кассационном суде ? Заранее спасибо

Показать полностью
, Альбина, г. Москва
Сергей Теплоухов
Сергей Теплоухов
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Альбина!

Акцент необходимо сделать на мотивировачную часть по решению суда первой инстанции, однако следует помнить что аппеляционная жалоба -это жалоба на не вступившие в законную силу решение суда, а кассационная на вступившие в законную силу решение суда. Кассационную жалобу можно подать в течение 6 месяцев.Кассационная жалоба подается с целью добиться от вышестоящего суда отмены или изменения решений (постановлений), принятых судами первой и апелляционной инстанции.Причинами для подачи обращения могут стать ошибки, неправильное применение норм законодательства, неточности, допущенные нижестоящими судами. Вам необходимо будет обосновать свою позицию ссылаясь на нормы законодательства, и привести доказательства. Так же следует отметить, что в данном случае судом будет проверяться только обоснованность, законность и справедливость решения нижестоящей инстанции. Практика плачевна изменению подлежат только около 2 % решений... 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. На самом деле речь нужно вести не о статисттике рассмотрения жалоб, а о том, что конкретно изложено в Ваших судебных актах. Только увидев их, начиная с решения суда и заканчивая последним вынесенным по делу судебным актом можно предложить какие то действия. Без этого, к сожалению, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным. В целом поддержу ответ коллеги, но еще раз обращу внимание, что нужно смотреть документы по конкретно Вашему делу.  

С уважением Евгений Беляев 

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат( платно) — кнопочка сообщение юристу

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену?
С бывшей женой имеем одного общего ребенка. Ребенку 11 лет. Бывшая жена не разрешает забирать ребенка к себе, оправдывая это тем, что у меня другая семья (гражданская жена и ребенок) и ребенок их не знает. Мы живем в разных городах и часто ездить к ним, чтобы увидеться с ребенком я не могу. При всем при этом ребенок хочет ко мне приехать и познакомиться с моей новой семьей. Что делать в данной ситуации? Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену? Имеет ли смысл обращаться с иском в суд, чтобы мне разрешили забирать ребенка к себе хотя бы на несколько дней?
, вопрос №4143187, Сергей, г. Москва
700 ₽
Семейное право
Но есть еще участок земельный тоже в равных долях
Супруги расторгли брак. Есть дом на них и троих детей в равных долях. Но есть еще участок земельный тоже в равных долях. Супруги решили, что муж отказывается от своей доли в доме в пользу того, что земельный участок весь будет отписан ему. Правомерно ли это будет если участок на всех членов семь( лети несовершеннолетние) Участок получен как многодетная семья
, вопрос №4142956, Лариса, г. Курск
786 ₽
Вопрос закреплен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Уголовное право
Секс законом разрешен?
Парню 17 лет, а девушке 18. Секс законом разрешен??
, вопрос №4142620, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 10.05.2018