Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Авторские и смежные права

Как правильно фиксировать авторское право на сборник биографий, если данные взяты из интернета?

Готовлю сборник с биографиями людей-книгу. Тексты в открытом доступе беру, совмещаю, копирую, факты не искажаю.

Можно ли не ссылаться в книге на сайты? Выступаю как составитель.

Уточнение от клиента

Напишите ссылки на закон

14 апреля 2018, 10:05

14 апреля 2018, 09:59, Анна, г. Москва

авторское право

Вячеслав Каравайцев

Юрист

Здравствуйте!

ВЫ будете автором составного произведения:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Однако указание на источники обязательно.

14 апреля 2018, 10:52

Валерий Усков

Юрист, г. Москва

Тексты в открытом доступе беру,
Анна

Вам необходимо соблюдать права авторов произведений, которые Вы составляете, иными словами, Вам необходимо получить разрешение этих авторов, так как такого понятия, как открытые источники или открытый доступ, наше законодательство не предусматривает. И смотрите, ст.1260 ГК РФ

3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

14 апреля 2018, 11:26

Похожие вопросы

Административное право

Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два

Здравствуйте, таково вопрос. Общаясь в сети интернет, наткнулся на комментарий человека, мол тот, кто скрывает своё лицо на аватарке - тот трус. Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два клика, буквально зная ID страницы в ВКонтакте (разговор там и проходил), прикрепив его номер телефона, номер карточки и адрес его электронной почты (вся эта информация была уже доступна в открытом публичном источнике только по ID страницы, т.е как минимум, эта информация была опубликована ещё до моих действий). При этом он утверждает, что я нарушил ст137 УК РФ, а также обнародовал его персональные данные. Подскажите, действительно ли я нарушил закон об публикации "личных" данных, которые итак в публичном доступе?

Вчера в 18:04, вопрос №4142982, Даниэль, г. Москва

1 ответ

736 ₽

Вопрос решен

Побои

Не понимаю простл Просто в интернете читал что должно быть взаимодействие с человеком А тут наоборот его посадили Может потому что он губернатор?

Здравствуйте Вот на это наткнулся в интернете ____________________________________ О том что какой то журналист сообщил своему психиатру о том что хочет убить губернатора. И психиатр его сообщил это органам. И ему дали один год условно. Вот сайт в котором взял инфу http://www.stopcrime.ru/investigations/440/7672.html Вопрос вот он тоже с человеком не взаимодействовал Но ему статью ему впаяли. Если человек например дома один мастурбирует говоря интимные слова в слух и вспоминаю женски пол То тоже могут посадить? За сексуальные действия? Не понимаю простл Просто в интернете читал что должно быть взаимодействие с человеком А тут наоборот его посадили Может потому что он губернатор? Из--за этого? Или что не пойму

Вчера в 12:56, вопрос №4142174, Арсен, г. Москва

11 ответов

Интеллектуальная собственность

2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность

Компания АЙ_Техноладжи направила досудебную претензию о нарушении авторский прав 1 является ли нарушением , то что мы выкладывали их товар на продажу на площадке вайлдберис. 2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность регистрации товарного знака, т.е не может быть использован схожий товарный знак и зарегистрирован как свой тз , но мы ведь не производили регистрационных действий , на сколько претензия о схожести до степени смешения является правомерной ?

Вчера в 09:26, вопрос №4142232, камила, г. Москва

1 ответ

Раздел имущества

Будет ли он иметь какие-то права на дом?

Разведенная женщина приобрела участок под строительство дома на мат.капитал.Сейчас собирается снова выйти замуж и муж собирается строить дом на свои средства.Будет ли он иметь какие-то права на дом? Если изначально жензина была в разводе,когда брала участок.

Вчера в 07:04, вопрос №4142041, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Административное право

4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице

4 года назад завели дело по мошеничеству, суда не было, доказательств не было взяли дактилоскопию на улице участковый подошел, не успела сообразить была молодая ( только окончила шко лу), как убрать данные в МВД, хочу идти служить

02 июня, 21:04, вопрос №4140591, Елена, г. Москва

1 ответ