8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Собственников жилья ввели в заблуждение сотрудники по установке видеокамер в подъездах

Добрый день ! К собственникам квартир обратились сотрудники фирмы по установке камер видеонаблюдений в подъездах с предложением установить бесплатно в нашем доме в 5 подъездах по программе "Безопасный дом" камеры видео. Сказали, что от нас требуется только больше 50% голосов собственников и сами же стали обходить собирать подписи желающих. Затем подошли к старшей по дому, с уже подготовленным протоколом заочного собрания и договором и попросили её подписать и ещё двух жительниц дома. Затем от имени старшей по дому, подготовили сопроводительное письмо, которое она подписала и отправили от её имени все документы в домоуправляющую компанию. ДУК получив эти документы обратилась в суд за признанием решения собрания не действительным, потому что не правильно были посчитаны голоса собственников. Теперь получается так, фирма нам уже установила камеры в подъездах и мы оплачиваем им их услуги, а в договоре между собственниками и фирмой по установке камер есть пункт, где говориться, что демонтаж системы будет за счёт собственников. Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, что делать собственникам квартир, ведь суд наверняка признает, что голоса неправильно подсчитаны.

Показать полностью
, Любовь Александровна, г. Нижний Новгород
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день!

ведь суд наверняка признает, что голоса неправильно подсчитаны.

Любовь Александровна

В таком случае необходимо изучить документы, возможно, процедура голосования осуществлена в соответствии с законом.

Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, что делать собственникам квартир

Любовь Александровна

ДУК получив эти документы обратилась в суд за признанием решения собрания не действительным, потому что не правильно были посчитаны голоса собственников. Т

Любовь Александровна

Попробовать договориться с ДУК, например, провести повторное голосование.

В любом случае, план действий можно продумать, изучив все имеющиеся документы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто не знал, что он не собственник жилья, в протоколе собрания, в повестке должно было быть указанно, что он не собственник жилья и может ли УК представлять его интересы в суде, если я не платил ему вознаграждение?
, вопрос №4151434, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Купили от собственника товар ненадлежащего качества, о чем узнали при установке, в описании этого указано не
Купили от собственника товар ненадлежащего качества , о чем узнали при установке, в описании этого указано не было, продавец товар проверить не дал, при попытке возврата товара , продавец заблокировал покупателя, что делать? С момента покупки не прошло 14 дней
, вопрос №4151131, Кристина Клюева, г. Москва
Уголовное право
Ушла от мужа алкоголика к родителям, живём в соседних подъездах, приходит днём и ночью, плюс ко всему у меня
Ушла от мужа алкоголика к родителям,живём в соседних подъездах,приходит днём и ночью,плюс ко всему у меня похоже диагностировали рак,по человечески не понимает, нервничать нельзя,не хочу его видеть совершенно Можно ли как-то запретить ему приближаться ко мне ,но как можно скорее
, вопрос №4151014, Кристина, г. Москва
Семейное право
Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое
Мой тесть 86 лет ,17 января 2024года, заключил договор оказания юридических услуг с "ООО", . С него взыскали 100000 руб. и 4000 на почтовые расходы, также тесть дал доверенность на юристов- сотрудников данного "ООО". заплатив 2500 рублей. нотариусу. Тесть хотел расторгнуть брак со своей женой, но с условием , чтобы не делить квартиру и дачу, сотрудники ООО ему это пообещали, хотя еще 18 июня 2017 года он обращался в другую юридическую фирму и ему было выдано Правовое заключение, относительно доли его жены. тесть ввиду преклонного возраста и определенных заболеваний не очень критически оценивает реальность, он вышел из больницы за день до составления данного заявления с "ООО ".про "Правовое заключение" полученное в 2017 году он забыл. Так же он не помнил кому и где и у какого нотариуса и в каких полномочиях он дал доверенность. Помнил только адрес нотариуса. Мы с ним пришли по этому адресу и отозвали данную доверенность, выданную на сотрудников "ООО". 1 февлаля тесть и Я пришли в офис "ООО" и тесть написал заявление на возврат денежных средств, на имя гендиректора ООО, тестю пообещали ответить в течении 10 дней. Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое заявление было неправильно оформлено, судья его вернул тестю, мало того, в исковом заявлении помимо ошибок из-за которых его вернули тестю(истцу) еще неправильно было указано имя ответчика ( жены тестя). ответя на заявление и возврата денег со стороны "ООО"и не было. Я хочу подать исковое заявление в суд о возврате денежных средств в полном обьеме.
, вопрос №4150757, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 18.04.2018