8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При разделе совместно нажитого имущества суд не признал автомобиль таковым

д.день. 12.04.2013г. находясь в браке приобрел автомобиль субару аутбек за 720000р. договор купли продажи должным образом оформлен не был. сразу после покупки машины супруга подала на развод и осенью 2013г брак был расторгнут мировым судьей. в ходе судебного разбирательства по разделу совместно нажитого имущества супруга подтвердила факт покупки автомобиля, но судом не было установлено наличие автомобиля в совместной собственности (по техпаспорту он числился на прежнем собственнике, но в гибдд был зарегистрирован договор купли-продажи между ним и перекупщиком, который нам его пригнал для продажи). в ходе судебного разбирательства я ходатайствовал о вызове в суд перекупщика для подтверждения факта передачи денег, но суд отклонил моё ходатайство, ссылаясь на процесуальные сроки. Самостоятельный розыск перекупщика результатов не дал (он выбыл с указанного в договоре места жительства) в ходе процесса супруга изменила свои показания и стала утверждать. что автомобиль не приобретался, а только находился в пользовании. в результате суд отказал мне в моём законном требовании на возврат половины стоимости автомобиля.. Подскажите дальнейшие действия.

Показать полностью
  • заявление на розыск
    .doc
, Олег Михайловский, с. Севастополь
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

Обжалуйте в апелляции со ссылкой на необоснованное отклонение ходатайства и не создании судом условий для объективного рассмотрения дела. В апелляции просите так же вызвать свидетеля

0
0
0
0
Олег Михайловский
Олег Михайловский
Клиент, с. Севастополь

спасибо. в апелляции заявлено такое же ходатайство. но свидетеля видимо просто не существует. поиск по базе данных ГИБДД  (по данным паспорта) не дал результата. вопрос в другом: является ли регистрация договора купли-продажи в ГИБДД обязательным условием для подтверждения права собственности на движимое имущество(автомобиль)?

является ли регистрация договора купли-продажи в ГИБДД обязательным условием для подтверждения права собственности на движимое имущество(автомобиль)?

Нет, не является. Регистрация авто в ОГИБДД является действием, разрешающим его выпуск на дороги общего пользования, а не для подтверждения права собственности. Если сказать по-другому, то регистрация авто в ОГИБДД не является регистрацией права собственности. Право собственности на авто возникает с момента его приобретения по договору купли-продажи. Причём не важно, у кого приобрели, в автосалоне или на рынке. 

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Вашим дальнейшим действием могут быть только обжалование решения суда в апелляционном порядке. Иного пути, к сожалению, нет.

0
0
0
0
Олег Михайловский
Олег Михайловский
Клиент, с. Севастополь

сейчас пишу заявление в прокуратуру, считаю действия супруги мошенничеством

сейчас пишу заявление в прокуратуру, считаю действия супруги мошенничеством

Олег Михайловский

Пишите, но эффекта не будет. Дела семейные, решайте в суде. Такой ответ даёт полиция.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь
Здравствуйте! Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь. Что мне делать? И как обжаловать решения суда уже вступившее в законную силу узнавши на портале мировых судей??? Спасибо если кто сможет ответить.
, вопрос №4138316, Сева, г. Москва
Заключение и расторжение брака
С чего начать процедуру расторжения, если вопрос о разделе имущества мы решим сами без суда
Добрый день, хочу подать на развод с мужем есть ребёнок 2 года и совместно нажитое имущество. С чего начать процедуру расторжения, если вопрос о разделе имущества мы решим сами без суда.
, вопрос №4137954, Наталья, г. Москва
Семейное право
Ч имею право на вступление в наследство?
Добрый вечер. У родителей есть совместно нажитое имущество, оно оформлено на отца. Мама умерла и завещала свою часть мне. Ч имею право на вступление в наследство?
, вопрос №4137745, Мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения?
здравствуйте. на меня подали иск о расторжении договора дарения, заключенного более 10 лет назад. мной подано ходатайство применении срока иловой давности и в судебном заседании представитель истца изменил основания иска с 578 ст. ГК РФ на 451 ст. ГК РФ и сообщил что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть с ноября 2023 г. ( когда мною был подан иск о его выселении из другого жилого помещения, где он не является собственником и не имеет регистрации, при этом зарегистрирован он по третьему адресу. есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения ?
, вопрос №4137626, Юрий, г. Санкт-Петербург
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
, вопрос №4136822, Анастасия, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 05.03.2018