8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Блокировка сайт РКН, по решению Минкомсвязи

Мой сайт (тематика онлайн кино) был признан Минкомсвязи копией сайта ранее подвергшегося пожизненной блокировке.

Мой сайт не имеет ни какой схожести с тем ресурсом чей копие его признали. В обще никакой от внешнего вида, наличия/отсутствия тех или иных фильмов на нем, структуры урл, и всего прочего, прочего, прочего...

Что можно сделать в данном случае?

Можно ли подать иск в Мосгорсуд и оспорить это решение?

И можно ли сделать это онлайн?

  • hdrezka.me
    .jpg
  • hdrezka.space
    .jpg
  • notification_99635
    .rtf
, Дмитрий, г. Москва
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день!

Статья 15.6-1. Порядок ограничения доступа к копиям заблокированных сайтов

1. Размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», сайта, сходного до степени смешения с сайтом в сети «Интернет», доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (далее — копия заблокированного сайта), не допускается.
2. В случае поступления от федеральных органов исполнительной власти или правообладателей информации об обнаружении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», указанного в части 1 настоящей статьи сайта федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации, в течение суток:

Возможно, схожести в конструкции сайта и нет. Но размещение фильмов, кои возможно нарушают те или иные авторские права, а также схожесть в название сайта привели к такой блокировке. Судебная практика в обжаловании аналогичных дел в настоящий момент скудная, обычно такие ресурсы пробуют обходить такие запреты разными способами, но если Вы уверены в своей правоте, никто не мешает Вам попробовать свои силы в суде.

0
1
0
1
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, здравствуйте!

Что можно сделать в данном случае?

На мой взгляд, нужно привлечь специалиста, который даст заключение о том, что  сайт не имеет схожести с блокированным сайтом, после чего написано досудебную претензию в Роскомандзор, после чего при необходимости обращаться в суд. 

Можно ли подать иск в Мосгорсуд и оспорить это решение?

Да,  можно оспорить решение, но нужно разобраться с доказательствами отсутствия схожести с сайтом, а также иными вопросами, в том числе основанием блокировки .  Иск подается в рамках КАС РФ. 

Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

И можно ли сделать это онлайн?

Да, это возможно. Нужно иметь  регистрацию на госуслугах. 

На сайте суда имеется описание. 

0
0
0
0
А должны учитываться все критерии из пункта 4.? Или достаточно нескольких и не значительных таких как сходство доменных имен и только?

Дмитрий, «покопавшись»  на просторах Интернета я выяснил следующее:

На сайте Роскомнадзора поисковикее имеется следующая информация:

Реквизиты основания внесения в реестр(орган принявший решение, номер, дата)

Мосгорсудрешение суда по делу № 3-0140/2017 от 07.04.2017 ограничивается к сайту

https://blocklist.rkn.gov.ru/#...

Далее на сайте Мосгорсуда было установлено, что имеется решение суда, в котором указано следующее :

       Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильма «ЛЕГО ФИЛЬМ: БЭТМЕН» / «LEGO BATMAN MOVIE» на соответствующих сайтах без согласия правообладателя Корпорации «Warner Bros. Еntertaiment Inc.» (Ворнер Браз. Интертеймент Инк.) нарушает её исключительные права на данное произведение и является незаконным.
       Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. 

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на вышеуказанный фильм, на дату подачи искового заявления, на дату рассмотрения спора провайдером хостинга доменного имени сайта http://hdrezka.me является 3Энти Солюшнс Элэлпи (3Nt Solutions Llp), провайдером хостинга доменного имени сайта http://babkino.com является Онлайн Сас (Online Sas),  провайдером хостинга доменных имен сайтов http://kinogo2.net, http://kinogo-hd.net является АйТиЭль Компани (ITL Company). 

Р Е Ш И Л :Исковое заявление Корпорации «Warner Bros. Еntertainment Inc.» (Ворнер Браз. Интертеймент Инк.) удовлетворить.
Запретить 3Энти Солюшнс Элэлпи (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdrezka.me фильма «ЛЕГО ФИЛЬМ: БЭТМЕН» / «LEGO BATMAN MOVIE».
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://hdrezka.me.

https://mos-gorsud.ru/mgs/serv...

Полный текст прикрепил. 

Скорее всего Вам нужно устранить проблему  удалить указанный фильм и обратиться в роскомнадзор за разъяснением. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Я не имею ни какого отношения к сайту именно его копие признали мой сайт.

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Вам сначала нужно получить само решение о признании Вашего сайта копией заблокированного.

По смыслу ст. 15.6-1 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

2. В случае поступления от федеральных органов исполнительной власти или правообладателей информации об обнаружении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», указанного в части 1 настоящей статьи сайта федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации, в течение суток:
1) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принимает мотивированное решение о признании сайта в сети «Интернет» копией заблокированного сайта;
2) направляет в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации, владельцу копии заблокированного сайта в электронном виде на русском и английском языках мотивированное решение о признании сайта в сети «Интернет» копией заблокированного сайта;

Порядок его принятия определен постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1225 «Об утверждении Правил принятия мотивированного решения о признании сайта в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ копией заблокированного сайта»

4. При принятии мотивированного решения принимаются во внимание следующие критерии сходства копии заблокированного сайта и заблокированного сайта:
а) общие признаки внешнего сходства копии заблокированного сайта и заблокированного сайта (шаблон, цветовая гамма, расположение элементов);
б) сходство доменных имен копии заблокированного сайта и заблокированного сайта;
в) сходство наименований копии заблокированного сайта и заблокированного сайта;
г) совпадение размещенной на копии заблокированного сайта и заблокированном сайте информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (полностью или в части);
д) совпадение учетных записей (аккаунтов) пользователей копии заблокированного сайта и заблокированного сайта, необходимых для их аутентификации и предоставления доступа к их личным данным и настройкам;
е) признаки технического взаимодействия копии заблокированного сайта и заблокированного сайта, в том числе автоматическая переадресация пользователей с заблокированного сайта, синхронизация индекса положений копии заблокированного сайта и заблокированного сайта в поисковой выдаче, использование одной системы управления, резервирование имен на сетевом адресе;
ж) совпадение контактных данных администраторов копии заблокированного сайта и заблокированного сайта;

з) иные признаки сходства копии заблокированного сайта и заблокированного сайта.

5. Мотивированное решение должно содержать:
а) доменное имя копии заблокированного сайта;
б) обоснование принятия решения путем указания на критерии, указанные в пункте 4 настоящих Правил.
6. Мотивированное решение оформляется в виде электронного документа, подписанного заместителем Министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

И обжалование в данном случае будет подлежать именно это решение. Сделать этом можно в порядке административного судопроизводства, обратившись в суд с административным иском.

Обратиться в суд с жалобой Вы можете в течение 3 (трех) месяцев со дня принятия такого решения уполномоченным органом.

Свои доводы обосновываете тем, что при принятии решения о блокировке не были учтены все необходимые критерии, что и явилось следствием принятия ошибочного решения. 

При необходимости в ходе судебного разбирательства можно заявить ходатайство о проведении экспертизы, для определения степени смешения с сайтом в сети «Интернет», доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда, что и послужило основанием для блокировки Вашего сайта. 

2
0
2
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

А должны учитываться все критерии из пункта 4. ? Или достаточно нескольких и не значительных таких как сходство доменных имен и только?

Или достаточно нескольких и не значительных таких как сходство доменных имен и только?

Дмитрий

Для принятия решения могут быть учтены один или несколько критериев, учет всех одновременно для принятия решения не является обязательным условием его легитимности.

В то же время, оспаривая принятое решение, основываясь на несоответствии сайта иным критериям — можно говорить о неполноте сравнения и наличия между ними существенной разницы, не позволяющих их идентифицировать по признаку схожести.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте я оплатил долг кредитный на госуслугах пишется что нет ограничений на выезд за границу и нет долга, а на сайте судебных приставов есть имя что мне делать?
Здравствуйте я оплатил долг кредитный на госуслугах пишется что нет ограничений на выезд за границу и нет долга, а на сайте судебных приставов есть имя что мне делать?
, вопрос №4123816, Руслан, г. Москва
Гражданское право
Ответчик подал аппеляционную жалобу и суд решил - решение (осн. Требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Я истец. Районный суд удовлетворил мой иск о неосновательном обогащении. Ответчик подал аппеляционную жалобу и суд решил - решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения. Основания отмены (изменения) решения - нарушение или неправильное применение норм ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права. Что делать дальше и как быть?
, вопрос №4123441, Василий, г. Краснодар
Уголовное право
Может ли наступить уголовная ответственность за использование уязвимости сайта?
может ли наступить уголовная ответственность за использование уязвимости сайта?
, вопрос №4123030, Андрей, г. Оренбург
Уголовное право
Как можно заблокировать мошеннический сайт?
Добрый день, интересует следующая ситуация, произошедшая в сфере криптовалют. Ситуация 1: человека попросили показать демонстрацию экрана при видеозвонке и в электронном кошельке путем обмана вынудили показать qr код, который являлся доступом к кошельку. По итогу, мошенник получил доступ к электронному кошельку и вывел денежные средства себе на кошелек. Записи видео не осталось, данных этого человека тоже нет, все транзакции в блокчейне/криптовалютах анонимны и их практически невозможно отследить. Подскажите, есть ли смысл писать заявление в правоохранительные органы? Насколько высок в РФ процент расследования преступлений в сфере криптовалют? Ситуация 2: человек решил обменять криптовалюту на специальном обменном сайте, но при обмене денежных средств они ушли в руки мошенникам и человек взамен ничего не получил. Сайт оказался мошенническим. Удалось отследить в сети блокчейна конечный номер/адрес кошелька/счета куда были выведены денежные средства однако все кошельки анонимны и получить контакты и данные человека, которому принадлежит этот кошелек невозможно. Есть ли опять таки смысл писать заявление в правоохранительные органы? Занимаются ли сейчас на территории РФ расследованием киберпреступлений в сфере криптовалют? Как можно заблокировать мошеннический сайт? Заранее спасибо!
, вопрос №4121849, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Наложен арест только на одну каоту, на гос услугах нет письма и на сайте фссп нет этого долга
Наложен арест только на одну каоту ,на гос услугах нет письма и на сайте фссп нет этого долга
, вопрос №4121090, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2018