8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Относятся ли удержания из зарплаты приставами к периодическим платежам?

Здравствуйте на Вашем сайте задал вопрос "у меня снимают 40% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп.пр-ва. или нет,ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей,установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается? При обращение к судебным приставам за разъяснением устно было сказано, что это не относится к взысканию задолженности по кредитам, т.к в исп. листе указана только сумма задолженности. данное основание для окончания производства применяется только по алиментным обязательствам.А разве постановление от пристава о направлени копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием удерживать задолженность в размере 40% от з/п не является переодическими платежами" И были получены разные ответы противоположные друг другу .

1. Одни ответили -Нет, с направлением Постановления об удержании с заработной платы, исполнительное производство не оканчивается, сам исп. лист даже находится у приставов, они направляют только его копию.

Удержания с заработной платы не относятся к периодическим платежам .

2. Другие юристы ответили вот так - "Это стандартный ответ приставов. Вам надо обжаловать такое решение в суде.

Да, пристав направляет исполнительный лист и в своем постановлении говорит - удерживать периодически платежи в размере 40% . Это и есть периодические платежи... " Так кто прав?

Показать полностью
, константин, г. Уфа
Дмитрий Ремизов
Дмитрий Ремизов
Консультант, Компания "ИП Суслов Д. А.", г. Москва

Константин, здравствуйте.

Вы писали:

Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп.пр-ва. или нет, ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается?

константин

Вы что-то путаете.

Часть 8 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве»:

Статья 47. Окончание исполнительного производства


8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

— здесь, наоборот, приставу даётся право совершать исполнительные действия и по окончании исполнительного производства.

0
0
0
0

Если Вы имели ввиду пункт 8 части 1 статьи 47: 

Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:


8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

— в законе чётко говорится, что речь только о периодических платежах, установленных исполнительным документом.

0
0
0
0
константин
константин
Клиент, г. Уфа

я ничего не путаю я задал вопрос должен пристав окончить производство если копия исп. документа направлена в организацию для удержания с з/п , то что он вправе совершать исполнительные действия согласно пункта 16 ч1 ст. 64 ФЗ проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; Пусть проводит проверку совершает исп. действия только сначала окончит производство, а он не оканчивает его. ВОПРОС КОНКРЕТНЫЙ ДОЛЖЕН ЛИ ПРИСТАВ ОКОНЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО СОГЛАСНО Ч.8 СТ.47

Похожие вопросы
Административное право
Подскажите по требованиям пожарной безопасности, к какому классу функциональной пожарной опасности мы относимся?
Здравствуйте! Я занимаюсь с детьми дошкольного возраста в студии, арендую комнату в частном доме на первом этаже. Первый этаж с отдельным входом. В группах не более восьми человек, образовательную деятельность не веду. Подскажите по требованиям пожарной безопасности, к какому классу функциональной пожарной опасности мы относимся? от этого зависят требования по пожарной безопасности Должна ли я оформлять декларацию по пожарной безопасности и и устанавливать автоматическую подачу сигнала на пожарную часть?
, вопрос №4140437, Ольга, г. Миасс
Гражданское право
Добрый день, подскажите, может ли работник из мирового суда, рассказывать о долгах и т д третьим лицу не относящемуся к делу
Добрый день, подскажите, может ли работник из мирового суда, рассказывать о долгах и т д третьим лицу не относящемуся к делу
, вопрос №4140214, Елена, г. Протвино
Наследство
2 как из практики к таким ситуациям относится суд, ведь другого жилья ни у меня ни у брата нет
Добрый день, ситуация такая, - в 2021 г. умерла мама. Завещания нет. Осталась квартира. Я через пять месяцев у нотариуса открыл наследственное дело. У меня есть родной брат, который прописан и проживает в этой квартире, однако никаких действий по настоящее время не предпринимает по вступлению в наследство. Все коммунальные услуги оплачиваю я, так как у брата алкогольная зависимость. Другого жилья у нас нет. Я снимаю жилье. Вопросы в следующем, - 1) есть ли перспективы признать брата через суд, например, недостойным наследником и оформить мне наследство на всю квартиру. 2) как из практики к таким ситуациям относится суд, ведь другого жилья ни у меня ни у брата нет.
, вопрос №4139805, Евгений, г. Москва
486 ₽
Исполнительное производство
Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. У меня имеются исполнительные производства, и карта находится в аресте газпромбанка. С картой происходит просто непонятно что. 14 мая мне пришла зарплата, половину списали, половину я перевел на другую карту. Потом следом с фонда приходит больничный, сначала одной суммой, и потом еще одна сумма. Банк их не удерживал, я их перевел на другую свою карту. 27 мая мне приходит уведомление с банка в мобильном приложении что у меня образовался технический овердрафт на сумму моего больничного. Звоню в банк они говорят как будто бы я свой больничный у них взял сверлимита. Как будто больничный мне пришел не 14 мая, а 16 мая. Я звоню в фонд они мне говорят что больничный они зачислили 14 мая. В выписке тоже отображается что дата операции совершения 14 мая, а дата отражения операции 16 мая. Это как так? Если я сам собственными глазами видел и фонд мне подтверждает что они деньги зачислили 14 мая, а не 16. Ну даже если бы так произошло больничный же все таки пришел на счет, спишите их какой овердрафт?Написал обращение в банк, ответа пока нет. Вообще ничего не понимаю что они творят. Потом мне 28 мая приходит зарплата, они полностью ее списывают и отправляют приставам, следом сегодня приходит годовое вознаграждение, то есть 13 зарплата и они тоже ее полностью списывают и отправляют приставам. Звоню в банк, они говорят что это ошибка банка, пишите обращение. Написал. Но только толку от этих обращений нет. И все это происходит с марта месяца. Я уже 2 месяца не вижу своих денег. Обращаюсь к приставам, они мне говорят мы вернем вам деньги но на этот же счет с которого они пришли. Но банк их опять спишет и обратно отправит им. Уже такое было. Можно ли чтобы приставы вернули эти деньги на другой мой счет в банке или жене на счет? Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%? Что делать подскажите?
, вопрос №4138416, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день, хотела спросить, у нас дсад половину частный, половина государственный, зарплату получаем от
Добрый день,хотела спросить ,у нас дсад половину частный,половина государственный,зарплату получаем от государства,также все удержания что положены удерживают,Вопрос нам положены выплаты за больничный лист?
, вопрос №4138070, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.02.2018