8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Должен ли церковь заключить со мной об авторских правах?

Мой родственник умер 20 лет назад, а фото и рисунки он сам всё создавал о том, что в селе был какой-то старец-чудотворец, но церковь пока не причислила его к лику святых, так как якобы нет доказательства, что этот старец чудо сотворил.

У этого старца нет родственников и он умер примерно 90 лет назад.

Однако в селе есть церковь и могила старца и многие паломники каждый год приезжают и поклоняются.

В церкви очень много книги, фотографии и прочие церковные утвари, которые изображена этого старца.

Недавно я узнал, что фото старца был нарисован моего умершего родственника, но мой родственник даже не получал ни копейки как авторское право.

Узнавал у других родственников, но мне сказали, что ничего не знают об этом и даже им неинтересно обсуждать по религиозным причинам.

Могу ли я как близкий родственник потребовать от церкви заключить договор об авторских правах на портрета этого старца и получать деньги? Ведь церковь тоже получают прибыль и не платит налоги!

Прилагается фото и ссылка сайта.

http://www.vob.ru/mitropolit/service/2006/may/19/sl.htm

Показать полностью
  • 2_600
    .jpg
, Лев, г. Воронеж-45
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день.

Если я все правильно понял, то старец изображаемый в церкви как вы считаете очень похож на вашего родственника. 

Могу ли я как близкий родственник потребовать от церкви заключить договор об авторских правах на портрета этого старца и получать деньги?

Не думаю, что вы чего то сможете добиться.

Во-первых:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

То есть изображение не используется именно для получения выгоды.

Во-вторых используется же не фото на сколько я понимаю а изображение, похожее на вашего родственника. то есть доказать, что это ваш именно родственник вряд ли возможно. 

Ну и в конце концов все таки с моральной точки зрения наверное не совсем правильно будет предъявлять такие требования.

Хотя решать конечно вам.

0
0
0
0

Лев, уточните пожалуйста изображение с вашего родственника или изображение как работа вашего родственника?

0
0
0
0

 Извините, не понял сначала.  Старец и ваш родственник разные люди. 

Тогда вам нужно руководствоваться

ГК РФ Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству

 
1.Исключительное право на произведение переходит по наследству.
2. В случаях, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса, входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние. При этом в случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права, если произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, либо, если произведение образует неразрывное целое, доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях.

но при этом

ГК РФ Статья 1151. Наследование выморочного имущества

 
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117),либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поэтому опять же претендовать на, что либо ни как не получается. 

0
0
0
0
Дмитрий Ремизов
Дмитрий Ремизов
Консультант, Компания "ИП Суслов Д. А.", г. Москва

Лев, здравствуйте.

Насколько я понял вот из этого: 

Мой родственник умер 20 лет назад, а фото и рисунки он сам всё создавал о том, что в селе был какой-то старец-чудотворец

Лев

Недавно я узнал, что фото старца был нарисован моего умершего родственника, но мой родственник даже не получал ни копейки как авторское право.

Лев

— Ваш родственник автор фотографий и картин с изображением «старца»?

А на каком основании Вы что-то хотите получить? Само право авторства — неотчуждаемо. Ваш родственник как был автором так и остался. Право использования своих произведений он, наверняка, сам местному приходу передал — сильно сомневаюсь, что у него фотографии и картины силой отбирали. Если передал бесплатно — имел на это полное право.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Должна ли я им вернуть деньги?
Здравствуйте, произошел страховой случай (машина стояла на стоянке, при развороте другая машина повредила бампер и задний фонарь) есть и осаго и каско. Оформили европротокол, т.к. пострадавших нет, и примерно определили, что ущерб не большой. Прошла экспертиза - ее решение 206000руб. Страховая каско выплатила эти деньги. Но через неделю прислали письмо о возврате ошибочно перечисленных средств 106000р. Аргументируют, что по европротоколу можно только100000руб. Должна ли я им вернуть деньги?
, вопрос №4142149, Ольга, г. Екатеринбург
Военное право
Брат мобилизованный, приписан к определенной части, может ли самостоятельно заключить контракт с другой частью и перейти в ее подчинение?
Здравствуйте! Брат мобилизованный, приписан к определенной части, может ли самостоятельно заключить контракт с другой частью и перейти в ее подчинение?
, вопрос №4141128, Анна, г. Москва
Налоговое право
Должен ли я платить налог при продаже и какой?
Здравствуйте, прочел что С 2020 года при продаже новостройки минимальный срок владения отсчитывается с даты полной оплаты ДДУ. При этом неважно, оплачивал собственник дополнительные метры при приемке жилья или нет (абзац 4 пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса РФ). Я купил квартиру в новостройке в мае 2021 , оплатил дду сразу через ипотеку , квартира сдалась в апреле 2023 , вступил в право собственности в январе 2024. При этом я не являюсь налоговым резидентом РФ. Должен ли я платить налог при продаже и какой ?
, вопрос №4140788, Stas, Алматы
Защита прав потребителей
Должен ли магазин вернуть деньги?
Здравствуйте. Подскажите должны ли вернуть деньги за обувь надлежащего качества, но уже поношенную?Ситуация такая- покупала кросовки мерила 2 размера. Выбрала больший. На кассе продавец положил в коробку нужного размера обувь меньшего. На подошве размер не указан. Только внутри обуви. И я только сейчас по истечении 3недель , стерев себе все пальцы догадалась проверить внутри, а не просто посмотреть на коробку. Должен ли магазин вернуть деньги?
, вопрос №4140518, Катя, п. Тульский
Дата обновления страницы 04.02.2018