8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Кто кого должен был пропускать?

Здравствуйте юристы, хотел бы у вас уточниться, произошло ДТП, друзья ехали через перекресток,(что бы проще было скинул пару скринов с места). Погода была мерзкая, проехав на мигающий зеленый свет они продолжили свой путь и в конце перекрестка столкнулись с автобусом. Вроде бы казалось завершали маневр и 100% правы, но сотрудники дпс сделали их виновниками, теперь не можем понять кто прав, есть 2 светофора. Так вот на 1 светофоре(двигались они прямо) они проехали стоп линию на мигающий зеленый, есть и 2 светофор, но там нет стоп линии и его они вроде бы проехали то ли на красный то ли на желтый, точно сказать не могут, не помнят. Подскажите кто прав, а кто нет скоро суд, какой аргумент использовать, есть еще 1 ньюанс на перекрестке почему то другие авто не столкнулись,а столкнулся именно автобус, он был на крайней правой.

Показать полностью
  • авария
    .jpg
  • авария 2
    .jpg
  • авария3
    .jpg
  • авария4
    .jpg
  • авария
    .jpg
  • авария 2
    .jpg
  • авария3
    .jpg
  • авария4
    .jpg
  • схема
    .jpg
Уточнение от клиента

Пострадавших в ДТП нет, суд заключается в том чтобы оспорить протокол, где виновник мой друг.

, Егор, г. Волгоград

а кто нет скоро суд

Егор

А суд по какому поводу? Есть пострадавшие?

Схему ДТП можете нарисовать?

0
0
0
0

Автобус с улицы Автомобилистов ехал?

1
0
1
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Егор, здравствуйте!

Кто кого должен был пропускать?

Без документов ГИБДД. Сложно, что-то сказать, так как не понятно, где было столкновение. 

Как указал коллега можно посмотреть указанные документы, в том числе схему ДТП?

0
0
0
0
Егор
Егор
Клиент, г. Волгоград

схему нарисовали прислали можете в документах ознакомиться

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Подскажите кто прав,

Егор

На мой взгляд автобус.

скоро суд, какой аргумент использовать

Егор

Тот, который привели коллеги — отсутствие стоп- линии на втором светофоре. Возможно сумеете убедить судью.

На самом же деле Вы должны были руководствоваться другим пунктом  ПДД — а именно 

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Все дело в том, что у Вас на перекрестке несколько проезжих частей. Второй светофор — дублер первого. Если Вы находитесь в границах перекрестка но еще не пересекли вторую проезжую часть его и загорается красный на дублере — Вы останавливаетесь. 

п. 13.7 для простых перекрестков, когда Вы на него выехали то Вы уже в процессе пересечения одновременно и перекрестка и единственной проезжей части на нем, поэтому проезжаете в том числе и при повороте налево  и при движении прямо. Если же проезжих частей 2 — как у Вас — то останавливаетесь перед второй проезжей частью в соответствии с п. 6.13. ПДД. 

Смысл такой организации движения на этом участке, на мой взгляд, в том чтобы на первом светофоре кому надо сворачивали направо на улицу с односторонним под дополнительную секцию, а вот те, кому прямо- проезжают уже как-бы в 2 приема. Конечно логичней было бы стоп-линию на втором светофоре нарисовать, но тем не менее.

0
0
0
0
Егор
Егор
Клиент, г. Волгоград

Спасибо все по полочкам разложили, ну в принципе я предполагал, что они не правы будут...ну так как они смогут убедить судью если вы сами ссылаетесь на то, что мы должны были остановиться на 2 светофоре?Спасибо что ознакомились с перекрестком

ну так как они смогут убедить судью если вы сами ссылаетесь на то, что мы должны были остановиться на 2 светофоре

Егор

Ситуация не урегулирована в ПДД достаточно четко — так что все может быть. Мнение судьи вполне может не совпасть с моим. И потом — в любом случае 1) отсутствие стоп-линии — это единственный аргумент 2) при дальнейшем обжаловании административного решения Вы ничего не теряете. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Он написал, что на мою карту будут приходить деньги, а я должна буду их отправлять на те реквизиты, которые он
В интернете на сайте АВИТО человек откликнулся на мое резюме и написал, что ему нужны помощники для выведения криптовалюты. Я находилась в отчаянном положении, очень были нужны деньги и я согласилась, хотя в этом вообще не разбираюсь. Он написал, что на мою карту будут приходить деньги, а я должна буду их отправлять на те реквизиты, которые он отправит, при этом уверил меня, что ничего криминального нет и что с ним некоторые люди уже работают 2 года. Я решила попробовать. Изначально суммы были обещаны небольшие совсем, но потом начали приходить суммы больше и у меня появились сомнения по этому поводу. Я написала, что мне происходящее очень не нравится и я больше не хочу работать, на что он ответил, что я должна доработать до 22:00 по мск, потому что переводы могут долго доходить. Я доработала до этого времени и заблокировала карту, за весь день прошла просто огромная сумма денег, около 700000 рублей. Тогда я поняла, что влипла и меня развели и использовали как дропа в мошеннических целях. Ко мне начали обращаться жертвы, которых он обманул и требовать возврат средств. По факту все транзакции были проведены через мою карту, поэтому все следы ведут на меня. Что делать в такой ситуации? Пожалуйста помогите. Я готова вернуть все средства жертвам, но не знаю как выйти с ними на связь.
, вопрос №4138215, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли какие правила у кого должен храниться оригинал этого документа?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. У меня с мамой в собственности квартира (общая совместная собственность без выделения долей). Моя мама не отдает мне свидетельство на собственность. Требует, чтоб оно хранилось исключительно у нее. Есть ли какие правила у кого должен храниться оригинал этого документа ?
, вопрос №4137305, Елена, г. Москва
ЖКХ
Кто должен разбирать короб и собрать короб после замены стояка?
Добрый день .снизу соседа протекает труба. И УК хочет поменять стояк до моего стояка ( я живу на последнем этаже) но у меня стояк закрыт коробом . Кто должен разбирать короб и собрать короб после замены стояка ?
, вопрос №4137086, Эдуард, г. Уфа
700 ₽
Наркотики
Какие должны быть наши правильнве действия
Племянника 29 лет задержали за подозрительное поведение сотрудники ППС, и потом как будто бы нашли 18 грамм мефедрона. Он сказал что купил его чтобы продать и показал уже сделанные две закладки. Изьяли телефон и якобы ( всё это со слов адвоката, которого вызвал следователь) нашли подтверждение всего в телефоне. Никому не дали позвонить. Это было в 25 мая, с 26 телефоны были включены и 27 вечером мы поехали к нему на съёмную комнату, не достучались и вызвали полицию, подав заявление о пропаже. На следующий день приехал опер и с хозяином комнаты открыли её, нас там не было. Они сказали, что его твм не. Есть только телефон, который они изъяли Но о нём никаких сведений нет. Чудным образом примерно около 16.00 28 мая он нашёлся, позвонила соседка что он приходит в комнату с мужчиной и ушёл. Мы позвонили оперу, который открывал комнату чтобы сказать, что он приходил. На что сказал странно, но я узнаю. Примерно около 17.00 позвонил адвокат и сказал что он задержан, во всём признал, следователь готовит материалы в суд для избрания меры пресечения, сказали будет в сизо два месяца до суда. Сегодня в 14.00 суд. Мне кажется адвокат не очень хочет помогать. Что нам делать Задержан впервые, но как говорит адвокат он якобы рассказал что делает это не впервые, когда жил в Лисках Воронежской области и потом в начале мая когда уехал в Воронеж решил продолжить. Делает это через телеграмм канал вишня. Я его свободно нашла, и там действительно всё очень просто. Бери и продавай. Сказал что покупал, употреблял и продавал. От медосвидетельствования отказался. Всё со слов адвоката. Самое интересное, что ему сразу дали подписать контракт на СВО, сказав, что по этой статье ему присудят срок от 10 до 20 лет, но он может пойти на СВО на полгода и вернуться героем. Это мне уже сказала следовать, так как перед подписанием протокола ему дали позвонить с её номера на мой телефон. Так как я находилась в Уфе в командировке и это было 22.00 по местному времени конечно же я не слышала. Перезвонила на следующий день ей, она рассказала весело всю эту историю. То что он его употреблял, не знаю как часто думаю правда, так как он похудел за последний год и набрал кредитов. Какие должны быть наши правильнве действия.
, вопрос №4136600, Наталья, г. Москва
Административное право
Кто-то есть именно по этой теме?
Доброе утро. Ищем юриста в Мск для представления в суде по административному иску о признании незаконным решения призывной комиссии. Иск уже подан. Кто-то есть именно по этой теме? Спасибо
, вопрос №4135344, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2017