Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я подать иск в суд, если фото моей работы незаконно присвоили себе другие люди?
Здравствуйте,меня зовут Анна. Занимаюсь причёсками,макияжем, созданием образов на фотосессию. Размещаю свои объявления в социальных сетях. Работаю под псевдонимом(Анна Эренс). И сегодня обнаружила, что две девушки(одна парикмахер, другая визажист) разместил коммерческое объявление, в котором использовали фотографию моей работы(был создан полный образ макияж и причёска) и подписали её своим именем. Но дело в том, что данная фотография была создана мной и фотографом в совместном проекте. Никаких релизов и договоров мы не подписывали. То есть они взяли мою работу, указали своего визажиста, парикмахера и фотографа, с которым я создавала данный образ. Я сразу же написала этим двум девушкам в личные сообщения и спросила на каком основании они используют чужие работы в рекламных целях. Одна не ответила мне до сих пор, вторая после долгих споров удалила публикацию, но никаких извинений не было, она не считает ,что нарушила мои права. Но ведь они нашли клиентов засчёт этого, плюс мои потраченные нервы. Могу ли я рассчитывать хоть на какую-то компенсацию за моральный ущерб и упущенную выгоду?
Прикрепляю фотографии своей работы и фото чужой публикации с моей работой.Заранее благодарю за ответ.
- голивуд1.jpg
- голливуд.jpg
Здравствуйте, Анна!
При обращении в суд за защитой авторских прав фотографа, последний должен доказать, что является автором фотографий, а также что именно ему принадлежат имущественные авторские права на фотографии, которые были незаконно использованы ответчиком.
В соответствии с законодательством, автором произведения считается гражданин, чье имя указано на оригинале или экземпляре произведения. То есть при подаче искового заявления фотографу необходимо представить распечатанные фотографии, на которых будет отмечено его имя.
И только если другая сторона оспаривает авторство, то должны быть представлены другие доказательства, подтверждающие, что фотографии сделаны именно истцом. Например, предоставление суду файлов с фотографиями в формате .RAW, который в основном используют профессиональные фотографы.
В то же время, обращаясь в суд необходимо доказать, что ответчик незаконно осуществил использование чужих фотографий. Например, если он разместил их на своем сайте в сети Интернет, то самым предпочтительным доказательством нарушения будет заверение нотариусом страниц сайта, на которых используются фотографии.
Несмотря на то, что обращаясь в суд, фотограф может самостоятельно определить размер компенсации, который он хотел бы взыскать с нарушителя, суд определяет такой размер на свое усмотрение, рассмотрев все доказательства, имеющиеся в деле и заслушав объяснения сторон. При этом размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. Определяя размер компенсации, суд учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования фотографии, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений авторских прав именно данного автора, вероятные убытки фотографа, соразмерность компенсации последствиям нарушения и т.д.
Необходимо отметить, что в случае удовлетворения требований фотографа, суд должен взыскать с ответчика понесенные фотографом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Сюда входит: оплаченная за обращение в суд госпошлина, оплата услуг нотариуса по заверению Интернет-сайта, оплата услуг юриста и другие расходы.
Здравствуйте!
Я сразу же написала этим двум девушкам в личные сообщения и спросила на каком основании они используют чужие работы в рекламных целях. Одна не ответила мне до сих пор, вторая после долгих споров удалила публикацию
Анна
Т.е. сейчас указанное фото уже не размещено в Интернете? Отсутствие в настоящее время факта нарушения делает претензии к нарушителям неэффективными, т.к. в их подтверждение нужны, в первую очередь, доказательства.