8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Должна ли я платить за неоказанную услугу?

Здравствуйте. В школьной столовой нас заставляют платить деньги за несъеденный обед. Как это происходит: обед в столовой на моего ребенка заказывают накануне. А на следующий день мой ребенок заболел и в школу не пошел. В столовой заявляют, что раз обед был заказан, то я за него должна заплатить. На каком основании? Разве это правомерно? Разве не должны перепроверять утром, сколько детей пришло в школу? Как я могу отказаться платить за несъеденный обед?

, Любовь, г. Уфа
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

На каком основании? Разве это правомерно?

Любовь

Добрый день.

Любовь, данное требование неправомерно.

Количество обедов заказывается по факту количества учеников непосредственно перед кормлением детей.

Разве не должны перепроверять утром, сколько детей пришло в школу?

Любовь

Обязательно и по факту количества учеников делать заказ на количество порций.

Как я могу отказаться платить за несъеденный обед?

Любовь

Зависит от того. как производите оплату, на неделю вперед или ежедневно?

Вероятнее всего на неделю вперед. При данных обстоятельствах, учитель обязан сделать перерасчет и засчитать данные средства в счет будущего питания.

Я рекомендую обратиться письменно на имя директора школы, с требованием предоставить договор на поставку питания/на питание (если готовят в школе) и обосновать требование оплаты за обед, который ребенок не съел по причине того. что его не было в школе, что подтверждается мед. справкой из поликлиники.

1
0
1
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Добрый день, а как именно оформлены ваши взаимоотношения со столовой, есть какой то договор об оказании услуг, где вы расписывались?

фактически требование столовой неправомерно, поскольку данным обедом ваш ребенок не пользовался, а значит и услуга для вашего ребенка в данный день оказана не была, обязаны сделать перерасчет в вашу пользу. Платить вы должны лишь за фактически оказанные услуги. (мед справка в данном случае будет уважительной причиной)

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

На мой взгляд отказ от услуги должен быть надлежащим образом оформлен. То есть, если Ваш сын заболел, то если Вы не хотели оплачивать обед, Вам следовало предупредить об этом желательно в письменной форме, поскольку никто не может знать по какой причине школьник не пришел в школу с утра. Возможно он придет как раз к обеду.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик может в любое время отказаться от договора (в том числе и в части), но должен своевременно уведомить об этом исполнителя и возместить ему понесенные им фактические расходы.

 В положении неопределенности выбор остается за исполнителем. Вы его не предупредили, он обед доставил. Фактически понеся расходы соответствующие стоимости этого обеда. 

Поэтому мне представляется, что оплатить обед Вы все-таки будете должны. При этом если сын не пойдет в следующие дни в школу, разумно было бы уведомить школу о его болезни в письменной форме. Это позволит Вам не платить за последующие обеды до возвращения сына к учебному процессу и соответственно питанию в обеденное время.

Если же Вы уведомили школу о том, что Ваш ребенок не придет, то естественно в этом случае требование с Вас платы за обед будет неправомерным.

1
0
1
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

На мой взгляд на Ваши отношения со школьной столовой распространяется закон О защите прав потребителей, согласно которому:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
 

Поэтому платить собственно за обед Вы не обязаны,  Если обязанность по оповещению столовой лежит на школе, Тем более не обязаны оплачивать. Понесенные расходы были допущены в этом случае самой школой, расходы тогда Вы также не обязаны компенсировать.

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Любовь.

 Насколько мне известно, в Уфе  питание в школьных столовых организована путем аутсосинга, то есть непосредственно школа принимает участие только путем заключения договора, к примеру с каким-либо комбинатом питания, который и организовывает питание школьников самостоятельно. Следовательно, правоотношения в сфере питания могут регулироватья как отдельными договорами со школой, либо с комбинатом питания, либо должны быть утвереждены приказами школы. Следует отметить, что независимо от того, пришел ребенок в школу или нет, какие-то затраты на питание все же произведены, например, на оплату труда работников столовой, на коммуннальные платежи, закупку продуктов в расчете не всех питающихся. Это общий взгляд. Для правильной юридической оценки необходимо знакомиться с локальными актами образовательного учреждения, то есть школы где обучается Ваш ребенок.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело?
Добрый день! На мужа заведено уголовное дело по статье 377 (СОЧ 5 месяцев). Какие сейчас дальше будут действия? Предложат ли ему на суде вернуться на СВО (ранее там был в штурме и вернулся по ранению). Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело? Заранее спасибо.
, вопрос №4144623, Анна, г. Рязань
386 ₽
Недвижимость
Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
Юр лицо является собственником магазина, который занимает весь первый этаж двухэтажного дома. Управляющая компания заключила договор с собственниками квартир второго этажа. С юр лицом договора нет. Договора на Коммунальные услуги юр лицо заключает и оплачивает своевременно. Так же производит ремонт своей собственности. Сейчас УК хочет расторгнуть Договор с жильцами, а с юр лица хочет удержать за все годы плату за содержание. Правомерно ли это? Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
, вопрос №4143849, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Должна ли я буду нести ответственность за долги после совершеннолетия?
Здравствуйте. У меня и моей мамы 2/3 доли в вкартире. Через суд с нас взыскива коммунальные платежи и долг разделили поровну между нами(если я платить не смогу, должна будет оплачивать моя мама). Должна ли я буду нести ответственность за долги после совершеннолетия? После отказа от доли?
, вопрос №4143552, Диана, г. Москва
Семейное право
Должен ли ребенок при получении алиментов, содержание отцу в будущем?
Добрый день, при открытии номинального счета для получения алиментов на 9 летнюю дочь и зачисления на него единовременно всей суммы по минимальной ставке на алименты: 1. Как рассчитать по минимально разрешенному принципу сумму алиментов за 9 лет 2. Можно ли единовременно снять всю данную сумму ? Какие моменты связанные с этим, отчетность? 3.Должен ли ребенок при получении алиментов , содержание отцу в будущем?
, вопрос №4143439, Ксения, г. Москва
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2017