8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Нарушен ли в моем случае закон по защите прав потребителя? И могу ли я подать в суд и с какими доводами?

В 2011 году получила кредит и добровольно застраховала его.

До августа 2016 года без отсрочек выплачивала кредит, в августе написала заявление об отсрочке и попросила предоставить данные по страховщику, в октябре получила инвалидность 2 группы.

Данные небыли предоставлены, банк передал мою задолженность коллекторам, я подала в суд на банк, для признания сделки страхования не действительной, проиграла за исковой давность, но банк на судебном слушании озвучил название страховщика.

Подала в страховую заявление о возмещении по страховке.

После 10 месяцев рассмотрения заявления страховая отказала, не усмотрев страховой случай.

В конечном итоге выяснилось:

1. Что застрахована я по договору коллективного страхования, что не отражено в единственном документе подтверждающим страхование – в заявлении на страхование.

2. В письме с отказом в страховом возмещении, страховщик ссылается на Правила страхования, которые мне для ознакомления предоставлены небыли.

3. Все документы которые у меня есть по страхованию – это мое заявление. Страховщик не счел нужным предоставить мне полис по страхованию и разъяснить мои права и обязанности.

Могу ли я подать в суд на страховщика? Или банк который оказывал услугу страхования? И есть или у меня шанс выиграть? И если могу то какое требование выдвинуть, по каким статьям?

Показать полностью
  • Scan_20171115_183914
    .jpg
, Татьяна, г. Одинцово
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Татьяна, здравствуйте. А не могли бы прикрепить к вопросу скан или фото заявления, обезличив его? А также уточнить, почему страховая не признала получение Вами инвалидности страховым случаем? И направлен ли Вам письменный отказ страховой компании?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Одинцово

1. Страховая не признала страховой случай ссылаясь на Правила страхования. Которые мне для ознакомления предложены небыли и соответственно я их не подписывала.

2. Да страховая направила мне письменный отказ.

Что Вам сказать… Перспективы иска о защите прав потребителей к страховой компании по требованиям о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая в виде получения инвалидности 2 группы целиком и полностью зависят от следующего.

1. Условия программы добровольного страхования жизни и здоровья, особое внимание следует уделить перечню страховых случаев. Ни на официальном сайте Сбербанка, ни на официальном сайте «Сбербанк страхование» таких условий в редакции, действующей на  декабрь 2011 года, нет. Следует отметить что в тот период Сбербанк сотрудничал с несколькими страховыми компаниями, среди которых РОСНО, ВСК, Альфа-страхование (это те, о которых я узнал при поиске условий применительно к Вашему случаю).

2. Сам факт наступления инвалидности — диагноз, обстоятельства наступления заболевания или травмы.

Одним словом, следует дать правовую оценку -соответствует ли заключение страховой компании о том, что Ваш случай страховым не является условиям страхования. И если нет, то доказывать это в суде.

3. Все документы которые у меня есть по страхованию – это мое заявление. Страховщик не счел нужным предоставить мне полис по страхованию и разъяснить мои права и обязанности.

Татьяна

Я убежден, что условия программы добровольного страхования жизни и здоровья в редакции на 07.12.2011 Вам предоставить обязаны на основании ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», которую приводил мой коллега, поскольку сама программа страхования в отношении Вас продолжает действовать. Само подключение Вас к программе коллективного страхования это договор присоединения.

ГК РФ Статья 428. Договор присоединения

 
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В вашем заявлении Вы просите Банк подключить Вас к программе страхования, действия банка -это действия по подключению к программе страхования, то есть перечисление страховой компании страховой премии (это плата, указанная в  Вашем заявлении — комиссия банка за подключение). Страховой полис в данном случае -это и есть в Вашем случае Условия программы добровольного страхования жизни и здоровья в редакции на 07.12.2011 г. Предполагается, что Вы, подписывая заявление на подключение к программе, уже ознакомились с ее условиями.

Срок исковой давности действительно прошел, поскольку по ничтожным сделкам он составляет 3 года, а значит в Вашем случае он истек 07.12.2014 года.

Вам следует обратиться письменно к страховой компании о предоставлении Условий программы добровольного страхования жизни и здоровья в редакции на 07.12.2011 г. Возможно они все же есть на сайте самой страховой компании, поэтому для проверки Вам следует уточнить ее название.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Татьяна.

То что не выдан страховой полис — это даже не удивляет. Страховые компании, работающие с банками очень часто так делают. С кредитным договором вы должны были подписывать договор страхования в котором должны быть перечислены страховые случаи. Там соответственно должна стоять ваша подпись.

Нужно сделать запрос в страховую о предоставлении копии данного договора. И уже смотреть является ли ваш случай страховым.  Скорей всего он действительно не является. Но тем не мене подать в суд.  В ходе судебного процесса уже «всплывет» есть ли договор в природе с вашей подписью или деньги по страховке были перечислены за не оказанную услугу (то есть поступление денег есть, договора нет). Так же и отсутствие полиса. 

Ну и соответственно тут уже речь  будет идти не только о  гражданско-правововой ответственности, но и уголовной (Мошенничество). 

Считаю, что подавать в суд нужно, но исход сейчас трудно предугадать, так как детали уже будут всплывать в ходе судебного процесса. Судебные запросы они не смогут игнорировать, а вот вам они могут просто и не отвечать. 

И если все получится то уже взыщете и за пользование чужими денежными средствами и моральный вред. 

А вот именно компенсацию по страховому случаю к сожалению вряд ли, так как такие страховки обычно подразумевают смерть, потеряю работы (прописывают когда человек на пенсии) или вообще не относящееся к к конкретному клиенту. 

И если можно, то конечно лучше ознакомиться бы с документами по страховке и ответом страховой. 

0
0
0
0

Руководствоваться нужно:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

 
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

А исковое заявление подавать на взыскание страховой выплаты. 

Татьяна, делайте дополнения, если в ответе не достаточно информации. 

0
0
0
0

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

 
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
И могу ли я выкладывать саму песню на других сайтах, например в одноклассниках и ВКонтакте?
Я сочинил колыбельную для своего сына,а неделю спустя наткнулся на сайт suno.com и там в бесплатном режиме сгенерировал готовый продукт-песня с моими словами,а музыка и исполнение-ии сайта.Такой вопрос-эта песня теперь принадлежит компании suno и мои слова в ней тоже или я могу спокойно публиковать текст песни где захочу?И могу ли я выкладывать саму песню на других сайтах,например в одноклассниках и ВКонтакте?
, вопрос №4150148, Алексей, г. Пенза
Семейное право
И на какой срок он может их так забирать?
Здравствуйте! Законом установлено, что дети должны проживать со мной. Но отец забрал детей и уже 4 дня не отдает. Может ли он пожаловаться, мол, я бросила детей и они живут с ним. И на какой срок он может их так забирать ?
, вопрос №4149483, Фируза, г. Нефтекамск
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
586 ₽
Вопрос решен
Раздел имущества
Могу ли подать на него на алименты ещё до самого процесса бракоразвода?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, я хочу подать на развод с мужем. У нас маленький ребенок которому исполнился только вот недавно годик, квартира в ипотеку(брала на себя, а он вписан в договор,фото прикреплю), ну и рассрочка. Я сижу с ребенком дома,декретных не получаю. Получаю выплаты детские на ребенка. Так вот узнать хотелось бы: разведут нас? Могу ли подать на него на алименты ещё до самого процесса бракоразвода? Ну и в целом кто будет иметь право жить в квартире ипотечной и кто это все будет обязан платить?
, вопрос №4148762, Анастасия Оленева, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Административное право
Что я могу просить подав соответвующую жалобу
Какой закон нарушило Авито? на мое объявление на сайте авито мне написал потенциальный покупатель. Он ничего не купил .Но ему не понравилось мое общение и он написал отзыв "не объясняет толком ничего,странный продавец" Слова странный продавец мне показались оскорблением , и указывает на негативную оценку. Я обжаловал отзыв там же на авито, но авито отказалось удалять отзыв . Указало, что это субъективное мнение покупателя. Тогда я решил оставить отзыв в отношении этого же покупателя на его товар(покупатель мне вообще не ответил). Но авито отказалось его размещать со ссылками, на то, что я ничего не покупал у этого продавца. Все мои жалобы о предвзятом отношении и противоречиях и т.д. ни к чему не привели. В итоге я выяснил, что есть регламент сайта авито, по которому они обязаны были разместить мой отзыв. А отзыв того покупателя нет, потому что он носит оскорбительный характер. И если вопрос про оскорбление носит субъективный характер, то опубликовать мой отзыв они обязаны были. В правилах авито написано "Покупатель может оставить отзыв не только после заключения сделки, но и в том случае, если она не состоялась. Отзыв включает оценку — от 1 до 5 баллов — и комментарий. Можно рассказать, как быстро продавец выходил на связь, вовремя ли приехал на встречу, соответствовал ли товар описанию." Сейчас моя цель убрать отзыв и наказать авито. Авито нарушил собственный регламент. Это однозначно. Обращаться в суд я сейчас не хочу. Хочу обратиться в административном порядке. Вопрос: какую норму закона (конкретно статья, пункт и т.д)нарушило авито? и в какой орган я могу обжаловать действие авито, в том числе чтобы обязать их удалить отзыв. Что я могу просить подав соответвующую жалобу
, вопрос №4148548, Сергей, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 16.11.2017