Можно ли привлечь ответственное лицо за фальсификацию доказательств?

Здравствуйте.

Я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.25 Административного кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В качестве доказательства моей вины прилагались материалы (приложение №1), полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230. Время, указанное на снимках, соответствует ночи, но на фотографиях явно виден день и солнечный свет. Написал жалобу в МАДИ через портал "автокод", в удовлетворении жалобы отказали, но решили изменить слова в описательной части постановления "05.09.2017 в 03.00" на слова "05.09.2017 в 18.35". В 18:35 05.09.2017 высота Солнца над горизонтом составляет 4.6 градуса, а машина практически полностью освещена солнцем спереди. Более того, машина не отбрасывает тени, хотя в данное время тень должна составляет несколько метров. Также от спойлера падает вертикальная тень вниз. Данные факты говорят о повторной фальсификации доказательств, более того время было изменено человеком, а не сертифицированным автоматическим средством.

Можно ли подавая жалобу на постановление об административном правонарушении привлечь ответственное лицо за фальсификацию доказательств?