8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законно взыскание ущерба с виновника ДТП?

Речь пойдет о решении Конституционнго Суда РФ от 10 марта 2017, когда суд признал право Взыскивать фактические затраты на ремонт авто за вычетом выплат по ОСАГО от страховой (расчет по методике с учетом износа). Например по полису ОСАГО пострадавшему насчитывают 300 т.р. с износом, фактически ремонт будет стоить 350 т.р. (натуральное возмещение предполагает использование новых деталей, без износа). Получается ситуация, когда виновник как бы должен компенсировать износ, хотя лимит выплат ОСАГО не достигнут.

Очевидно, что вся проблема в ЕМ, ну если она не определяет действительных убытков (затрат) на ремонт. Что думаете, госопода юристы?

Показать полностью
, Антон Валериевич, г. Москва
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Добрый день! Данное положение, по моему мнению, относится к автомобилям, на которые распространяется гарантия дилера, где соответственно цены намного выше среднерыночных.

Также там имеется оговорка, что ответчик может представлять свои доказательства

размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые). 
0
0
0
0
Антон Валериевич
Антон Валериевич
Клиент, г. Москва

Если речь идет о выплате на ремонт, то тут еще виновник может как-то поспорить относительно целесообразности выплат без износа (попробовать доказать, что можно отремонтировать б/у, например). Но сейчас по ОСАГО ремонт, и есть ситуации, когда страховая ремонтирует без учета износа, а потом требует суброгацию с виновника. При этом, сам ремонт по ОСАГО не предусматривает использования етелей с износа. Вот тут уже противоречие более явное.

Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте попал в дтп скоро будет суд я виновник без страховки По закону могут вычитывать до 50% с зп Могу
Здравствуйте попал в дтп скоро будет суд я виновник без страховки По закону могут вычитывать до 50% с зп Могу ли я уменьшить этот процент до 10-15 Платить я не отказываюсь вину признаю но 50 процентов с зарплаты платить не имею возможности
, вопрос №4151475, Евгений, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к
Здравствуйте, было ДТП с военным авто (Уаз Патриот) военный автомобиль виновен, но не имеет страховку. В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к. в.ч.находиться за 1000км?
, вопрос №4151046, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Авто на котором виновник совершил ДТП оформлен на юр.лицо "Лизингполучатель ооо скс" и находится в другом городе, Санкт-Петербург
Добрый день! 07.06.2024 произошло ДТП, я пострадавший. Виновник водитель такси, (несоблюдение дистанции, приехал в задний бампер). ГИБДД вызывал я, все оформили, вину таксист признал. Проблема в том что у виновника нет ОСАГО, следовательно моя СК мне ничем не поможет и в выплате отказывает. Авто на котором виновник совершил ДТП оформлен на юр.лицо "Лизингполучатель ооо скс" и находится в другом городе, Санкт-Петербург. Интересует как быть в этой ситуации, с кого (водитель или юр.лицо) взыскивать средства на ремонт, и какие шаги делать.
, вопрос №4150748, Максим, г. Омск
Дата обновления страницы 31.10.2017