8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могу ли я потребовать от адвоката возврат денежных средств?

Добрый день!

Суд второй инстанции частично удовлетворил мои требования к ответчику о возмещении морального вреда. Действовал в интересах своей малолетней дочери. Просил 200, присудил 15 тыс.руб.

Мои затраты на адвоката:

18 тыс. - расходы на сбор и подготовку документов в суд, запросы.

30 тыс - представительские в суде.

Но суд уменьшил сумму расходов до 10 тыс . руб. Обосновав что заявления в компетентные органы не являются обязательными, а представительские слишком большие. Но в городе Нижнем Новгороде у юристов цены примерно такие же.

Что в данной ситуации мне делать?

Апелляция в этой части?

Могу ли я потребовать с адвоката вернуть денежные средства, т.к. суд посчитал их чрезмерными и не являющиеся обязательными???

Показать полностью
, Алексей, г. Нижний Новгород
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей. 

Если адвокат не выполнил какие-то свои обязанности по договору или выполнил ненадлежащим образом, то Вы можете потребовать возврата части денежных средств. Но, если все выполнено добросовестно и качественно, то Вы не вправе требовать возврата денежных средств. 

Апелляцию по поводу расходов на услуги представителя можно подать, возможно суд апелляционной инстанцией увеличит размер расходов.

ГПК РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Если Вам требуется помощь в составлении апелляционной жалобы либо иных документов, то можете написать мне личное сообщение в чат. 

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Нижний Новгород

Это и была апелляция, далее кассационный суд если я правильно понимаю

Мне трудно доказать все ли сделал правильно юрист. Мне многое не понравилось в его работе, но как доказать если есть договора на конкретные работы..?

Сперва по первому договору было 3 заявления по 6 тыс. в прокуратуру, следственный комитет и администрацию. Юрист составил, я подписал, отправил. Зачем нужно было писать в прокуратуру и СК и платить по 6 тыс. только сейчас задумался. Эти органы сами друг другу спускают документы. Причем оба органа нам отказали в возбуждении уголовного дела. Юрист не стал опротестовывать решение СК, хотя могли, и смогли я думаю, т.к. СК сделал ссылку на документ, который я не подписывал - ответчик принес измененный текст.

По второму договору 30 тыс - представление интересов в суде и иск. Но в городе у всех юристов такие цены. Иск мне составили, представитель был. Но первый суд мы проиграли. Не смогли доказать свою правоту, да и суд многое не стал изучать. Апелляцию юристу я не оплачивал, работал в рамках второго договора. На суд мы не явились. Я поздно получил извещение. А списки вывесили в день заседания.

Ответчик не требовал уменьшить расходы. Но суд уменьшил. Т.к. 3 заявления в компетентные органы не дали результата. Только был результат от администрации, которая перенаправила запрос в Росстандарт (выявили нарушения у ответчика). 30 тыс представительские услуги суд посчитал завышенными исходя из сложности дела.

....

Мне просто не понятно как так может получаться что суд считает расходы завышенными, в городе цены везде одинаковые. Что мне тогда вообще в суд больше не обращаться если суды не будут истцу компенсировать расходы.

И почему я не могу пойти к своему юристу и сказать вот..смотри..суд посчитал что ты меня ободрал, возвращай двадцатку.

Т.е. в данном случае только подавать в суд на юриста и признавать договор недействительным, или цену завышенной (ссылаясь на решение судьи)?

Алексей, у Вас в договорах с юристом указано, что предметом договора является составление документов? То есть не указано, какая цель преследуется, какая проблема решается? Это относительно

3 заявления по 6 тыс. в прокуратуру, следственный комитет и администрацию.

Алексей

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Семейное право
Квартира приобретена в браке, оформлена на жену за счёт средств сына( денежные средства переданы по расписке)
Квартира приобретена в браке, оформлена на жену за счёт средств сына( денежные средства переданы по расписке). Считается ли эта квартира совместно нажитым имуществом при разводе
, вопрос №4149888, Елена Владимировна, г. Липецк
Защита прав потребителей
Здравствуйте, купила электрическую плиту, 4 месяца назад, сломалась духовка, есть гарантия, в магазине сказали починят, могу ли я потребовать обмен на новую плиту или возврат денег?
здравствуйте, купила электрическую плиту, 4 месяца назад, сломалась духовка, есть гарантия, в магазине сказали починят, могу ли я потребовать обмен на новую плиту или возврат денег?
, вопрос №4149778, Елена, г. Братск
Уголовное право
Обратился в агенство Jurisconsul (https:/www.jurisconsul.com/) по возврату денежных средств
Здравствуйте уважаемые юристы-правоведы. Я попал в мошенническую брокерскую корпорацию TMGM , где потерял большие деньги. Обратился в агенство Jurisconsul (https://www.jurisconsul.com/) по возврату денежных средств. Вдруг появилась компания посредник - Financial Commission , которая опять требует в перёд какие-то проплаты в пределах 600$. Хочу обратиться в консалтинговую компанию Холзер Групп, но опять в интернете есть негатив. Посоветуйте честную компанию по возврату денежных средств, чтоб опять не попасть на мошенников. Подлинные документы на взыскание имеются. Прокуратура бездействует.
, вопрос №4148218, Бронислав, Димитровское
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 12.10.2017