8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Какое наказание? По какой статье будет рассмотрено?

работаю начальником производства в тюрьме строгово режима барнаул. не законно вывез 1000 пропиленовых мешков был пойман при перегрузке оперативниками исправительной колонии мой директор написал заявление , нас с водителем увезли в полицию я написал явку с повинной , водитель не знал что 1000 я забираю себе, ему я сказал что сам довезу на склад, завтра ехать к следователю, по накладным я написал на 1000 мешков меньше чем отгрузил, каково наказание?

  • 20170805_122607[1]
    .jpg
  • 20170805_122630[1]
    .jpg
Уточнение от клиента

я не осужденый я начальник производства в тюрьме работают заключенные, сумма ущерба 11000, хотя даже вывести не успел ничего опера в колонии поймали при перегрузке

, Виктор, г. Барнаул
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Виктор!

А сколько стоят 1000 пропиленовых мешков?

С Уважением,
Олег Рябинин.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Барнаул

11000 я вольнонаемный в колонии производство мешков я там начальник

Здравствуйте, Виктор!

Скорее всего это будет квалифицировано, как покушение на кражу:

Статья 158 УК РФ. Кража

 

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

А поскольку преступление не окончено, то:

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

 
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С Уважением,
Олег Рябинин.

0
0
0
0
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Виктор. 

Вы были материально ответственным лицом? Вам были вверены эти мешки? 

Если да, то 

В Ваших действиях усматриваю покушение на присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному (ч.3 ст.30 ст.160 УК РФ). 

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязатель

Согласно ч. 3 ст.30 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

0
0
0
0

Под «вверенным» понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д. Такие правомочия могут быть переданы собственником имущества другим гражданам на основании гражданско-правовых договоров подряда, аренды, комиссии, проката и т.д.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Барнаул

я не могу быть в закрытом учреждении (исправительной колонии) материально ответственным это так?

Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, г. Владимир

я не осужденый я начальник производства в тюрьме работают заключенные, сумма ущерба 11000, хотя даже вывести не успел ничего опера в колонии поймали при перегрузке

Виктор

Здравствуйте, Виктор. Если сумма ущерба составляет 11000 рублей, то в данном случае имеет место говорить о признаках состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

Статья 158. Кража
 
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Это преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

За данное преступление вполне вероятен штраф. А так же возможно и освобождение от уголовной ответственности освобождение от ответственности, например:

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
0
0
0
0

Так же добавлю, на счет того, что Вы были задержаны оперативниками. В данном случае все-равно явка, которую Вы написали, будет обстоятельством, смягчающим деяние.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 29.11.2016)
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

29. Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

0
0
0
0

а после в полиции рассказал как было что водитель не знал что мешки перегружаем мне в машину не законно и написал что мешки не на продажу а для личного пользования

Виктор

Если пояснили, что мешки взяли не для продажи, а для личного использования, это все равно свидетельствует о том, что Вы взяли их из личной выгоды или личных корыстных побуждений.

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Виктор добрый вечер!

Вам нужен защитник. Ситуация с разных сторон может видеться по разному, для вас она одна для оперативников другая. Для вас например —  вы могли забыть оформить соответствующие накладные, вы  могли купить эти мешки, не оформив документы своевременно, указанное может исключать уголовную ответственность ввиду отсутствия состава преступления. Вообще ведется ли учет этих мешков, с чего вы взяли что их стоимость именно 11 тыс. — это цена продажи в магазине? Для оперативников конечно это может выглядеть и как присвоение или как кража, в зависимости от обстоятельств. Понятно, что на вас надавили и вы сформулировали так, что изложенное подтверждает версию с обвинительным уклоном. Я так понимаю вы работаете в частной фирме и речь об ущербе идет именно для фирмы, раз директор написал заявление.

0
0
0
0

Виктор, учитывая, что вы в присутствии защитника все признали,  вам и вашему защитнику (бесплатный я понимаю) целесообразно состредоточиться на сумме ущерба и на правомерности первоначальных мероприятий связанных с  осмотром, задержанием. Мешки могут стоить много меньше 11 тыс. руб. и в принципе от этого вообще может зависеть наличие  состава  уголовного преступления. Также надо определиться кто потерпевший, кому принадлежали мешки и при чем тут фсин, если мешки частной фирмы. 

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Барнаул

потерпевший мой директор чье производство на территории УФСИН. и мешки изъяли вместе с машиной при двух понятых,я не присутствовал при изъятии, оценки еще не было

Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Омск

Здравствуйте. Если вы начальник производства мешков в тюрьме, то работаете по трудовому договору и соответственно подписывали должностные инструкции. Как я поняла, что Вы являетесь материально-ответственным лицом и несете ответственность в случае их утери и т.д.

В данном случае имеет место быть покушение на присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному,  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ч.3 ст. 30 —  ст. 160 УК РФ.

 Преступление не является тяжким, поэтому возможно и примирение с потерпевшим (я так понимаю потерпевшая сторона будет колония) по ст. 25 УПК. Вот свежая судебная практика http://www.sud-praktika.ru/pre...

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Барнаул

я управляющий участком и ни где в трудовом договоре не указано что я материально ответственный потерпевшая сторона не колония а мой директор чье производство в колонии

сначала допрашивали опера с исправительной колонии под давлением я написал что был сговор с водителем который вывез мешки с производства, а после в полиции рассказал как было что водитель не знал что мешки перегружаем мне в машину не законно и написал что мешки не на продажу а для личного пользования

Виктор

В Вашем случае нужно исключить этого водителя из пособников, иначе будет квалифицирующий признак, а там наказание больше.

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

по накладным я написал на 1000 мешков меньше чем отгрузил, каково наказание?

Виктор

Покушение на мошенничество с использованием служебного положения. ст. 30 ч.3 159 ч.3 УК

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Барнаул

размер ущерба 11000? каково накозание

Наказание — до 6 лет лишения свободы.  С учётом того, что покушение — наказание до 4 лет 6 мес (ст. 66 УК). Если выберете особый порядок верхний предел наказания уменьшится до 3 лет (ст. 316 УПК). Если применят положения ст 62 ч.1 УК — активное способствование расследованию и раскрытию преступления (при явке с повинной должны применить) —  наказание не более 2 лет. Скорее всего условно.

0
0
0
0
Екатерина Беспалова
Екатерина Беспалова
Юрист

Здравствуйте!

Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий.  Естественно, что предмет Вашего деяния Вам никто не вверял в силу его производства. Совершение тайного хищения чужого имущества лицом, не обладающим такими полномочиями, но имеющим доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано по статье 158 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Как быть у такой ситуации и выпустят меня?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста на меня завели уголовное дело по статье 322.3, суда еще не было дело в прокуратуру еще не передали, я писала подписку о не выезде , я спросила у дознавателя у меня забронирована поездка в Турцию а тут такое дело что на меня завели уголовное дело, я спросила могу ли я выехать за пределы на что она мне сказала что она дает разрешение но документ мне не какой не дала? Как быть у такой ситуации и выпустят меня ?
, вопрос №4150012, Русакова Юлия Владимировна, г. Иркутск
Уголовное право
Челове совершил преступление потом через какое-то время подписал контрак какой суд будет рассматривать уголовное дело
Челове совершил преступление потом через какое-то время подписал контрак какой суд будет рассматривать уголовное дело
, вопрос №4149484, Ярослав, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие наши действия должны быть первичными?
В 2014 году , после смерти матери , в наследство от родителей отец получает дом –старый и ветхий с заброшенным участком в селе Липецкой области , так же в наследство вступают его брат и сестра ,забирая сбережения , хотели отказаться от доли в доме ,но по закону , нужно либо отказываться от всего наследства ,либо вступать . Они вступили в наследство , ради получения сбережений . Никто за 10 лет в дом не приезжал ,не оплачивал жкх и налоги. Хотя отец изначально предложил всем совместно облагородить родительский дом и приезжать туда отдыхать- все отказались. Всё делал мой отец из собственных средств , восстановил дом –сделал ремонт (поменял окна) ,произвёл капитальный ремонт , восстановил и облагородил участок , построил огромный гараж на участке , так же оплачивал жкх и налоги- чеки за оплату жкх есть в СБЕРЕ. Все наши вложения в этот дом и участок ,уже в 10 раз превысили изначальную стоимость дома. Отец инвалид , на текущий момент безработный пенсионер. Теперь же родственники , спустя 10 лет , дождавшись когда дом привели в презентабельный вид (отремонтировали дом- фасад и внутренние работы ,плюс постройки, облагородили и озеленили участок-,вырубили лес на участке, посеяли газон ,посадили садовые деревья , кустарники , цветы ,сделали огород ) ,требуют продать дом и разделить деньги между дольщиками . Дом продавать мы не хотим , выкупать их долю по рыночной цене дома на сегодняшний день ,после наших огромных финансовых вложений и труда, вижу в корне несправедливым и ,вообще, незаконным. У каждого из дольщиков есть собственное жилье –дома, квартиры и участки. К этому дому они физически не имеют никакого отношения . Отец и мать отца (бабушка и дедушка) так же долгое время в этом доме не проживали . Бабушка лишь перед смертью смогла восстановить права на этот дом , то есть дом и участок изначально были ,действительно , практически непригодны для жилья. В устной форме отец предложил им не более 100 000 за их доли (по 50 000 на каждого), но ответ так и не был получен. Так же есть свидетели , в том числе и из администрации , которые могут подтвердить ,что остальные дольщики никак не участвовали в облагораживании дома , в уплате налогов и в уплате ЖКХ. Так же смогут подтвердить слова об изначальном непригодном для жилья состоянии дома и участка. Какие есть законные пути разрешения ситуации ? Как нам с минимальными затратами и потерями можно получить их доли в собственность ? Какие наши действия должны быть первичными ?
, вопрос №4149491, Екатерина, г. Москва
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Есть ли статьи регулирующие данную ситуацию?
Здравствуйте! Летом всей семьей уезжаем на дачу. Ребенок 14 лет не хочет ехать и говорит что будет жить в квартире один все лето. С точки зрения закона это возможно? Какие риски? Есть ли статьи регулирующие данную ситуацию?
, вопрос №4135527, Наталья, мкр. Востряково
Дата обновления страницы 05.08.2017