Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто отвечает за неоплаченный кредит банку
В 2013 году фирма взяла кредит на 3 года,в 2014 году учредитель он же директор и поручитель увольняется на его место ставят нового учредителя.За это время осталась непогашенная сумма кредита и проценты ( большую часть они выплатили)и банк подал в суд на первого учредителя по задолженности ,который уже более 3-х лет там не работает.Как быть в такой ситуации бывшему учредителю,прав ли банк?
А есть какие то смягчающие обстоятельства или сроки давности,прошло более 3-х лет,новый учредитель занимался организацией он же принял организацию от старого учредителя с долгами по кредиту,а теперь не может расчитаться.
Срок давности считаю с 30 января 2014 года . Да учредитель бывший он же был и директор и поручитель в то время когда брался кредит, потом его уволили,новый учредитель принял организацию с долгом по кредиту,но на то время еще просрочек не было.А что со сроком я правильно считаю или нет?
Кредит брался на 3 года,срок вышел 21.10.2016г.
А что новый учредитель принявший фирму не будет нести ответственность за неуплату кредита,он ,что не причем,он же должен отвечать за фирму, при его ведении фирма не могла расчитаться по кредиту?
Добрый вечер! Мне не понятно про поручительство оно прекращается по истечении указанного в договоре срока,на который оно дано,правильно или нет.Поручитель подписывал документ по сроку на 21.10.2016г.,но организация не расчиталась и банк подал иск на Поручителя 23.05.2017г. банк прав?
Надежда, здравствуйте! Как я понимаю кредит был заключен между банком и юридическим лицом в лице бывшего руководителя. Если так то обязанности по уплате кредита должны быть возложены на юридическое лицо (то есть организацию). Именно организация должна исполнять свои обязанности по кредитному договору. Считаю, что действия банка (при условии, что в договоре нет оговорки про ответственность учредителя) не совсем верны.
Здравствуйте, Надежда! Если кредит взят фирмой, то к ней и должен предъявляться иск. Вы пишете, что первый учредитель выступал поручителем. Поручитель несет солидарную ответственность с фирмой. Так как поручитель конкретное физическое лицо — 1 учредитель, то он и будет отвечать солидарно с фирмой.
Да обязанность была бы возложена только на фирму, если не было договора поручителя, поэтому бывший учредитель в солидарном порядке будет нести ответственность.
Надежда, кредит был рассчитан на какой срок? И если можете прояснить ситуацию с первым учредителем: он являлся поручителем или нет?
С какого числа вы начали исчислять срок исковой давности? С момента заключения договора?