8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор не исполнен по независящим от застройщика обстоятельствам

Здравствуйте! В 2006 году заключил Договор инвестирования на квартиру в новостройке (дом еще не был построен). В договоре указано, что он считается исполненным при выполнении сторонами своих обязательств. Одним из обязательств застройщика указано: передать кв-ру в собственность инвестору (мне) и оформить мое право собственности в Росреестре. По окончании строительства застройщик подписал со мной акт приема-передачи и подал документы на регистрацию моего права собственности в Росреестр. Однако, Росреест в регистрации права собственности на меня отказал мотивируя тем, что моя бывшая жена написала заявление в Росреест, что она тоже претендует и просит право собств.на меня не оформлять. После этого ситуация "подвисла". То есть застройщик вроде хотел все исполнить, но не смог по независящим от него обстоят-м. В связи с этим застройщик прислал мне письмо в котором написал, что т.к. обстоят.от него независели, то он считает свои обязательства исполненными.

ВОПРОС: МОЖНО ЛИ ТАКОЙ ДОГОВОР СЧИТАТЬ ИСПОЛНЕННЫМ?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Сергей!

Надо признать, что застройщик прав. Действительно, отказ в регистрации за Вами права собственности на квартиру от застройщика в описанном Вами случае не зависело. Надо сказать, что в Росреестне отказали неправомерно. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью. И это не зависит от того, на кого зарегистрировано это имущество. В Вашей ситуации именно Вам нужно обжаловать в суде отказа Росреестра в регистрации права собственности. А бывшая супруга после может попытаться доказывать, что квартира Вами куплена на супружеские средства.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Спасибо большое за комментарий Но вопрос был в другом: МОЖНО ЛИ ТАКОЙ ДОГОВОР СЧИТАТЬ ИСПОЛНЕННЫМ?

Уточнение клиента

«Спасибо большое за комментарий Но вопрос был в другом: МОЖНО ЛИ ТАКОЙ ДОГОВОР СЧИТАТЬ ИСПОЛНЕННЫМ?»

Да, можно считать исполненным, поскольку те условия, которые не исполнены, не зависели от застройщика или участника долевого строительства.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имею ли я право, не платить за холодильник?
Здравствуйте, жил на съемной квартире, съехал от туда месяца два назад. Сейчас хозяйка пишет, что есть вмятина на холодильнике, хотя ничего я не делал. Договора не было, всё было на словах. Имею ли я право, не платить за холодильник?
, вопрос №4146587, Никита, г. Новосибирск
Страхование
Я так понимаю вернуть даже часть суммы не получится, верно?
Добрый день! Такая ситуация, 18 мая взял кредит в мтс банке, дали 2 страховки, сказали дорогую можно отменить, а дешевую ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ, только после досрочного погашения. По дорогой произвел возврат, а вчера посмотрел договор дешевой и понял, что она по страхованию жизни и не влияет на процент кредита, отменить ее можно было только в течении первых 14 дней после заключения и ни при каких других обстоятельствах. в конце в случае досрочного расторжения написано, что выкупная сумма рана нулю если отменить ее после 14 дневного периода. Я так понимаю вернуть даже часть суммы не получится, верно?
, вопрос №4146571, илья, г. Москва
Уголовное право
В 2017 году было назначено взыскание "обязательные работы", есть ли у этого срок давности, если не исполнил?
В 2017 году было назначено взыскание "обязательные работы" , есть ли у этого срок давности,если не исполнил?
, вопрос №4146406, Сергей, г. Усть-Лабинск
Недвижимость
Нужен юрист, имеющий опыт в составлении договора строительного подряда для застройщика
Нужен юрист , имеющий опыт в составлении договора строительного подряда для застройщика
, вопрос №4146100, Юлия, г. Хабаровск
800 ₽
Недвижимость
Насколько правильны такие формулировки в договоре?
Планируем заключить договор аренды нежилого помещения. Сторона арендодателя - 2 собственника, ИП. В договоре не прописывают "Арендодатель №1", "Арендодатель №2", не прописывают доли, которые принадлежат каждому... просто перечисление ИП и потом "именуемые... "Арендодатель". Банковские реквизиты в договоре не указывают, считают, что достаточно того, что реквизиты будут указаны в счет. Счет на оплату и акт выполненных работ будет 1, но от двух ИП каждый месяц. У бухгалтера большие сомнения теперь, стоит ли заключать договор, - никогда не сталкивалась с таким. Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем? Насколько правильны такие формулировки в договоре?
, вопрос №4145367, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2017