8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли пострадавший в ДТП обжаловать постановление ГАИ о ДТП?

Я являюсь потерпевшим в ДТП. Спустя 3 месяца пришло письмо из ГИБДД, постановление о прекращении производства по делу об административной ответственности в связи с истечением срока давности. Первоначально задержка объяснялась тем, что выявляется степень тяжести вреда для здоровья. В итоге выяснилось, что вреда нет никакого, и 12.24 прекратили. Больше никаких административных дел не возбуждали, т.е. сроки годности прошли. В постановлении указаны формулировки - что водитель грузовика (тот, кто в меня въяехал), не соблюдал дистанцию, выехал на встречную полосу. Но нет формулировки, что нарушил правила. Стоит ли обжаловать постановление? Привлечь к другой статье административного кодекса не получится как я понимаю. Но если напишут более четко, что нарушил такие-то правила, 10.1 например. Или того, что написано достаточно для страховой и принципиально ничего не изменишь?

Показать полностью
, Виктор, г. Санкт-Петербург
Айрат Шайдуллин
Айрат Шайдуллин
Юрист, г. Нефтекамск

Здравствуйту, Виктор!

Нужно изучить постановление и другие материалы по делу, а потом делать выводы.

0
0
0
0
Николай Федоров
Николай Федоров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Виктор! Срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца с момента совершения административного правонарушения, в связи с чем лицо совершившее административное правонарушение не может быть привлечено к административно ответственности по истечении 2-х месяцев. В постановлении о прекращении по срокам инспектором в постановлении должна быть описана ситуация, но при этом не прописываются пункты Правил, которые нарушил виновник ДТП. Поэтому для страховой данного постановления для выплаты Вам страхового возмещения будет достаточно. К тому же в справке о ДТП в строке нарушения у Вас будет прописано «нарушений ПДД не выявлено» а у второго участника ДТП будет прописано «постановление о прекращении п. 6 ст. 24.5 КоАП ПФ». В связи с вышеизложенным обжаловать постановление не имеет смысла, проще с выданными документами сразу обратиться в страховую компанию, другого решения инспектор в отношении виновника уже вынести не сможет, так как вышли сроки давности привлечения к администоптивной ответсвености.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И получается так, что по некоторым постановлениям удерживают на работе в бухгалтерии а по другим
Здравствуйте. У меня есть несколько постановлений от судебных приставов. И получается так, что по некоторым постановлениям удерживают на работе в бухгалтерии а по другим постановлениям удерживают в банке где я получаю зарплату, и получается, что у меня от зарплаты остается всего 15-20% что можно сделать в данной ситуации. Зарплатную карту тоде арестовали. И получается, что сначала удерживает бухгалтерия по постановлению, потом они переводят в банк и там уже банк удерживает по другому постановлению.
, вопрос №4151198, Рушан, г. Москва
Автомобильное право
Произошло незначительное ДТП, пострадавший написал заявление что его жене нанесли телесные повреждения, хотя этого не было.Что делать в такой ситуации
Произошло незначительное ДТП,пострадавший написал заявление что его жене нанесли телесные повреждения,хотя этого не было.Что делать в такой ситуации
, вопрос №4151035, Наталья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к
Здравствуйте, было ДТП с военным авто (Уаз Патриот) военный автомобиль виновен, но не имеет страховку. В ДТП пострадал ребенок, на кого подавать в суд и могу ли я подать в суд по месту жительства или совершения ДТП, т.к. в.ч.находиться за 1000км?
, вопрос №4151047, Иван, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте я попал в ДТП но эта машина арендована виноват я Я починил арендованной машину и потом через 3
Здравствуйте я попал в ДТП но эта машина арендована виноват я Я починил арендованной машину и потом через 3 месяца мне пришло SMS что мой долг 400000 у машины был страховка это страховка платил пострадавшему машине мне что делать куда обращаться?
, вопрос №4149939, Шамс, г. Москва
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 13.05.2017