Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

В каких случаях применяется статья УК РФ за неоказание помощи пострадавшему?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях применяется статья УК РФ Неоказание помощи потерпевшему? Упал человек с платформы на жд пути, на платформе был только я один. Сразу стал звонить в экстренные службы и сообщать о случившемся. Также сигналить машинисту проходящему мимо поезда о происшествии. К сожалению другой поезд переехал пострадавшего. Обязан ли я был прыгать с платформы и оттаскивать его с путей самостоятельно? Я обычный гражданин, ни в каких службах спасения не работаю. Завтра меня просят придти в полицию для дачи показаний как свидетеля.

27 апреля 2017, 17:38, Кирилл, г. Санкт-Петербург

Неоказание помощи потерпевшему? Упал человек с платформы на жд пути, на платформе был только я один. Сразу стал звонить в экстренные службы и сообщать о случившемся. Также сигналить машинисту проходящему мимо поезда о происшествии. К сожалению другой поезд переехал пострадавшего. Обязан ли я был прыгать с платформы и оттаскивать его с путей самостоятельно? Я обычный гражданин, ни в каких службах спасения не работаю. Завтра меня просят придти в полицию для дачи показаний как свидетеля.
Кирилл

Здравствуйте

прыгать на платформу у вас обязанности не было — звонки в службы и попытки предупредить машиниста- шаг правильный — все это в полиции объясните

обязанность помочь есть именно у сотрудников соответствующих служб

27 апреля 2017, 17:49

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый вечер, Кирилл. Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ может наступить лишь за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению
по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в
случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

В данном случае Вы обязанности заботиться об указанном лице не имели, своими действиями в состояние, опасное для жизни или здоровья не ставили. Следовательно, данная статья к Вам не применима.

Вызывают Вас в качестве очевидца произошедшего. Расскажите все как было и на этом все закончится.

27 апреля 2017, 17:53

Похожие вопросы

900 ₽

Тендеры и закупки

В данном случае одна заявка соответствует извещению под номером 4?

Запрос котировок: установлено ПП 617 и 126Н. 4 заявки: 1) товар РФ и Китай - 15 191,00 руб. 2) товар РФ и Китай - 16 964,00 руб. 3) товар РФ, но продекларировано 5 товаров из 6 - 18 870,00 руб. 4) Товар из РФ, все продекларировано - 22 700,00 руб. В данном случае одна заявка соответствует извещению под номером 4? и 126н не применяется?

04 июня, 14:19, вопрос №4142745, Ольга, г. Котлас

2 ответа

Интернет и право

РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и

Здравствуйте очень срочно!!! Сегодня взломали страницу в вконтакте и от моего имени обманули на деньги, карта была не моя, после этого те кого обманули угрожают заявлением по статье 159 УК. РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и ищут мои контакты через него, я никак не связан с этим мне 15 лет я сдаю экзамены хочу окончить школу, угрожают что придет полиция и так далее будут звонить и угрожать родителям, можно ли как то обойтись без полиции просто родители очень строгие я очень сильно переживаю, заявление кстати пишут на меня имеют ли они вообще право на это?

04 июня, 13:39, вопрос №4142678, Андрей, г. Саянск

1 ответ

1200 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к

Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.

04 июня, 13:11, вопрос №4142661, Антон, г. Москва

4 ответа