8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отстоять свои права в суде, если сотрудники ГИБДД действовали неправомерно при задержании?

Здравствуйте. Меня задержали сотрудники Гибдд по ч1.ст12.8 вытащили из машины одели наручники и затолкнули в патрульный авто после чего начали искать мой документы в моей машине, не смогли найти и спросили меня где они я сказал чтоб они сняли с меня наручники тогда я сам им достану документы из моего авто они наручники снимать не стали а просто начали спрашивать у меня мои данные. Далее сотрудник составил протокол отстранения от управления транспортного средства без понятых в протоколе написано производилась видеозапись. Далее меня увезли в отдел Гибдд где предложили пройти освидетельствование я отказался тогда был составлен протокол направления на мед освидетельствования так-же в протоколе запись что велась видеозапись.Патом отвезли в больницу где медсестра провела освидетельствование так-же в кабинете присутствовал врач терапевт но он только заполнял бумаги алкотестер показал 0.86 первый раз через 15 минут 0,81 мг/л ,копию мне не вручили (перед тем как продуть алкотестер я настойчиво просил показать мне бумаги о его поверке на что медсестра сказало что надо продуть и на чеке всё будет).Далее меня снова привезли в отдел Гибдд где взяли объяснительную с меня и отвезли к машине там составили протокол и пригласили понятых они расписались и ушли,копию протокола мне не дали . Через неделю я написал ходатайство судье на ознакомление с материалами и там. Там есть видео как мне зачитывают протокол об отстранении,предлагают пройти освидетельствование объясняют статьи и зачитывают протокола о направлении на мед освидетельствование и протокол об административном пр-нии. Так-же акт мед освидетельствования без чека и копии о поверке алкотестера и моё объяснение,рапорт сотрудника Гибдд. P/S Судья сказала что бороться нет смысла она всё равно лишит меня прав. Вопрос законно ли отстранение от управления без понятых и возможно ли добиться чтоб судья не приняла акт мед освидетельствования???

Показать полностью
  • SAM_0370
    .jpg
  • SAM_0371
    .jpg
  • SAM_0367
    .jpg
Уточнение от клиента

в протоколе об отстранении указана не моя фамилия хотя я говорил именно свою

, Евгений, г. Саяногорск
Станислав Филиппов
Станислав Филиппов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

конечно боритесь за свои права, особенно если вы действительно ничего не нарушали. прямо сейчас подавайте жалобу в прокуратуру района и отдел собственной безопасности на неправомерные действия сотрудников гибдд. а в судебном заседании обязательно требуйте защитника, требуйте вызвать в судебное заседание мед работников, и иных лиц, которые могут что-то пояснить… лучше всего все эти ходатайства и заявления делайте письменно, чтоб они остались в материалах дела и судья не смогла не принять все это во внимание. по возможности за ранее ознакомьтесь с материалами дела в суде до заседания, возможно вы там найдете множество нестыковок и процессуальных нарушений… все это важно делать именно сейчас, потому, что когда вы будете обжаловать, суд вышестоящей инстанции будет интересоваться почему вы об этом не заявляли в суде первой инстанции… обращаю ваше внимание, что вы имеете право при ознакомлении фотографировать все материалы дела как в суде, так и в гибдд...

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Саяногорск

Спасибо все копии я снял как с видео так и с документов в деле. я без юридического образования и поэтому не знаю какие статьи применять и на что обращать внимание в деле !

весь процесс привлечения к административной ответственности описан в коап рф, можете найти его в свободном доступе в интернете… либо почитайте много статей на сайте право ру, там многие доходили до верховного суда рф и отменяли постановления и возвращали права…

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
Здравствуйте! Приобрели авто с действующей лицензией такси, при остановки сотрудниками гибдд, написали постановление и изъяли машину. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
, вопрос №4133515, Руслан, г. Москва
Банкротство
Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
Суд присудил Банку долг по ипотеке в размере 10 млн.,давно возбуждено и идет ИП. Впоследствии долг на торгах по банкротству куплен физлицом. Физлицо подало заявление на мое банкротство и сумма требований увеличена до 15 млн.руб за счет дополнительно начисленных после судебного решения процентов, в т.ч. процентов на просроченный основнгой долг. Вопрос: законно ли заявление в суд по банкротству суммы превышающий просуженный размер долга и как это отстоят в суде?
, вопрос №4133272, Абуталиб, г. Москва
Банкротство
Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству
Арбитражный суд принял к производству заявление о моем банкротстве. Заявитель другое физ.лицо, которому кредитный залоговый долг достался на торгах по банкротству прежнего кредитора - юр.лица ООО, который подтвердил свои права на долг через правопреемтсво. Изначально долг просужен в пользу банка, идет ИП. Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству! Вопрос: Прав ли арбитражный суд приняв к производству заявление от лица, которое не прошло процессуальное правопреемство? Второй вопрос: Если выйду в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже моей дебиторки будет ли это являться основанием суду для приостановления, на время рассматрения, производства по банкротству?
, вопрос №4132848, Абуталиб, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Однако ГИБДД предоставили копию договора, в связи с тем, что оригинал договора у них отсутствует
ФАКТ 1: Являются ли данные действия ГИБДД нарушением и какую ответственность в данном случае несет ГИБДД? В рамках судебного процесса о недействительности договора купли продажи автомобиля, суд истребовал в ГИБДД оригинал договора купли-продажи. Однако ГИБДД предоставили копию договора, в связи с тем, что оригинал договора у них отсутствует. При этом срок хранения договора не истёк. ФАКТ2: ГИБДД прекращает учет транспортного средства обремененного залогом, имеющего запрет на регистрационные действия до вступления решения суда в силу, в качестве обеспечительных мер. При этом, Истцом выиграна 1-я инстанция, а Ответчик подал апелляцию, которая вступила в силу спустя больше месяца после прекращения учета.
, вопрос №4132360, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2017