Использование интерьера ресторана для фотосессии и размещение в сети данных фото

Здравствуйте, полагаю что с вашей стороны нарушений нет, вы же не продаете дизайн интерьера и ресторан является публичным местом где фотографии не запрещены, поэтому полагаю вы можете проигнорировать претензию ресторана, как не основанную на законе.

Лариса, добрый день! Согласно ст. 1259 ГК К объектам авторского права относятся в том числе

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
произведения живописи, скульптуры, графики,дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

но тут вопрос скорее в использовании названия ресторана, если рассматривать его как коммерческое обозначение то согласно ст. 1539 ГК

2. Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.
3. Лицо, нарушившее правила пункта 2 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.

но это опять же касается случая когда коммерческое обозначение используется в сходной сфере, т.е. в общем то по большому счету предъявить Вам тут нечего

Добрый день, Лариса.

Ни в одном российском кодексе –
ни Административном, ни Уголовном – не прописано, в каких случаях и в
каких местах можно фотографировать, а в каких – нельзя. В КоАП
есть статья 20.19 – нарушение особого режима на охраняемом
объекте: это карается штрафом. Но там не прописано, что под
нарушением режима подразумеваются несанкционированные съемки.

Даже если в ресторане действует внутренняя инструкция о запрете съемок, вы, человек со стороны, подчиняться этой инструкции не обязаны.

Закон только предусматривает ответственность за распространение конфиденциальной информации в коммерческих целях.

Добрый день.Интерьер ресторана на фото не будет результатом интеллектуальной деятельности.

Ст. 1225 ГК РФ
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним
средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной
собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание
организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом

.

Добрый день! Законодательство явных запретов не содержит, в отличии от запрета фотографирования гражданина без его согласия. В соответствии с Правилами оказания услуг общественного питания, утвержденными Постановлением Правительства № 1036 от 15.08.1997г., ресторан, кафе и т.д. может устанавливать свои правила не противоречащие законодательству. В Вашем случае это был бы запрет на фотосъемку. Иногда охранники говорят о том, что фотосъемка запрещена. Такого запрета до Вас никто не довел. Потом, вообще находится в месте, открытом для свободного посещения.

Таким образом, Ваши действия не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

С Уважением

На данный момент администрация ресторана, видимо после того, как столкнулась с работами в сети, требует убрать все фото, аргументируя тем, что данные действия с ними согласованы не были и что использованть интерьер ресторана для этих целей без их согласия мы не имели права.
Лариса

Лариса, здравствуйте. Для начала хорошо бы было получить от администрации письменную претензию на этот счет с тем, чтобы исключить вариант простого вымогательства. Пусть озвучат свои требования и на чем они основаны.

Не могу согласиться с большинством высказавшихся.

Следует отметить, что дизайн интерьера представляет собой объект интеллектуальной собственности, поэтому при отсутствии разрешения у Вас действительно могут быть проблемы. Все зависит от того, имеют ли существенное значение эти интерьеры на фотоизображении, которое также является объектом интеллектуальной собственности. Мне представляется, что в Вашем случае Вам будет довольно трудно доказать это в суде, поскольку Вы ведь пришли именно в этот ресторан и делали съемку именно в этих интерьерах. Если они заметны, хорошо узнаваемы и являются неотъемлемой частью фотографий, думаю, что Вам лучше договориться мирным путем.

Здравствуйте.

Я считаю претензии ресторана необоснованными по следующим основаниям.

Закон, а именно ГК РФ, дозволяет свободно использовать произведения, постоянно находящиеся в месте, открытом для свободного посещения. При этом отдельно ст. 1276 указывает на допустимость свободного использования в виде изображения произведений архитектуры, градостроительства, а также произведений, видных из таких мест:

ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.

В данном случае получено изображение произведения архитектуры в виде дизайна внутреннего интерьера. Изображение получено в месте, открытом для свободного посещения — поскольку точки общепита признаются такими местами, их может посещать любой желающий. Следовательно, использование такого изображения допускается свободно — т.е. без согласия правообладателя. Полагаю, вам надлежит отказать собственнику кафе по указанным основаниям в полном объеме.