Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему залогодатель в связи со смертью заемщика продолжает нести ответственность своим имуществом?
Объясните логику: почему залогодатель в связи со смертью заемщика продолжает нести ответственность своим имуществом только теперь за наследника умершего? Залогодатель предоставлял в залог свое имущество под конкретного человека, зная его лично, его материальные возможности, а вот наследником может быть какая-нить древняя старушка из Мухосранска или малолетний ребенок, совершенно не знакомые Залогодателю. У наследников есть свое унаследованное имущество, которым они отвечают перед Кредитором, а обращение на залог возникает у Кредитора только по неисполнению обязательства, но они должны носить виновный характер, т.е. вытекать из действия или бездействия лица, однако, смерть, как юридический факт, не может считаться виновным действием должника.
В договоре залога ничего не сказано об ответственности в случае смерти Должника.
, Сергей, Георгиевка
Александр Меркулов
Здравствуйте, Сергей.
Наверное все потому, что законом четко указано:
367 гк рф
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
Похожие вопросы
Это было довольно давно, но он до сих пор продолжает ей писать с разных аккаунтов(как у нее дела и т п) она
что делать если моя знакомая в 12 летнем возрасте отправляла свои интимки,20 летнему мужчине,при этом он вымогал эти фотки.
Это было довольно давно,но он до сих пор продолжает ей писать с разных аккаунтов(как у нее дела и т п)
она старается его везде блокировать,но он находит ее до сих пор и скорее всего у него даже есть ее номер телефона
Его мать после смерти его отца 5 лет назад, не оформила имущество на моего мужа и в наследство его нет
Добрый день. Сложная ситуация, помогите разобраться. Погиб муж на СВО. Официально мы в разводе. Есть совместнач дочь 8 лет. В наследство вступает еог мать и дочь. Но ситуация в следующем. Его мать после смерти его отца 5 лет назад, не оформила имущество на моего мужа и в наследство его нет. А машину переоформили уже после 40 дней со смерти . Что можно с этим сделать?
Может ли этом случае МФО продать договор третьему лицу, не предупредив об этом наследников?
Кредитный договор закрыт в связи со смертью заемщика. Может ли этом случае МФО продать договор третьему лицу, не предупредив об этом наследников?
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте.
В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023.
Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк».
РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица
Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет.
Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт.
Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком.
В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником».
Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно.
А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности.
РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть.
Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности.
Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет.
11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация.
Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д..
Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ.
И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку:
«Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк».
Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт.
Как быть? Что делать?
Подробная информация в приложении.
Долги не уплачены пока, но пришло уведомление в связи с отменой ареста Почему?
На банке несколько исполнительных производств. Долги не уплачены пока, но пришло уведомление в связи с отменой ареста
Почему? Написано установлен факт излишне арестованных денежных средств
А можно еще уточнение, вы когда подписывали договор поручительства?
Возможно для вас подойдет иная точка зрения, т.к. то что указано мной выше вступило в действие только в 2015 году (01.06), следовательно, если ваш договор ранее указанной даты, то поручительство прекращается.
Смерть должника влечет прекращение поручительства, если поручитель не дал согласия отвечать за неисполнение обязательств наследниками
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство. Поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).
См. также:
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 73-В09-2
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-146
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 36-В08-26
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 36-В08-21
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 81-В08-11
Пункт 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
Поручитель наследодателя становится поручителем наследника, только если поручитель дал согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. Из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ следует, что поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013)
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008)
В случае смерти должника при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре с кредитной организацией поручитель выразил согласие отвечать за нового должника).
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В09-88
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
Александр Константинович, спасибо за подборку и ответ.
Мой договор залога заключался в 2007 году, в нем нет ответственности в случае смерти должника, нет согласия отвечать за наследников.. Просмотрел все указанные Постановления Верховного суда, там везде есть ссылки, что как раз в тех случаях были согласия поручителей..