8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административное право

13. В соответствии с п. 25 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Правительству поручено определить порядок выплаты денежной компенсации. Правительство в своем постановлении поручило Министерству труда РФ давать разъяснения по вопросам выплаты указанной денежной компенсации.

Ивакин обратился в Верховный Суд с заявлением, в котором просил признать данное постановление Правительства незаконным, так как оно не вправе было делегировать подчиненным ему федеральным органам исполнительной власти право давать разъяснения о порядке применения норм федерального закона.

Представитель Правительства в суде заявил, что постановление издано в соответствии с ФКЗ «О Правительстве РФ», который позволяет Правительству делегировать часть своих полномочий, в том числе нормотворческого характера.

Ваше мнение по данному вопросу.

(ФКЗ «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997 г.)

Показать полностью
, Кирилл Табаринцев, г. Екатеринбург
Сергей Рецлов
Сергей Рецлов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Согласно Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ

«О Правительстве Российской Федерации»

Статья 13. Общие полномочия Правительства Российской Федерации

Правительство Российской Федерации в пределах своих полномочий:
осуществляет регулирование в социально-экономической сфере;
обеспечивает единство системы исполнительной власти в Российской Федерации, направляет и контролирует деятельность ее органов;

В рамках развития этого правомочия Правительство поручает Министерству труда давать разъяснения по вопросам выплаты денежной компенсации. Такого рода полномочия имеют множество министерств. Разъяснения не создают новых правовых норм. Они только объясняют нормы, принятые соответствующими компетентными органами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку Ситуация
Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Ситуация такая: мой бывший муж нанес мне физическое увечье, в браке он жестоко обращался и морально издевался, угрожал, в суд я не подала, но фиксация у врачей и в участке была о травме. Он не платит алименты и не ездит к ребенку, но теперь пишет в опеку и жалуется что ему не даю общаться с ребенком. Я боюсь за здоровье и психику ребенка. Поэтому стараюсь ее оградить. Письма из опеки поступают с предупреждением о штрафе или аресте если я укрываю ребенка от близких родственников. Мои просьбы ознакомить меня с заявлением - остаются без ответа. Я вижу это как преследование. Как мне поступить? Также моя мать (бабушка) ребенка ведёт себя крайне навязчиво и неадекватно. Я обратилась к участковому, она также поддерживает идею бывшего мужа донимать меня письмами из опеки и желает лишить меня прав. Женщина психиатрического осведетельствования не проходила. Меня по факту преследуют два человека. Как тут можно решить ситуацию? Ограничить отца в правах или лишить и как ограничить бабушку? Что можно ответить опеке на тему этих претензий? Что никто не мешает получить информацию о ребенке из организаций, а встречи только по решению суда? Как я могу защитить себя от агрессивного поведения от этих людей?
, вопрос №4144483, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Если остановили на авто без прав могу ли я продолжить обучение на права
Если остановили на авто без прав могу ли я продолжить обучение на права
, вопрос №4144525, Михаил, г. Калининград
1200 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Гражданин россии с 2022 года, водительские права страны Бахрейн, входит в венскую конвенцию, сегодня отказали в замене прав в Омске, что делать?
Добрый вечер!гражданин россии с 2022 года,водительские права страны Бахрейн,входит в венскую конвенцию,сегодня отказали в замене прав в Омске,что делать?
, вопрос №4144455, Гилберт, г. Москва
Социальное обеспечение
Права на жызнь права на жылье для всех
Юристы совсем конституцию не читали.. Жылье для всех.... 40статья..не может другой закон быть главнее чем конституция... Точка::::;!!! Даже если это закон о жылье. Это отсебятина... Нарушение Конституции и прав человека.... Права на жызнь права на жылье для всех...
, вопрос №4143753, Игорь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 27.02.2017