8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какую часть земельного участка мы имеем право претендовать по закону?

Волгоградская область, светлоярский район.

Существовала муниципальная организация по вышеупомянутому адресу на ул. Геологов 1

Ей принадлежал комплекс зданий на неотмежеванном земельном участке.

Одну половину комплекса приобрела частная организация. Его отмежевали и присвоили адрес ул. геологов 1а

Другая половина осталась в муниципальной собственности.

МУП обанкротился, имущество было выставлено на торги, в ходе которых победителем оказалось наше ООО.

Мы оказались собственниками пяти отдельно стоящих зданий на участке, обнесенным бетонным забором по площади примерно 60 соток. Здания от 100 до 300 м2 стоят от 50 до 100 м друг от друга. Каждое имеет свой кадастровый номер, но им всем после регистрации права присвоен одинаковый адрес Геологов 1в. Земельный участок под ними и вокруг них (в пределах бетонного забора) неотмежеван и не отмечен на публичной кадастровой карте.

На какую часть земельного участка мы имеем право по закону? Только лишь на часть, которая непосредственно под зданиями и какую-то вокруг них? Можем ли мы претендовать на весь земельный участок в пределах бетонного забора, если рассматривать здания как комплекс, ведь у них один адрес?

Спасибо.

Показать полностью
, Василий, г. Волгоград
Алексей Сергеев
Алексей Сергеев
Юрист, г. Тольятти

А на торгах Вы приобрели какое имущество? Все здания единым комплексом?

Земельный участок на торги выставлялся? Формально покупателю здания переходит право на часть земельного участка под зданием и необходимую для его использования.

А для использования здания может потребоваться часть участка превышающая ту которая расположена под зданием. Например подъездные пути, парковка и др.

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, г. Волгоград

Мы приобрели пять отдельных зданий, получили пять отдельных свидетельсв на них с одинаковым адресом, но различными кадастровыми номерами. Земельный участок не выставлялся.

Какая часть необходимая для его использования?

Подъездные пути,дорога должны оставаться общей территорией или отдаваться в собственность?

Сложный вопрос. Есть разные точки зрения.

1. В правилах землепользования и застройки или ином документе указывается минимально допустимый размер земельного участка для каждого разрешенного вида использования. Вот этот размер и трактуется как часть участка необходимая для использования здания.

2. В каждом отдельном случае размер участка необходимого для использования здания определяется индивидуально с учетом характеристик здания.

Может Вам упростить задачу и найти документы о том, какой частью участка пользовался обанкротившийся МУП. Это и будет тот участок который необходим для использования зданий.

Когда межевалась частная организация она согласовывала общую границу с участком занимаемым Вашими зданиями. Ну это как минимум где могут быть данные по Вашему участку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Другая сторона подала иск в суд, чтобы назначить судебную строительно-техническую экспертизу для раздела жилого дома и земельного участка, с занесением данных в Росеестр
Добрый вечер. Я являюсь собственником дома и земельного участка на 1/2. Другая сторона подала иск в суд, чтобы назначить судебную строительно-техническую экспертизу для раздела жилого дома и земельного участка, с занесением данных в Росеестр. Я согласна продать свою часть дома и земельного участка второму собственнику. Для этого мне нужно составить предложение о покупке моей доли. Юридического сопровождения у меня нет.
, вопрос №4138715, Анастасия, г. Иркутск
Земельное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста, в свидетельстве бро на земельный участок, написано другое отчество
Здравствуйте подскажите пожалуйста,в свидетельстве бро на земельный участок ,написано другое отчество,вместо Алексеевич,написано Александрович,как по суду это возможно доказать,что участок выдан был именно этому человеку?свидетельство 1992 года
, вопрос №4138329, Грипекин Константин, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию
Наследственное право. Наследник А первой очереди по закону имеет право унаследовать квартиру, но готов половину передать наследнику второй очереди (Б) в соответсвии с волей умершего по незарегистрированному завещанию. Но так как наследник Б живет в этой квартире, то А опасается, что если Б будет иметь долю 1/2 в ней, то он может в последствии затягивать вопрос с ее продажей, а продажа доли с проживающим собственником будет никому не интересна. Поэтому наследник А предлагает единалично вступить в наследство и передать Б после продажи квартиры 50% вырученных денег. Как правильно оформить договор и, наверное, завещание от А, чтобы Б был тоже спокоен, что он не будет обделен?
, вопрос №4138176, Сергей, г. Москва
Семейное право
Ч имею право на вступление в наследство?
Добрый вечер. У родителей есть совместно нажитое имущество, оно оформлено на отца. Мама умерла и завещала свою часть мне. Ч имею право на вступление в наследство?
, вопрос №4137745, Мария, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Продала земельный участок за 1 миллион, срок владения 2г 10 мес
Здравствуйте. Я пенсионер. Продала земельный участок за 1 миллион, срок владения 2г 10 мес. Нужно ли мне платить налог?
, вопрос №4137607, Татьяна, г. Стерлитамак
Дата обновления страницы 16.02.2017