Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Может ли другой участковый оформить отказ в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте, обнаружил на первой странице в материале об отказе в возбуждении уголовного дела, как оказалось что проверку по моему заявлению проводил совсем другой участковый, я про это узнал только из материалов об отказе в возбуждении, так как я написал в середине декабря жалобу на участкового в органы в которых работает сотрудник, а так же жалобу на имя прокурора, но почему-то ответ не получил, в связи со сложившейся обстановкой подскажите что делать мне,спасибо.
, Александр, г. Екатеринбург
Олег Феофанов
рейтинг 9.7
Эксперт
Добрый день Тут нарушений нет Отказ в возбуждении дела может выносить не только Ваш участковый.. Просто чаще всего это делают участковые в зоне своей ответственности, но это не говорит о том что это может сделать только он.
Похожие вопросы
Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело?
Добрый день! На мужа заведено уголовное дело по статье 377 (СОЧ 5 месяцев). Какие сейчас дальше будут действия? Предложат ли ему на суде вернуться на СВО (ранее там был в штурме и вернулся по ранению). Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело?
Заранее спасибо.
На меня завели уголовное дело, возможно ли его избежать если пойду на сво
На меня завели уголовное дело, возможно ли его избежать если пойду на сво
Вопрос, как и где мне можно узнать, что идет расследование по уголовному делу в 2023г., где он обвиняемый?
Здравствуйте, лишаю супруга родительских прав, ранее на него было заведено уголовное дело. Узнала, что в 2023 г он , снова, идет , как обвиняемый..... Вопрос, как и где мне можно узнать, что идет расследование по уголовному делу в 2023г. , где он обвиняемый?
Или они решили что это дело не уголовное а административное?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такой момент: написано заявление на возбуждение уголовного дела по факту побоев. В ответ приходит определение об отказе в возбуждении административного дела. Как это понимать? Отдел полиции должен был вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Или они решили что это дело не уголовное а административное?
Мальчика уже похоронили, но полиция не отдает его телефон, таи очень много личных фото дорогих для родителей, уголовное дело не заведено
Добрый день ! У меня умер крестник , нашли его в гостиннице, предположительно передозировеа вещества. Мальчика уже похоронили, но полиция не отдает его телефон , таи очень много личных фото дорогих для родителей, уголовное дело не заведено . Как вернуть иелефон ? Помогите советом пожалуйста!
подскажите пожалуйста,столкнулся с объяснительными свидетелей которых я указывал в заявлений, где они объяснения дают совсем не те что должно быть, например свидетель подъехал ко мне на своей машине,для уточнения как и когда у меня будет возможность заплатить по договору заиму который был оформлен свидетелем,а деньги были переданы мне,в это время у меня находились сотрудники банка и мои вещи находились в машине сотрудников банка, сотрудники банка переключились на моего свидетеля как только свидетель начал открывать дверцу своего авто с вопросом кто он? и зачем приехал, после выяснили что это один из заёмщиков, и путем психологического давления они стали требовать чтобы свидетель продал машину,на что свидетель пояснил что машина ему не принадлежит, тогда они сказали свидетелю чтобы он в течений часа искал 2000руб и заплатил по своему договору. после этого заемщик сел в свое авто и поехал искать деньги, но когда сотрудники банка поехали от меня то снова увидели моего свидетеля и поморгав фарами своей машины свидетелю, остановили его открылось заднее боковое стекло в которое мои свидетель увидел аппаратуру только почему-то перепутал цвет аппаратуры, то есть из окна у него сотрудник банка спросил нашел свидетель деньги или нет, на что свидетель сказал да, они поехали на двух машинах где свидетель в присутствии сотрудников банка сделал платеж и все разьехались, а вот какое объяснение дает свидетель участковому который вел проверку по моему заявлению, я, то есть свидетель ехал на своей машине по ул Ленина, для справки эта улица на которой я проживаю,примечание, улица длиною в 1км,далее свидетель поясняет что он шел мимо моего дома куда делась машина или где он ее оставил ни слова в объяснении, я когда ознакомился с объяснением моего свидетеля, естественно как и любой здравый человек путем телефонного звонка задал вопрос свидетелю почему он написал такое объяснение, на что мне свидетель сказал,мне так сказал участковый,да там в этом объяснений много еще чего,,,,,,,,,,далее,другой свидетель рассказал мне о том что к нему приезжали из банка 2 сотрудника и просили заплатить по договору заима деньги ,свидетель сказал что денег нет тогда они увидели телефон и предложили продать его с целью погашения задолженности по заиму, на что свидетель ответил что деньги брал для меня,и почему в таком случае они не едут ко мне , на что сотрудники банка ответили свидетелю,что у меня уже все забрали и брать уже у меня больше нечего, да кстати при этом описали внутренний беспорядок моего двора,а что пишет свидетель в объяснении, что приехали к неи сотрудники безопасности банка, и предложили ей заплатить задолженость по заиму,на что свидетель сказал что деньги брал для меня и что рассчитываться должен я,сотрудники сказали что договор оформлен на вас поэтому вам и рассчитываться, после чего свидетель нашел деньги, и сотрудники банка уехали,на мой вопрос почему свидетель не написал в объяснении такую фразу как у меня уже все вывезли и описание моего двора, мне свидетель ответил, что участковый сказал что это писать не стоит так как мы считаем что заявитель врет,и еще свидетель которыи проживает в нашем районе, в другом городе, который мне рассказал что приезжал новый менеджер в середине октября, и требовал погашение по задолженности заима,на что свидетели сказали что брали деньги для меня, на что им менеджер ответил у меня все что можно было забрали и сейчас мне платить нечем, так как свидетели проживают в другом городе то участковый позвонил одному из свидетелей и путем диалога высказал свое мнение, что участковому кажется что я все это вру,и что делает участковый дальше приезжает берет объяснение с свидетелей где свидетели указывают примерную дату середина октября,указывают имя менеджера,получив с них объяснение он едет к менеджеру но не к тому который на тот момент и так думаю и на данный момент остается менеджером этого банка, а едет к тому менеджеру которого уволили 12 октября и у этого менеджера имя никак не созвучно названному моими свидетелями, берет с менеджера объяснение, и ляпает от казной,в связи с этим прошу вас подсказать что мне предпринять чем-то может подкрепится, при чем свидетели готовы поменять показания, но бояться наказание за первые свой объяснения, это касается моего первого свидетеля которому так сказал писать участковый,еще вопрос, я сегодня знакомился с материалом проверки,с применением технических средств,но писанина участкового настолько не разборчива, что я и трети его текста не могу прочитать,все расплываеться, могу ли я повторно просить ознакомиться с материалом,спасибо.