8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Недобросовестный представитель на основании доверенности признал иск вопреки желанию доверителя

недобросовестный представитель на основании доверенности признал иск вопреки воле и желанию доверителя . есть ли шанс обжаловать судебное решение вынесенное на основании признания?

были ли положительные апелляционные решения? где можно их найти?

, полина, г. Санкт-Петербург
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Формально конечно возможно, но шансы малы так как доверенность не была отозвана и доказать факт, что доверитель не разрешал признавать иск довольно сложно будет

С уважением Александр

0
0
0
0
Артем Фомин
Артем Фомин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Вопрос конечно сложный, но может спасти если такого полномочия в доверенности не было.

Статья 54. Полномочия представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 54]
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
0
0
0
0
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Если бы полномочия не было — суд бы не утвердил, даже у хорошо знакомых судьям юристов это полномочие проверяют. Иначе — сломанное решение и «минус» в копилку.

Ситуация практически безнадежная, к сожалению. Не забывайте, что есть еще вторая сторона дела, и она-то совсем не рада тому, что ответчик «передумал» признавать иск.

0
0
0
0
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Полина!

Если доверенное лицо действовало в соответствии с указанными в доверенности полномочиями, а от Вас было письменное ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, то оспорить решение будет весьма и весьма проблематично...

Но побороться имеет смыл.

Вам надо будет сначала в судебном порядке обжаловать сами действия представителя, признать их противоречащими Вашим интересам как доверителя. И уже при наличии имеющегося решения рассматривать первоначальное дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ.

Удачи!

0
0
0
0
полина
полина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо Татьяна за ответ,письменное ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие не было . но доверенности вполне достаточно.

Сколько у вас будет стоит иск

обжаловать сами действия представителя, признать их противоречащими Вашим интересам как доверителя

Сколько у вас будет стоит иск обжаловать сами действия представителя, признать их противоречащими Вашим интересам как доверителя
полина

Обращайтесь в чат — обсудим.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Доверенности нотариуса
Куда записываться, как писать доверенность итд
Я парень 18 лет, живу в Германии с сентября 2023 года. Имею немецкий ВНЖ, страховку и прописку. Ни разу не был в военкомате - повестка для медкомиссии является неврученной - я на учете не стою. Мне нужно ездить в Россию по личным делам. Я выяснил , что могу летать если оформлю доверенность и через человека передам документы заверенные консульством РФ в Германии (Берлин) подтверждающие, что я живу за границей на постоянной основе и тогда я имею право приезжать в Россию на срок до нескольких месяцев до того как должен буду вставать на обязательный учет. Правдива ли эта информация? Можно ли оформить доверенность не на родственника? (У меня нет родственников живущих в РФ). И как мне сделать все выше перечисленное пошагово и не ошибиться в никаком из шагов. Куда записываться , как писать доверенность итд.
, вопрос №4135869, Григорий Морев, г. Москва
Доверенности нотариуса
Какой вид доверенности должен быть?
Имеется нотариально подписанное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей. В нем отсутствует упоминание о возможности оформления доверенностей на третьих лиц на представление прав детей, к примеру, в школе. Имеет ли право одна из сторон соглашения, оформлять доверенность письменную или нотариальную на третье лицо на предмет забирания ребенка из школы ? или какие либо другие манипуляции с ребенком ? какой вид доверенности должен быть ?
, вопрос №4135435, Сергей Иванов, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Может ли ИП действовать на основании доверенности от другого ИП
Может ли ИП действовать на основании доверенности от другого ИП
, вопрос №4134607, Гаджи-Омар, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, если доверитель составил доверенность и отправил по электронной почте нужно доверенному лицу ещё раз идти к натариусу?
Здравствуйте,если доверитель составил доверенность и отправил по электронной почте нужно доверенному лицу ещё раз идти к натариусу?
, вопрос №4134265, Галина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 10.01.2017