8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Имеют ли право требовать пени по долгу, который не имеют право требовать?

в 2009 году образовалась задолженность по налогам. Пройдены все инстанции (суд, приставы). в 2011 году делопроизводство возвращено в налоговую. в 2014 году истек срок давности о требовании долга повторно. в 2015 году пришло требование об уплате пени и штрафов по тому долгу. После звонка в налоговую, извинились и сказали, что отправилипо ошибке, больше не повторится. Сегодня (1 декабря 2016) опять пришло решение о требовании погасить пени по тому долгу. Сотрудник налоговой мотивирует, что долг никуда не исчез и пени имеют право требовать и она ничего не знает о том, что было в 2015 году. Кто все-таки прав? долг требовать не имеют право, а пени по нему имеют? Спасибо. Дмитрий

Показать полностью
, Дмитрий, г. Архангельск
Анжелика Иванова
Анжелика Иванова
Юрист, г. Москва

Дмитрий, добрый день.

Если нет долга, то нет и пени.

Уплату неустойки (пени, штраф) нельзя требовать, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме, того, размер пени рассчитывается исходя из суммы долга. А если нет долга, то нет и суммы долга, и следовательно, нет пени.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Архангельск

Спасибо. Уточню. В налоговой долг числится, но сам долг истребовать не имеют право. вот и мотивируют тем, что долг мы и не требуем, а требуем пени по нему. Собираюсь писать письмо в налоговую, на какие статьи ссылаться, подскажите?

Статья 330 ГК РФ:

Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

0
0
0
0
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, ссылайтесь на данную ниже статью

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)

ГК РФ Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям

1. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

2. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Архангельск

данная статья применима к Налоговым отношениям?

Артем Фомин
Артем Фомин
Адвокат, г. Санкт-Петербург
в 2009 году образовалась задолженность по налогам. Пройдены все инстанции (суд, приставы). в 2011 году делопроизводство возвращено в налоговую.
Дмитрий

Поясните пожалуста, что значит делопроизводство прекращено?

в 2014 году истек срок давности о требовании долга повторно.
Дмитрий

Что значит срок давности истек повторно, он либо истек, либо нет

Сотрудник налоговой мотивирует, что долг никуда не исчез и пени имеют право требовать и она ничего не знает о том, что было в 2015 году.
Дмитрий

В соответствии со ст. 59 НК РФ

1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», — в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;
2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;
3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, — по всем налогам и сборам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, — в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;
судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Кто все-таки прав? долг требовать не имеют право, а пени по нему имеют? Спасибо. Дмитрий
Дмитрий

Пени начисляются на всю сумму задолженности, при этом не играет роли, является ли это задолженность подлежащей взысканию или нет т.к. она не признана такой судом или приставами. Требование на пени направляется в течении месяца после выявления недоимки, в том числе и по пени

Статья 75. Пеня
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 75]
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Статья 69. Требование об уплате налога и сбора
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 69]
1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Если судебное решение было об отказе в удовлетворении требований налогового органа и начисление налога признано незаконным, то задолженность должны были списать, и соответственно пени не начислять.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Архангельск

судебного решения наверно никакого не было, т.е. было производство у приставов, они его прекратили и отправили обратно в налоговую, все. с момента возврата прошло 3 года (точнее уже 5 лет). Если я правильно понял, то мне самостоятельно нужно обратиться в суд, чтобы "списали" долг, т.к. истребовать его по закону нельзя?

судебного решения наверно никакого не было, т.е. было производство у приставов, они его прекратили и отправили обратно в налоговую,
Дмитрий

если Вы физическое лицо, то без судебного решения к приставам задолженность попасть не могла

все. с момента возврата прошло 3 года (точнее уже 5 лет).
Дмитрий

у Вас есть достоверные сведения, что у приставов нет исполнительного производства?

Если я правильно понял, то мне самостоятельно нужно обратиться в суд, чтобы «списали» долг, т.к. истребовать его по закону нельзя?
Дмитрий

Именно так, либо если пристав вынес постановление, указанное в п.4.1 ст. 59 НК РФ

Но и начислять пени по нему тоже не могут.

Вы бы потрудились обосновать, в честь какого праздника не могут начисляться пени? Выше приведена норма — пени начисляется на всю задолженность, это не гражданские правоотношения.

0
0
0
0
Алексей Зацепин
Алексей Зацепин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий.

Вы абсолютно правы. На налоговые отношения правила ГК, по общему правилу не распространяются.

Статья 2 Гражданского кодекса РФ.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

По какому основанию взыскание недоимки невозможно?

Пеня обеспечивает уплату недоимки и исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Ссылайтесь на статью 59 НК РФ

Статья 59 Налогового кодекса РФ
1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
1
0
1
0

Дмитрий, правила об исковой давности в рассматриваемых отношениях не применяются. Об этом норма, приведенная в моем предыдущем ответе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Имеет ли право сад не пускать нас или постоянно требовать справку?
Добрый день! У детей постоянные сопли по разным причинам , что теперь каждый раз ходить к педиатру и просить справку, если при этом нет температуры и каких-то других признаков орви. Имеет ли право сад не пускать нас или постоянно требовать справку?
, вопрос №4141213, Дарья, г. Москва
Гражданское право
Имеет ли право он с меня требовать?
работадатель после оплаты сдельной работы , через две недели пишет мне статью 309. 310 . 314. чтобы я вернул ему деньги. якобы он мне заплатил авансом. договор мы с ним ни какой не подписывали. Работали через самозанятость, чеки ему все высланы . имеет ли право он с меня требовать?
, вопрос №4141186, Сергей, Киев
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что это за водоотводная канава, которая не имеет продолжения по всей улице, не понятно
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Вдоль забора нашего дома в деревне проходит грунтовая поселковая дорога. В начале мая администрация поселения выкопала вдоль нашего забора водоотводную канаву, которая слепо заканчивается около нашей же калитки. Наш дом по улице стоит первый, далее дорога идёт вниз с уклоном. Т.е. при переполнении канавы вода потечёт к нашей калитке и воротам, а далее к соседским воротам. Что это за водоотводная канава, которая не имеет продолжения по всей улице, не понятно... Также в районе калитки у нас проходит под землёй электрический кабель (столб электропередач у нас на другой стороне дороги). Канава заканчивается буквально в десятке сантиметров от проложенного кабеля. Я писала жалобу в местную администрацию, с просьбой разобраться в ситуации. Пришёл ответ, что водоотводная канава в ремонте не нуждается... Подскажите, куда ещё можно пожаловаться в данной ситуации, и соответствует ли нормативам такая водоотводная канава.
, вопрос №4140362, Светлана, г. Москва
Военное право
Куда жаловаться и отстаивать свои права?
Добрый день! Мой друг пошел на СВО по контракту. Получил множественные осколочные ранения и контузию. Находиться в военном госпитале . Там ему вынули только часть осколков, некоторые не собираются доставать. Много было случаев когда у таких же раненых потом развивалась гангрена ,когда ребят отправляли не долечив . Имеет ли права он требовать что бы полностью восстановиться прежде чем его опять отправят в зону боевых действий? Так же общинные выплаты по контракту не выполняются , человек получает 20.000 тысяч рублей в месяц . Куда жаловаться и отстаивать свои права ?
, вопрос №4140116, Екатерина, г. Курск
Семейное право
Имеет ли право моя мама выписать меня из квартиры (квартиру она приобрела сама) без моего согласия если: 1Я в
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Я живу с родителями, официально работаю, совершеннолетний человек. Имеет ли право моя мама выписать меня из квартиры (квартиру она приобрела сама) без моего согласия если: 1)Я в ней зарегистрирована; 2)У меня есть доля в ней; 3) У меня нет своей квартиры куда я могу переехать; 4) в случае если мне неодобрят ипотеку и я не смогу переехать, а соответственно и зарегистрироваться на новое место жительства; 5)я не плачу за квартплату. Благодарю за внимание.
, вопрос №4139679, Лилия, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 01.12.2016