8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли нарушением авторских прав использование образа мультипликационного героя, для создания интерьерной куклы, в некоммерческих целях?

Добрый день.

Моя супруга изготовила по мотивам мультфильма "Маша и Медведь" композицию интерьерных кукол, которая так и называется - "Маша и Медведь", для собственной коллекции без возможности продажи. Я хочу опубликовать фотографии этих кукол на своем сайте Kuklastadt.ru с указанием принадлежности прав на образ и имя их правообладателям. Будет ли это являться нарушением авторского права?

Изменит ли ситуацию изменение название кукол, например, на "Машка и Мишка"?

Я прочитал существующие похожие на вашем сайте вопросы и ответы на них, но хотелось бы уточнить эту ситуацию именно в отношении мастеров рукодельников, которые изготавливают куклы для своих коллекций (не для продажи), используя чужие образы и/или имена.

С уважением, Иван Сухарев.

Показать полностью
  • masha_i_medved_18
    .jpg
, Иван Сухарев, г. Ростов-на-Дону
Виталий Фомин
Виталий Фомин
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если сайт носит не коммерческий характер (а носит исключительно информационную цель):

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
(в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.
(п. 2 введен Федеральным законом от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
0
0
0
0
Иван Сухарев
Иван Сухарев
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Большое спасибо за ответ.

Но есть нюансы, ради которых я, собственноо говоря, задал вопрос. Например, принадлежность сайта к коммерческому или некоммерческому ресурсу весьма условно. Если сайт что-то явно продает, то он, понятное дело, считается коммерческим. А если информационный сайт содержит блоки контекстной рекламы или блоки с баннерной рекламой, или ссылки партнерских программ, то есть в той или иной степени, но является источником дохода (схема: больше посетилей - больше кликов по рекламе - больше прибыли), то в этом случае он каким считается? Ведь исходя из этого возникает вопрос о применимости к нему указанной вами статьи. Ведь, если разобраься, то любой сайт в сети интернет приносит прибыль - так или иначе.

Второй момент касается непосредственно объекта, независимо от того, на каком ресурсе он опубликован. Если использовать конкретный случай - по образу персонажей мультфильма "Маша и Медведь" изготовлены интерьерные куклы, композицию которых в итоге было решено назвать "Кула Мишка и кукла Машка". Презентация этих кукол опубликована на странице http://kuklastadt.ru/articles/id/120

Сейчас сайт в виду своей молодости не имеет явных признаков монетизации, но со временем это изменится, появятся блоки рекламы и партнерские ссылки, то есть станет ясно, что сайт приносит прибыль, в том числе и от трафика на страницу с указанными куклами. В этом случае может ли правообладатель в будущем предьявить претезии на утерянную выгоду (не знаю, как правильно сформулировать) к владельцам сайта, или к автору кукол, или к ним обоим на основании использования образов персонажей мультфильма?

С уважением, Иван Сухарев.

Похожие вопросы
700 ₽
Доверенности нотариуса
Является ли доверенность действительной?
Здравствуйте! Мой сын оформил на меня доверенность, по которой я являюсь его представителем в различных гос. органах. В доверенности обнаружилась ошибка - неправильно указан мой пол, вместо женского мужской. Все остальные данные верны. Является ли доверенность действительной? Спасибо! С уважением, Марина Вадимовна.
, вопрос №4147597, Марина, г. Санкт-Петербург
Интеллектуальная собственность
Или это считается нарушением авторских прав?
Хочу открыть свой магазин книжный, могу ли я закупить книги и перепродавать с своем магазине? Или это считается нарушением авторских прав?
, вопрос №4146933, Клиент, г. Энгельс
Уголовное право
Добрый день дорогие наши Юристы подскажите пожалуйста подделка ксерокопии паспорта Является ли противозаконным если ксерокопия не заверена нотариально?
Добрый день дорогие наши Юристы подскажите пожалуйста подделка ксерокопии паспорта Является ли противозаконным если ксерокопия не заверена нотариально???
, вопрос №4146403, Марк, г. Москва
Право собственности
Будет ли иметь отец право на раздел имущества в таком случае?
Добрый день! есть доля в квартире, которая была приобретена родителями в браке. Одна доля у матери, вторая у меня и третья у моей сестры. При продажи долей моей и сестры, владельцем станет мать. Будет ли иметь отец право на раздел имущества в таком случае? Будет ли иметь какие-то права, если доля будет не только у матери, но у меня или моей сестры в квартире?
, вопрос №4145113, анастасия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
После оформления кредита позвонила в банк и уточнила: "является ли принципиальным значением оформление
Здравствуйте! Оформила автокредит на покупку б/у автомобиля под его залог. Если в залог автомобиль не передать, то ставка вырастет на 10%. После оформления кредита позвонила в банк и уточнила: "является ли принципиальным значением оформление машины на меня или можно оформить машину на мужа и предоставить авто в залог." на что мне ответили, что это не принципиально, главное предоставить документы. В итоге спустя почти месяц загружаю птс, дкп, оформленные на мужа и мне приходит оповещение, что документы не приняты из-за того, что кредит на меня, а машина оформлена на супруга. Позвонила в банк, сказали, чтобы теперь переоформляли машину с мужа на меня, но из-за этого теряется место в птс, это еще трата денег и времени. Подскажите, можно как-то наказать, или хотя бы возместить предстоящие траты на переоформление, которое, по сути, будет по их вине? Спасибо!
, вопрос №4144935, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 29.08.2016