8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь к ответственности родителей ребенка, действия которого привели к черепно-мозговой травме нашего ребенка?

У нас такая ситуация ребенок играл на улице без родителей ее толкнул в яму мальчик, в результате была получена черепно-мозговая травма.Как привлечь к ответственности и наказать и ребенка и родителей?Спасибо

, Константин, г. Курск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
ребенок играл на улице без родителей ее толкнул в яму мальчик, в результате была получена черепно-мозговая травма.Как привлечь к ответственности и наказать и ребенка и родителей?
Константин

Константин,

об уголовной ответственности речи быть не может, если мальчику ещё не исполнилось 14 лет.

Напишите заявление в полицию, проведут проверку и в возбуждении уголовного дела откажут, но:

— с этим постановлением об отказе в ВУД Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда;

— по результатам проверки родителей можно привлечь к административной ответственности за ненадлежащее воспитание ребёнка.

0
0
0
0
Сергей Афонин
Сергей Афонин
Юридическая компания "LartisanLex", г. Якутск

Родители ребенка несут гражданскую ответственность за действия своего несовершеннолетнего сына, если не докажут, что вред возник не по их вине ( ст. 1073 ГК РФ). Все зависит от возраста ребенка. Доказывание отсутствие вины лежит на стороне родителей.

То есть Вы в суде должны будете доказать наличие вреда (медицинские документы) и то, что вред возник по причине действий ребенка. Для этого Вы обращаетесь в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью, а не как с заявлением в полицию. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не носит преюдициальный характер для судов, в нем максимум может быть разъяснено Ваше право на обжалование.
Тем более что, по результатам проверки в рамках УПК РФ полиция не может привлечь к административной ответственности. Так как по результатам проверки может быть либо вынесено постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче по подследственности. Сотрудник полиции может составить рапорт, передать уполномоченному лицу, но это уже совсем иной порядок.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Для этого Вы обращаетесь в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью, а не как с заявлением в полицию. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не носит преюдициальный характер для судов, в нем максимум может быть разъяснено Ваше право на обжалование.
Афонин Сергей

Для знатока поясню, прежде чем дать такой совет, стоит обдумать, кто и каким образом будет доказывать факт причинения вреда?

Положения ст. 56 ГПК РФ никто еще не отменял

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

А если обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

11. По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

А теперь стоит подумать каким образом истец будет доказывать факт причинения вреда и его причину его возникновения в результате действий ребенка ответчика?

В этой связи совет о том, что

Напишите заявление в полицию, проведут проверку и в возбуждении уголовного дела откажут, но: — с этим постановлением об отказе в ВУД Вы можете обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда;
Костромов Илья Юрьевич

является более чем правильным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Какие действия должен предпринять директор школы?
В Управление образование от начальника ОМВД поступила информация об учителе школы, которая распивала спиртные напитки в общественном месте (территория рынка) с лицами имеющими судимость, создавалась угроза пистолетом. Начальник полиции просит решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности учителя. Какие действия должен предпринять директор школы? Спасибо
, вопрос №4128298, Елена Назарова, г. Благовещенск
Семейное право
В квартире 3 собственника(долевые), приписаны 4 человека (бывший муж, я и двое совместные дети)
Здравствуйте, такая ситуация у меня. В квартире 3 собственника(долевые), приписаны 4 человека (бывший муж, я и двое совместные дети). Фактически в этой квартире живу я и дети, бывший муж в другом месте живёт. Бывший муж говорит, что поставит камеры(причину не называет,криминального ничего нет) , вопрос такой имеет ли он право их устанавливать, и какие права у меня, т к я, естественно, против. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4126757, Алёна, г. Москва
800 ₽
Земельное право
От ответственности за таких детей себя никак не защитить?
Добрый день. Есть дача в СНТ. Там полно детей, в том числе и мои. Давно идет речь о создании общей детской площадки, но председатель против. Нет денег + ему лишняя ответственность. Хочу выкупить заброшенный участок и сделать там общую детскую площадку для детишек - качельки, песочница, настольный теннис, игровую площадка и т.п. Но! Я так понимаю, что за все что там произойдет отвечать буду я, так как участок будет мой. Например, ребенок, без присмотра взрослого, упадет с качели, сломает руку, а виноват буду я. Это пугает. Могу ли я как-то себя обезопасить от данной ответственности? Естественно, я понаставлю там камер. И хотел поставить систему контроля доступа по карточкам, а карточки выдавать родителям детей. Но только после подписи документа о том, что дети должны быть под их присмотром, и что всю ответственность они берут на себя. Это рабочий вариант, он может обезопасить? Так же понимаю, что дети будут протаскивать других детей, родители которых такой документ не подписали. От ответственности за таких детей себя никак не защитить? Отговаривать от этой идеи меня не надо - я сам в сомнениях - хочется сделать "как лучше", но понимаю, что скорее всего, получиться "как всегда".
, вопрос №4126363, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Так же хочу спросить, как я могу привлечь к ответственности поставщика услуг?
Пристав возбудил исполнительное производство по судебному приказу, за который ранее уже списывались деньги. Это законно? В 2022 судебные приставы открыли исполнительное производство за коммунальные услуги. С поставщиком услуг осенью 2022 мы заключили договор на реструктуризацию задолженности. После этого поставщик отозвал исполнительный лист и я сразу же оплатила всю задолженность. Судебный приказ, на основании которого действовал пристав, был от 1.02.2022. Сейчас у меня возникла новая задолженность. Я оплачивала услуги частично, но ежемесячно. Поставщик не стал обращаться в суд для получения приказа по новой задолженности. Он взял старый исполнительный лист, каким-то образом увеличил истребуемую сумму на 30 000 рублей. И подал старый исполнительный лист с повышенной суммой приставам. Судебный приказ, на основании которого открыто новое ИП - тот же. От 1.02.2022. Теперь пристав требует с меня оплатить "старый долг" и сразу же назначила на следующий день исполнительский сбор. У меня вопрос: насколько это законно? И кто нарушил закон - пристав, поставщик или оба? И как так получилось, что исполнительный лист, по которому я оплатила долг, остался у поставщика и не был погашен? Как это обжаловать, в какие надзорные органы обратиться? Постановление пристав о начале ИП я уже обжаловала у его руководства, жду 10 дней. Куда двигаться дальше? Я хочу отменить исполнительное производство в судебном порядке в порядке КАС т.к. по сути поставщик требует деньги за услуги, которые я УЖЕ оплатила. Могу ли я в этом же заявлении просить о компенсации морального или материального вреда с ССП? Или это лучше делать отдельно в рамках ГК РФ после суда в рамках КАС? Так же хочу спросить, как я могу привлечь к ответственности поставщика услуг? Приказ, на который он ссылается, относится к платежам до 1.02.22. Эти платежи все давно оплачены. А он требует не уплаты новой задолженности, а повторной оплаты старой. Действия и пристава и поставщика ставят под угрозу сделку купли-продажи моей квартиры. Действия поставщика начались после того, как я поинтересовалась, не передали ли моё дело в суд, чтобы спокойно провести сделку купли-продажи. Я объяснила, что по ДКП задолженность оплатит продавец. На следующий рабочий день поставщик отправил исп лист приставам.
, вопрос №4125783, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2016