8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть в данной ситуации? Помогите

Здравствуйте. У меня проишло ДТП. В котором меня признали правой. Так же кроме решения сотрудника ГАИ есть и свиделеть ДТП с нашей стороны.

В ГАИ писали обьяснительные: я, мой пассажир и свидетель. В обьянительной виновника были написаны ложные показания , что мы двигались с привышение и что он совершал совершенно иные действия нежели описанов протакоел ДТП.

В аварии получили травмы мой пассажир и пассажир виновника, но независимая экспертиза не признала наших травм.

Виновник аварии подпл в суд на решения ГАИ.....Так вот мой вопрос : Удовлитворит ли суд жалобу виновника???

И что нужно сделать что бы перестраховатся на 100% процентов????

Показать полностью
, Яна, г. Нижний Новгород
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день, Яна!

Начну с того, что, к сожалению, 100% гарантии никто не даст в любой ситуации. Учитывая, что в данной ситуации на Вашей стороне такие доказательства как протокол ГИБДД и показания свидетелей, вряд ли у виновника получится доказать обратное.

Обращаю также Ваше внимание на то, что Вы имеете право требовать возмещение ущерба и морального вреда, причиненного виновником ДТП.

По существу вопроса ответить сложно, поскольку для этого необходимо изучить материалы дела. Тогда можно будет спрогнозировать судебную перспективу.

С уважением, Евгений

0
0
0
0

Если ГАИ не зафиксировали в протоколе превышение Вами скорости, то оппонент этого не докажет. Это раз. Даже если "нисан" скажет что поворачивал со своей полосы (я так понимаю справа от полосы по которой двигались Вы), то и в этом случае он не прав, поскольку должен был сначала пропустить Вашу машину. Так что не вижу особых перспектив у Вашего "нисана". Готовьте ему ущерб по-полной, просите в обеспечение арест на транспортное средство и т.п. Это собьет с него спесь.

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Нижний Новгород

Нееее там 2-е полосы а "несан" имел ввиду что он поворачивал не с обочины(что с права от меня была, с которой он на сама то деле и повернул) а со своей полосы т.е. он ехал впереди меняи просто развернулся. Но я думаю это дело не меняет. 

Огромное спаибо за консультацию, вы меня успокоили!!!!!!!))))) 

Вадим Балтенков
Вадим Балтенков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

ГИБДД не принимает решение о наличии либо отсутствии вины правонарушителя. В любом случае, вопрос должен разрешаться в суде, в котором Вы будете принимать участие, и от Вас и Вашего представителя будет зависеть процент успеха и желаемых гарантий.

Не очень понятно, что означает фраза "независимая экспертиза не признала наших травм"...

Это не травмы были? Или были, но не у Вас?

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Нижний Новгород
Дело в том что мы вызвали на место ДТП скорую и она зафиксировала у моего пасажира лёгкое сотрясение мозга и растяжение связок шейного отдела. Справка у пасажира на руках Но минус в том что она отказалась от госпитализации. В ГАИ проводила экспертизу и эксперт дал заключение что нас не признают пострадавшими т.е. полученные травмы не подтверждены. Вообще суть аварии что я ехала за говродом скороть 60км/ч зметила на обочине НИСАН Примера (универсал) без поворотников, и аварийных огней. И где то метров за 5 передо мной водитель этого Нисана совершил резкий разворот (прямо с обочины соответственно) четь ли не под углом в 90 градусов. Сзади ехала машина и её водитель всё видел . Водитель Нисана в обьяснительной написал что я ехала с привышением( вот сами посудите за городом разрешенно 90км/ч привышение это как миним 100км/ч...какой силы был бы удар и какие бы мы травмы тогла бы получили) и ещё что он не с обочины повернул, а со своей полосы. Инспектор что вёл наше дело выдал документ что он признаёт нас правыми, а виноват -Нисан. Виновник подал иск в суд что бы решение обжаловали ну и соотвественно признали виновной меня. ВОт я и беспокоюсь может ли такое приозойдти???!!!!!
Похожие вопросы
Уголовное право
Какая правовая мера применима в данной ситуации?
Совершеннолетний гражданин РФ С. долгое время коммуницировал в интернете с несовершеннолетним гражданином Беларуси К. Между ними возникла связь, которую правоохранительные органы определили как любовную. За двумя гражданами установили слежку — ФСБ и КГБ Беларуси (при сотрудничестве с Агентством внутренней безопасности Польши) соответственно. Во время одной из переписок с гражданин С. решил поделиться фотографией детородного органа с гражданином К., однако при отправке к нему ворвались представители спецслужб. По случайному стечению обстоятельств из-за плохого интернет-соединения фотография не была отправлена и осталась на компьютере пользователя С. . Иных фактов правонарушения от гражданина С. в отношении гражданина К. обнаружено не было. Какая правовая мера применима в данной ситуации?
, вопрос №4143287, Димон, г. Москва
Военное право
Что делать в данной ситуации если документально все мои проблемы не подтвержденны?
Здравствуйте, сколько будет стоить такой рапорт? С учётом что скорей всего в первый день приезда у нас был осмотр у врачей там проверяли давление, руки, вест рост и зубной. У меня там всё хорошо было. Это и взяли за ВВК. Потом был психолог все тесты. Так же скорей всего аттестационной комиссии не будет. Потому что некоторые говорят что наши контракты нам выдадут уже на этой неделе. Что делать в данной ситуации если документально все мои проблемы не подтвержденны?
, вопрос №4142424, Oleg, Ереван
Автомобильное право
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле. Никаких документов с обеих сторон не было составлено, никого не вызывали, но при этом пострадавшая сторона требует оплаты ущерба. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4141067, Надежда, г. Ижевск
800 ₽
Нотариат
Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
Здравствуйте, получаю пенсию по нотариальной доверенности. 7 лет не было никаких проблем, оператор банка проверял бланк, сверял реквизиты счета, мои данные и выдавал денежные средства. В прошлом месяце банк обновил ПО и теперь оказалось, что необходимо заносить эту доверенность в базу. Проблема заключается в том, что по прошествии срока использования, номер регистрации в реестре оказался частично не читаемым и в базу не получается его внести. Доверитель находится в другой стране и явиться не представляется возможным. Я написал заявление, чтобы банк сделал запрос в нотариальную контору, об актуальности данной доверенности. Но, как сказали у нотариуса, да и в самом банке, что никто ничего запрашивать не будет. Нотариус так же не смог мне помочь. Подскажите пожалуйста, есть ли выход из данной ситуации или она патовая?
, вопрос №4141108, Игорь, г. Ярославль
Взыскание задолженности
Как мне быть в данной ситуации
Коллекторское агенство обратилось в суд в апреле 2024г. с заявлением о правопреемстве по гражданскому делу. Гражданское дело было в 2022 г. Банк подавал в суд на взыскание с меня задолжности. По решению суда банку отказано, по истечению срока давности. Коллекторское агенство ссылается на решение суда в пользу банка. У меня на руках оригинал решения суда, с отказом банку И есть решение на возмещение банком моих расходов . Как мне быть в данной ситуации
, вопрос №4140256, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2013