8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Нарушено ли равенство прав граждан при доступе к землям общего пользования

Добрый день! Собственники квартир в многоквартирных домах вынуждены оплачивать установку и содержание шлагбаумов для ограничения проезда на дворовую территорию, относящуюся к землям общего пользования, при этом на эту же территорию имеют право БЕЗВОЗМЕЗДНОГО проезда собственники гаражного комплекса и бизнес-центра расположенные на этой же территории. Какие права собственников жилых помещений ущемляются?

  • Решение
    .pdf
  • Апелляционная жалоба
    .pdf
  • Краткая апелляционная жалоба
    .pdf
, Михаил Шерстобитов, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт
Какие права собственников жилых помещений ущемляются?

Здравствуйте. необходимо обратиться к положениям законодательства.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ:

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. 2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
5. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.
6. В случае разрушения, в том числе случайной гибели, сноса многоквартирного дома собственники помещений в многоквартирном доме сохраняют долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором располагался данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и на иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке, в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме на момент разрушения, в том числе случайной гибели, сноса такого дома. Указанные собственники владеют, пользуются и распоряжаются предусмотренным настоящей частью имуществом в соответствии с гражданским законодательством.
0
0
0
0
Михаил Шерстобитов
Михаил Шерстобитов
Клиент, г. Москва

Добрый день, Вы процитировали действующее законодательство без ответа по существу вопроса. Уточняю: земельный участок дворовой территории относится к землям общего пользования. Собственникам жилых помещений навязана установка и содержание шлагбаумов ограничивающих въезд во двор, в то время как другие землепользователи (собственники машиномест в паркинге и бизнес-центр) имеют право безвозмездного въезда на территорию. Какие конкретно конституционные и гражданские права собственников жилых помещений, оплачивающих установку и содержание шлагбаумов которыми бесплатно пользуются другие земплепользователи, нарушены?

Иван Карасев
Иван Карасев
Юрист, г. Нижний Новгород

Прав не землю общего пользования у Вас нет, соответственно ущемить эти права нельзя. А, что касается установки и содержания шлагбаума, то данная установка незаконна по вышеназванной причине (земли общего пользования, а не земли собственников помещений МКД), соответственно его нужно убирать.

А было ли какое-либо решение общего собрания по установке данного шлагбаума? Если решения не было, то плата взимаемая за установку и обслуживание не законна. Именно в этом и могут быть ущемлены Ваши права.

0
0
0
0
Михаил Шерстобитов
Михаил Шерстобитов
Клиент, г. Москва

Добрый день, Уточняю:

решение об установке которых по утверждению управляющей компании АО «ВК Комфорт», было принято по итогам общего собрания собственников помещений, проведённого в декабре 2014 года и утверждено решением совета депутатов №40/6 от 24.03.2015 года.

Решение согласовано советом депутатов с нарушениями утверждённых процедур, без проведения открытых общественных слушаний, а решение общего собрания собственников по вопросу 13 об установке ограждающих устройств и взимании платы за их установку и обслуживание общего собрания собственников по корпусу 1 не может считаться принятым так как в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 44 ЖК РФ данный вопрос относится к вопросам о принятии решения собственниками о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе, введения ограничений пользования им и в соответствии со ст. 46 ЖК РФ решение по этому вопросу может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. На основании данных информации по итогам общего собрания собственников помещения за принятие данного решения проголосовало 83,72% от общего числа голосов собственников принявших участие в голосовании, что составляет лишь 49,32% от общего количества собственников помещений в многоквартирном доме.

Управляющая компания фактически навязывает дополнительные услуги. Земельный участок дворовой территории относится к землям общего пользования. Собственникам жилых помещений навязана установка и содержание шлагбаумов ограничивающих въезд во двор, в то время как другие землепользователи (собственники машиномест в паркинге и бизнес-центр) имеют право безвозмездного въезда на территорию. Какие конкретно конституционные и гражданские права собственников жилых помещений, оплачивающих установку и содержание шлагбаумов которыми бесплатно пользуются другие земплепользователи, нарушены?

Соберите общее собрание собственников помещений МКД, примите решение о демонтаже и продаже данного шлагбаума или об изменении платы за содержание.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Собственники квартир в многоквартирных домах вынуждены оплачивать установку и содержание шлагбаумов для ограничения проезда на дворовую территорию,
Михаил Шерстобитов

Здравствуйте. А почему собственники оплачивают такой шлагбаум?

Либо же он стоит на придомовой территории? Тогда всё верно, и если ОС дома решило установить шлагбаум, то это решение выполняют все собственники помещений.

при этом на эту же территорию имеют право БЕЗВОЗМЕЗДНОГО проезда собственники гаражного комплекса и бизнес-центра расположенные на этой же территории.
Михаил Шерстобитов

Непонятно. Стоят и дом и гаражный комплекс и бизнес центр на одной земле? Такого быть не должно.

Если же они просто транзитом через двор проезжают, то такое возможно, если подъезд один к их землям или им дали право проезда.

Но именно права собственников ничем не ущемляются в данном случае. Поменять порядок проезда (если на то есть основания) ОС дома может в любой момент. А взымать плату можно или по соглашению или по сервитуту. Видимо нет ни того, ни другого. Это право собственников бесплатно пропускать через свой шлагбаум.

1
0
1
0
Какие конкретно конституционные и гражданские права собственников жилых помещений, оплачивающих установку и содержание шлагбаумов которыми бесплатно пользуются другие земплепользователи, нарушены?
Михаил Шерстобитов

Тут даже не конституция то нарушена. Для чего так углубляться.

Берёте решение. если 6 мес. еще не прошло с даты ОС и обжалуете в суд, и его отменяете.

Плюс требуете оплату обратно. Вот и всё. Тут хватит ЖК РФ в части ст. 44-48, в зависимости от того какого вида нарушения еще есть, кроме Вами указанных.

В ГК РФ тоже есть несколько статей про общее собрание, но они регулируют если не урегулировано ЖК РФ что то, а данная ситуация ЖК РФ урегулирована.

0
0
0
0
Михаил Шерстобитов
Михаил Шерстобитов
Клиент, г. Москва

Подаю апелляцию. Суд (видимо по звонку из управы) проигнорировал доводы о том, что решение ОСС нельзя считать принятым и мои права о невозможности взимания платы на доступ к моему имуществу через земли общего пользования нарушены.

Дамир Хамитов
Дамир Хамитов
Юрист, г. Казань

Получается, Вы сами даете, собственникам машиномест в паркинге и бизнес-центру, пользоваться проездом через Ваши шлагбаумы.
Нарушается Ваше право на собственность, и право получения выгоды, от ее использования. Если по простому.
Обратитесь с заявлением к собственникам машиномест в паркинге и бизнес-центру, об определении солидарной платы, за проезд, по Вашей придомовой территории, и пользование платными для Вас шлагбаумами.
При отказе в Выплате, обращайтесь в суд по месту жительства, для взыскания данной платы, по решению суда.
Кроме того, если это не является единственным проездом к этим обьектам, и поэтому не требует установления сервитута, Вы вообще можете запретить им вьезд по Вашей придомовой территории, и пользовании шлагбаумом.
Вы этого не знаете, но скорее всего, собственники машиномест в паркинге и бизнес-центр, уже что то платят, Вашей УК, но Вас просто не уведомили об этом. Им же это выгодно. Бизнес.

0
0
0
0
Михаил Шерстобитов
Михаил Шерстобитов
Клиент, г. Москва

Положение о порядке пользования шлагбаумами и въезда на территорию двора не оговаривает условие беспрепятственного и безвозмездного проезда для других землепользователей (собственники машиномест и бизнесцентр). Таким образом собственники жилых помещений вводятся в заблуждение, и фактически оплачивают проезд других землепользователей.

Чтобы нельзя принять решение ОС, его сначала через суд надо признать незаконным. Это другой иск. Что дорого, долго и сложно.
В таком случае, Вы бы залили нам сюда, Ваше решение суда. Для большей ясности, на основании чего Вам отказали.
Но уже видно, что способ юр-й защиты Вы выбрали неверный.
Это не управа виновата, а закон .«Ваш довод решение ОСС нельзя считать принятым», к сожалению, с юр. стороны, считается голословным, то есть необоснованным.Не имеющим оснований для принятия во внимание судьей.

«мои права о возможности взимания платы на доступ к моему имуществу через земли общего пользования нарушены.»
Как Вы это обосновали?
по уму Вам Бы апелляционную жалобу заказать, а не вопрос.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Если я правильно поняла, Вы голосовали против такого решения собрания. Пока есть решение собрания собственников помещений в доме об установке шлагбаума и оно не признано недействительным, Вы обязаны его исполнять и тот факт что иные лица ездят безвозмездно не имеет в данном случае никакого значения.

Если по существу вопроса, то необходимо смотреть каким образом был сформирован земельный участок под Вашим домом, поставлен ли он на кадастровый учет, установлены ли границы. Если этого ничего не произведено, то установка шлагбаума была незаконной, вне зависимости от того какое приняло решение собрание, т.к. фактические нет земельного участка, который принадлежит собственникам, т.е. нечего огораживать.

Если же все процедуры по земельному участку соблюдены, и однозначно можно установить границы земельного участка под домом, то в этом случае ни о каком безвозмездном пользовании речи не идет, т.к. в силу ст. 1. ЗК РФ

1. Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:
7) платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;
Статья 23. ЗК РФ Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
6. Собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Статья 274. ГК РФ
Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Т.е. Вы вправе ограничить проезд и проход до установления сервитута и после установления брать плату за проезд.

Однако, теоретически может быть ситуация при которой земельный участок является общим и для Вас и для бизнесцентра и для гаражей.

Например

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 сентября 2011 г. N д23-4059
О ВОЗМОЖНОСТИ
РАСПОЛОЖЕНИЯ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ НЕСКОЛЬКИХ
МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассмотрел письмо о строительстве нескольких многоквартирных домов, представляющих собой единый комплекс недвижимого имущества, на одном земельном участке и в пределах компетенции сообщает.
Исходя из содержания письма, земельный участок, на котором планируется строительство нескольких многоквартирных домов, принадлежит на праве собственности застройщику. Соответственно, указанный земельный участок сформирован и в отношении него проведены кадастровые работы.
Действующим законодательством Российской Федерации допускается строительство нескольких отдельно стоящих многоквартирных домов на одном земельном участке.
Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Жилищный кодекс) границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, то есть в соответствии с проектом межевания территории данного земельного участка (часть 10 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). При этом ограничений в отношении количества размещения на одном земельном участке нескольких многоквартирных домов не предусмотрено. В связи с чем, требование о том, что на земельном участке должен быть расположен только один многоквартирный дом, по мнению Департамента недвижимости Минэкономразвития России, является необоснованным.
В то же время, Департамент недвижимости считает, что если земельный участок, на котором расположено несколько многоквартирных жилых домов, является делимым, то есть имеется возможность обеспечения доступа к жилым домам, соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и т.п. требований, наиболее целесообразно считать раздел земельного участка по числу расположенных на нем жилых домов. В данном случае это будет способствовать упрощению управления многоквартирным домом, так как голосование значительного количества собственников помещений в многоквартирном доме, которое проводится в целях его управления, оформить сложнее. Кроме того, совокупность многоквартирных домов, расположенных на одном земельном участке, может представлять собой жилой комплекс с самостоятельными почтовыми адресами и (или) корпусами. Однако в любом случае раздел земельного участка в зависимости от количества расположенных на нем многоквартирных домов — это право, а не обязанность владельцев жилых помещений многоквартирных домов, как собственников земельного участка.
На основании статей 11.3, 29 Земельного кодекса Российской Федерации решение об образовании земельного участка (при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков) принимается органами, осуществляющими предоставление земельных участков, на основании обращения заинтересованного правообладателя земельного участка.
В связи с изложенным, отдельно стоящие многоквартирные дома, расположенные на одном земельном участке и объединенные общим инженерным оборудованием, могут рассматриваться как составная часть сложного недвижимого имущества — имущества общего пользования собственников помещений в многоквартирном доме. Однако механизм управления таким домом значительно усложнен в отличие от ситуации, когда осуществлен раздел земельного участка по числу расположенных на нем многоквартирных домов.
Заместитель директора
Департамента недвижимости
М.В.БОЧАРОВ
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 15 февраля 2013 г. N 14-00559/13
Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, рассмотрев обращения от 09.01.2013, сообщает следующее.
Росреестр и его территориальные органы осуществляют деятельность в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании и в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»:
в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме;
земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК) и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме;
в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие ЖК, любой собственник помещений в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом;
формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления;
с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, когда на одном земельном участке расположены несколько многоквартирных домов, должен быть сформирован земельный участок непосредственно для эксплуатации какого-либо конкретного многоквартирного дома (под каждым многоквартирным домом), в связи с чем требуется обращение в органы государственной власти или органы местного самоуправления с соответствующим заявлением о формировании земельного участка.
Также согласно позиции Минэкономразвития России (например, письма от 10.12.2010 N Д23-5067, от 27.09.2011 N Д23-4059) в случае, если земельный участок, на котором расположены несколько многоквартирных домов, является делимым, то есть имеется возможность обеспечения доступа к домам, соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и т.п. требований, наиболее целесообразно считать раздел земельного участка по числу расположенных на нем жилых домов.

Понятно, что у Вас не только многоквартирные дома, но ещё раз повторяю такая ситуация в нашем государстве. вполне возможна и тогда Вам необходимо делить земельный участок. До того момента пока он не разделен, иные сособственники земельного участка вправе пользоваться им безвозмездно и ограничить их право Вы не сможете…

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, возможно ли получить права в другом городе, не где сдавал экзамен?
Здравствуйте, возможно ли получить права в другом городе, не где сдавал экзамен?
, вопрос №4151073, Павел, г. Иркутск
Материнский капитал
Через две недели выяснилось что радиаторы протекают, имеют ли они право требовать с продавца требовать возмищении стоимости радиаторов
Покупатель купили квартиру за мат капитал, они были предупреждены что в квартире три года никто не жил, воды в радиаторах не было, по этой причине была сделана скидка в 50 тысяч, они с этим были согласны, договор купли продажи подписали. Через две недели выяснилось что радиаторы протекают, имеют ли они право требовать с продавца требовать возмищении стоимости радиаторов.
, вопрос №4150561, Полина, г. Нижний Новгород
700 ₽
Лицензирование
Вопрос: можем ли мы продавать со своей земли скальный грунт?
Здравствуйте! Хотел бы чтобы вы помогли разобраться в нашей ситуации! Мы купили у ГОКа карьер и земли промышленного назначения вместе с горными отвалами. Добычу они закончили,но лицензия на добычу действует до 2027г. Горные отвалы после добычи у них на балансе не стоят. Вопрос: можем ли мы продавать со своей земли скальный грунт?
, вопрос №4146987, Максим, г. Москва
Семейное право
Имеют ли они права не отдавать аттестат?
Здравствуйте. В этом году я заканчиваю 9 класс. Учитель и завуч отказывается отдавать аттестат,так как я не посетила 12 дневную отработку в огороде школы по 4 часа. Имеют ли они права не отдавать аттестат?
, вопрос №4150457, Аделина, г. Казань
Гарантии, льготы, компенсации
Имею ли я права на компенсацию либо встать на очередь на получ.зем.участка в Московской области?
3й ребенок родился в 2017. Жили всей семьей в г.Энгельсе, там я встала на очередь на получение з.участка, его я там не получила в связи с переездом в Москву. С 2019 по дду строили квартиру, прописаны не были, в 2023 квартира перешла в собственность, оформили прописку в Москве. 1му ребенку уже исполнилось 18 лет. Имею ли я права на компенсацию либо встать на очередь на получ.зем.участка в Московской области?
, вопрос №4149865, Алёна, г. Якутск
Дата обновления страницы 03.02.2016