8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить, если в договоре уступок прав кредитором третьим лицам не запрещена?

Можно ли как то оспорить если в договоре: Уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору не запрещена.

, Александр, г. Москва
Сергей Бердников
Сергей Бердников
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, Александр!
Оспорить данный пункт не представляется возможным ни по каким основаниям. Законом также не установлена обязанность запрашивать согласие у должника.

Ст. 382 ГК РФ Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

А передача данных, например, коллекторскому агенству? Будет ли нарушать №152-ФЗ?

В договоре между Вами и банком явно содержится пункт на этот случай, даже если ее нет на действительность уступки это не влияет.
Возможность уступки банком прав кредитора лицам, не имеющим лицензии была подтверждена в практике Верховного суда РФ

Если в договоре потребительского кредита содержится условие о праве банка уступить требования к заемщику любому лицу, этого достаточно, чтобы такая уступка в пользу лица, не имеющего банковской лицензии, была также признана законной. Прямого указания в договоре кредита на право уступить требования небанковской организации не требуется.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Добрый день, мать пенсионер, на нее за долги по коммунальным услугам наложили Арест на пенсионный счет, можно ли этот арсет оспорить или хотя бы сохранить МРОТ
Добрый день, мать пенсионер, на нее за долги по коммунальным услугам наложили Арест на пенсионный счет, можно ли этот арсет оспорить или хотя бы сохранить МРОТ
, вопрос №4151058, Консатнтин, г. Челябинск
Семейное право
Можно ли оспорить отцовство у ребенка через суд?
Здравствуйте. Подскажите у ребенка отец погиб на СВО, мы с его отцом прожили в гражданском браке 9 лет. До нас у него была семья где был сын, после развода бывшая жена родила еще одного сына и в ЗАГСе автоматом записала бывшего мужа отцом. Сейчас она подала на все выплаты на двоих детей. Можно ли оспорить отцовство у ребенка через суд?
, вопрос №4151055, Елена, г. Иркутск
Автомобильное право
Скажите можно ли оспорить договор купли продажи авто если он сделан без согласия собственника по поддельным подписям?
Добрый день. Скажите можно ли оспорить договор купли продажи авто если он сделан без согласия собственника по поддельным подписям?
, вопрос №4150495, Андрей, г. Москва
Гражданское право
В решении третье лицо указано как истец, хотя в деле истцом ни разу не называлось
Здравствуйте! Решение принято в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В решении третье лицо указано как истец, хотя в деле истцом ни разу не называлось. Как такое возможно?
, вопрос №4150359, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2016