8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Полиция не желает возбуждать уголовное дело, искажая в постановлении факты моего заявления

доброго дня, юристы.

в октябре 2013 года арендодатель (а точнее, не конкретно он сам, а постороннее лицо, собирающее аренду, но имеющее ключи от кабинетов) похитил мои вещи из арендуемого мной помещения (электроприборы на сумму 3100р).

это лицо является тещей арендодателя, но в договоре не указано, что она или сам арендодатель имеют какие-то права тайно или явно проникать в помещение.

я обратился с заявлением о краже в полицию, на что получил отказ в возбуждении уг.дела по причине того, что согласно договору аренды я не соблюдал правила пожарной безопасности и пользовался электроприборами, хотя в самом договоре аренды никаких правил и вообще понятия пожарная безопасность нет и в помине, притягивают за уши... более того, должным образом не расследуют все обстоятельства дела, не разыскавают подозреваемых и даже я уже видел объяснение, что подозреваемый не может прийти дать объяснения по делу, потому что ему некогда и он уезжает в другой город, поэтому все обстоятельства дела установить не удалось.

один из следователей вообще сфальсифицировал данные о том, что якобы мне звонил, но я не захотел давать объяснения по вопросам кражи и далее как под копирку очередной отказ в возб.уг.дела по причине нарушений пожарной безопасности.

я обращался сначала в прокуратуру округа и в областную и несколько раз в суд на основании ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ, требуя признать постановления об отказе уг.дела незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенные нарушения.

во всех судах мое дело прекращали, потому что неожиданно всплавало решение прокурора округа, обнаруженное и вынесенное почему-то задним числом, об отмене постановления сотрудников полиции об отказе возб. уг.дела, так продолжалось уже 4 суда.

вопрос первый: почему прокуратура фальсифицирует задние числа в своих постановлениях? боится именно решения суда? кто-то там получит по шапке, если именно суд вынесет решение по моему вопросу, что полиция незаконно вынесла постановление об отмене уг.дела?

далее... это дело мне надоело, и я написал в ген.прокуратуру с просьбой генеральному прокурору РФ и прокурору области взять на личный контроль ход расследования моего дела, а также проверить и оценить действия\бездействие сотрудников органов прокуратуры округа и отделения полиции на предмет нарушения действующего законодательства РФ, регламентирующего соответствующую деятельность, на основании вышеуказанного мной.

также просил генерального прокурора РФ и прокурора области по результатам проверки возбудить уголовные дела в отношении недобросовестных сотрудников органов прокуратуры округа и отделения полиции по признакам ст.ст. 286, 292, 293, 294, 300 УК РФ.

также просил назначить нового объективного и беспристрастного следователя для расследования моего преступления.

в итоге мое письмо ожидаемо отфутболили с ген.прокуратуры в прокуратуру области, те в свою очередь в прокуратуру города, а те в свою очередь в прокуратуру округа.

в итоге мне пришел ответ с прокуратуры округа, что якобы были какие-то действия оперативных сострудников, по итогам которых никаких серьезных нарушений не было зафиксировано и мне вернули всю пачку копий доказательств, что моим делом никто не занимается, да еще и фальсифицируют обстоятельства.

получается, что ответ мне дали люди, на которых по самому заявлению я прошу применить вышеуказанные статьи УК !!!.. такое точно возможно только в России!

вопрос второй: как мне поступить и как писать формулировку заявление в ген.прокуратуру, чтобы там все-таки занялись моим делом, а не спускали его опять до уровня округа, где никто ничем не занимается? на личный контроль я так понимаю никто ничего не поставит в ген.прокуратуре? правомерно ли получать из ген.прокуратуры ответ от прокурора по разбору входящей корреспонденции, если письмо адресовано лично ген.прокурору? какое-то может быть обращение в суд на неправомерность такого ответа? обращение в суд на бездействие ген.прокурора РФ?

PS и кстати, непонятно, почему мне пришли ответы от полиции, что отказано в возб.уг.дела по ст.158 ч.1, когда я вижу там признаки ст.158 ч.2 пп. "а,б,в"? в одном из заявлений я писал о том, что ущерб 3100р для меня значительный, в помещение также проникли незаконно, и присутствует группа лиц.

этот момент я тоже собираюсь опротестовывать.

Показать полностью
  • для правовед дог аренды
    .jpg
  • для правовед дог аренды 2
    .jpg
Уточнение от клиента

мой собеседник исчез по неизвестным причинам, прошу юристов прокомментировать мою ситуацию.

, Денис, г. Омск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
я написал в ген.прокуратуру с просьбой генеральному прокурору РФ и прокурору области
Денис

Нашли куда писать…

электроприборы на сумму 3100р).
Денис

Сумма слишком незначительна, чтобы ей кто-то всерьёз занимался. Вы же предприниматель, а не бабуля-пенсионерка.

лицо, собирающее аренду, но имеющее ключи от кабинетов)
Денис

Раз имеет право входить в помещение на законных основаниях…
и вдобавок:

согласно договору аренды я не соблюдал правила пожарной безопасности и пользовался электроприборами
Денис

То это — гражданско-правовые отношения. Ведь тёща не отрицает изъятия Вашего кипятильника (электрообогревателя и тд.)? Нет? Так обращайтесь в суд в порядке гражданского судопроизвоства. Подавайте иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда. Суд точно встанет на Вшу сторону и компенсирует судебные издержки, в т.ч. на оплату адвоката.

А полицию и прокурора не беспокойте, не их это ело. А мирового судьи.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Омск

доброго дня, Илья.

такое ощущение, что вы читаете через строчки как сотрудник полиции и прокурор, которым лень выполнять свою работу.

3100р - это сумма, значительная для меня, о чем я указал в заявлении, на данный момент я студент-заочник без постоянного заработка.

лицо, собирающее аренду не имеет права входить в помещения, ее вообще не существует по факту в наших отношениях с арендодателем, следовательно - она постороннее лицо.

никаких правил пожарной безопасности в договоре аренды нет, соответственно формулировки следователей о наличии таковых являются выдуманными.

по факту я прав, что это ст.158 ч.2 п."а,б,в"?

прав, а вину должны обосновать по закону следователи и возбудить уг.дело.

также, тут явно налицо ст.330 УК РФ, ведь так?

про ГПО я в курсе, и у меня есть еще год, чтобы подать иск.

меня интересует доведение дела до логического конца, т.е. справедливого вынесения решения суда по уголовному делу.

а прокуратура боится тем не менее вынесения решения судом и ставит задними числами уже 4 раза отмену постановлений полиции.

вину должны обосновать по закону следователи и возбудить уг.дело.
Денис

Или наоборот, установить невиновность и отказать в возбуждении уголовного дела.

такое ощущение, что вы читаете через строчки как сотрудник полиции и прокурор
Денис

))) Не удивительно, ибо в прошлом — я следователь ))

по факту я прав, что это ст.158 ч.2 п.«а, б, в»?
Денис

Я бы усмотрел в этом гражданско-правовые отношения, не более. Ведь лица, забравшие электроприборы, не скрывают данного факта, так? А это говорит об отсутствии умысла на кражу.

Кстати, почему они не возвращают эти приборы? Чем мотивируют?

3100р — это сумма, значительная для меня, о чем я указал в заявлении, на данный момент я студент-заочник без постоянного заработка.
Денис

Вы арендовали офис, как ИП? Какова стоимость аренды?

Если следователь запросит налоговую об НДФЛ за 2013 год, он установит Ваш доход за то время?

договоре не указано, что она или сам арендодатель имеют какие-то права тайно или явно проникать в помещение.
Денис

Это подразумевается, поскольку арендодатель — собственник помещения и имеет полномочия относительно своего недвижимого имущества.

а прокуратура боится тем не менее вынесения решения судом и ставит задними числами уже 4 раза отмену постановлений полиции.
Денис

Большего прокурор сделать не может. У него нет права возбуждать уголовные дела.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Было уголовное дело назначили штрафы Будут ли они делится пополам
Было уголовное дело, назначили штрафы. Будут ли они делится пополам при разводе?
, вопрос №4149975, Ирина, г. Челябинск
Уголовное право
Челове совершил преступление потом через какое-то время подписал контрак какой суд будет рассматривать уголовное дело
Челове совершил преступление потом через какое-то время подписал контрак какой суд будет рассматривать уголовное дело
, вопрос №4149484, Ярослав, г. Москва
Административное право
Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией?
Я пенсионер, мне 70 лет. Мой сын обманным путем переоформил на себя мой дом по доверенности на третье лицо, которую я не подписывала и никогда не передавала этому лицу. Я допускаю, что меня могли ввести в заблуждение или подпись в этой доверенности вообще не моя (готов пройти детектор лжи). Когда я начал заниматься этим расследованием, я пришел поговорить со своим сыном, как это произошло. Со мной была моя новая жена и ее дочь. Но сына не было дома, но была его теща. разговор не задался, через три минуты теща с матами вытолкали нас за дверь (я не ругался и не провоцировал драку, у меня есть запись этого разговора). Затем мы ушли. От моего сына (зятя этой теши) сразу же начали поступать угрозы по телефону, от моего другого сына (бывшего сотрудника МВД, а ныне ВС РФ) тоже. Один разговор с угрозой был записан моей дочерью на диктофон, содержание его таково: "что твои кашолки выё*вываются, им, что, жить надоело?» Далее он угрожал возбудить уголовное дело против меня, моей дочери и жены за то, чего мы не совершали. Жена моего первого сына также прислала оскорбительное текстовое сообщение, в котором просила меня убираться из их дома. Три часа спустя ко мне приехала полиция вместе с моим первым сыном и его женой. Я увидел их в окно и позвонил дочери своей жены. Один полицейский был другом моего второго сына из МВД (я узнал об этом позже). Полицейские на пороге отобрали у меня телефон, схватили за руки и сказали, что я должен проехать с ними в отделение. Я чуть не упала со ступенек, поэтому выхватил руки, чтобы выпрямиться, и прислонять к стене спустился со ступенек и пошел к дивану под навесом, чтобы сесть, так как мне стало плохо. В этот момент полицейский толкнул меня в спину (удар был сильный), и сбил с ног. Я упал лицом в диван. Полицейские скрутили мне руки и надели наручники, от боли я обмочился. Протокол на месте моего задержания составлен не был, права мне не разъяснили, телефон забрали, затолкали в машину в сектор для задержанных. Это все происходило при многочисленных свирелей соседях. Затем приехала моя дочь и увидела, как меня везут по дороге, остановила полицейских и объяснила им, что "я жертва, а виновник всей ситуации - мой сын, который движется впереди своей машины". Она также объяснила, что этот сын угрожает моему отцу, ее матери и ей, что она напугана и просит о помощи. Полицейские спросили, поедет ли она в отделение полиции. Дочь сказала : «да», но сказала, что не знает, где находится отделение. Полицейские сказали ей следовать за ними. Мы уезжаем. перед движущейся колонной из 3 машин мой сын остановился, подошел к полицейским, о чем-то поговорил и поехал дальше. Далее он свернув на свою улицу, где 3 часа назад произошел конфликт между мной и его тещей. Полицейский свернули за ним. Моей дочери тоже пришлось повернуть за ними, так как полицейские сказали ей следовать за ними в отделение (где отделение она не знает). В результате они остановились возле дома моего сына и взглядом попросили мою дочь выйти из машины. Моя дочь вышла и сказала полиции, зачем вы нас сюда привезли - эти люди нам угрожают. Но полицейские ничего не ответили. Но свекровь снова заговорила на повышенных тонах. Полицейские ни как не реагировали на конфликт, было ощущение , что они выжидали, когда моя дочь совершить какое-то правонарушение, чтобы арестовать и ее. Только в паузе после 15 минут разговора на повышенных тонах они спросили мою дочь, поедет ли она в полицию писать заявление. На что дочь ответила, что именно поэтому она обратилась в полицию 102 раньше и именно это сказал этим сотрудникам на дорого, но вместо защиты, вы меня везете к людям, которые мне угрожают и провоцируют очередной конфликт. Протокол о моем задержании не был составлен ни в отделении полиции. Меня отпустили, потому что у моей дочери была аудиозапись, подтверждающая, что я ничего не нарушал. Но спустя меся ко мне приехал участковый и сообщил что в отношении меня поступило заявление от тещи и что я обвиняюсь в мелком хулиганстве. Просит завтра явится к нему в отдел на опрос (а это село в 25 км от моей станице) после чего состоится суд. Я приезжаю со всеми свидетелями в отдел, участковый говорит что сегодня не может - приезжайте завтра, завтра я приезжаю он говорит тоже самое, на третий раз я перестал ездить а сказал - вручайте мне официальную повестку. Опрашивать моих свидетелей участковый отказывается, мои объяснения и аудиозапись приобщать отказывается. Параллельно я написал заявление в СК о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые меня задержали. через месяц получил ответ "в возбуждении уголовного дела отказано". Неужели нельзя привлечь полицию к другой ответственности? Скажите, пожалуйста. После получения постановления я прочитал, что следователь СК перевернул все факты, которые я изложил либо вообще не описал их., объяснение о моей дочери вообще не были приложены, факты свидетелей моего задержания также были перевернуты наоборот. я хочу, чтобы сотрудники полиции, которые действуют в корыстных целях помогая моему сыну покрывать его преступления и которые под влиянием моего сына сами совершают противоправные действия против меня, были привлечены к ответственности. Помогите мне, какие статьи закона были нарушены полицией? И что я могу сделать в данной ситуации .
, вопрос №4149112, Евгений, г. Краснодар
Дата обновления страницы 20.09.2017