Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли полностью снять ответственность за действие фирмы?
Возможно ли полностью снять ответственность с предпринимателя за действие организации, какие бы они не были? Если да, то какие варианты могут быть. (вопрос задается исключительно в ознакомительных целях для расширения кругозора)
Тимур, добрый вечер.
Вы говорите про ответственность фирмы и ответственность предпринимателя. Поясните, пожалуйста, с кого вы конкретно хотите снять ответственность? С директора, учредителя? Или все же с самой фирмы за ее же действия?
Возможно ли полностью снять ответственность с предпринимателя за действие организации, какие бы они не были? Если да, то какие варианты могут быть. (вопрос задается исключительно в ознакомительных целях для расширения кругозора)
Тимур
Здравствуйте. на самом деле так ответить на вопрос- невозможно.
нужно знать детали дела или вопроса… в законодательстве ( корпоративном праве, налоговой) есть огромное число исключений и нюансов. Какие то- увеличивают ответственность- какие то уменьшают или снимают.
если брать административную ответственность за что либо- то там еще сложнее. — практика существует по каждой отдельной статье. Поэтому о том говорить да- или нет- нельзя, только видя конкретную ситуацию.
Чаще всего ответственность несет организация и ген. директор.- учредитель например почти никогда
Имеется точка общепита. Предположим, что по каким то причинам человек, поевший там отравился. Как огородить учредителя от ответственности.
Предположим, что по каким то причинам человек, поевший там отравился. Как огородить учредителя от ответственности.
Тимур
учредитель и не будет за это нести ответственность
1 — за все отвечает ген директор по общему правилу
2 — если есть ответственный за это сотрудник- условно начальник по безопасности еды… или начальник по качестве — то по должностной инструкции будет отвечать он.
3 — так же штрафы и предписания будут выданы на само юр лицо.
О какой ответственности Вы ведете речь?
Учредители фирмы не отвечают по долгам фирмы, директора в принципе могут привлечт, но это нужно доказать.
Если ответственность исходит из договора, то как минимум нужно доказать причинно следственную связь.
Поясните подробнее
Имеется точка общепита. Предположим, что по каким то причинам человек, поевший там отравился. Как огородить учредителя от ответственности.
Имеется точка общепита. Предположим, что по каким то причинам человек, поевший там отравился. Как огородить учредителя от ответственности.
Если владелец точки ИП, то никак.
Проведут экспертизу, установят факт отравления. Изымут продукты в точке общепита, проведут их экспертизу и все.
Если владелец точки ООО или иное юр.лицо, то вся ответственность на директоре фирмы как на должностном лице. Учредители в таком случае ответственность не несут.
Здравствуйте, Тимур!
Опишите ситуацию. которую вы предполагаете более конкретно. Какая фирма создана (ООО, ЗАО, ОАО, НКО)? Или индивидуальный предприниматель? Чья ответственность? Директора, учредителя, ИП? Какого рода ответственность (гражданская, уголовная, административная)? За какие конкретно действия?
Ваш вопрос достаточно абстрактный, поэтому ответить на него можно только после уточнений.
Желаю удачи!
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего.
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего.
Тимур
В вашем случае предполагается создание ООО, поскольку если вы создадите ИП — вся ответственность будет на вас.
Учредители ООО несут ответственность только за их виновные действия при принятии решений (при управлении организации), если такие действия причинили существенный ущерб фирме.
Всю полноту ответственности несет само юр лицо, директор или ответственное лицо, назначенное приказом. Это касается административной ответственности.
Если говорить о гражданской ответственности, то в данном случае избежать ее невозможно, если вина юр лица будет установлена. То есть, при отравлении, вы должны будете возместить убытки, компенсацию морального вреда и т.п. Это имущественная гражданская ответственность.
Желаю удачи!
Добрый день! Точка общепита в какой форме она зарегистрирована — ИП, ООО, ОАО, ЗАО?
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего.
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего.
Тимур
Тогда самый оптимальный вариант ООО — где весь персонал, включая директора — наемный. По действующему законодательству, учредитель не несет ответственности за деятельность ООО, что, правда, не лишает его возможности участвовать в распределении полученной от его деятельности доходов.
Как огородить учредителя от ответственности.
Тимур
Сначала могут привлечь юридическое лицо или ИП к административной ответственности. А в зависимости от последствий от такого отравления можно дойти и до уголовной ответственности, причём не только учредителя (если, он к примеру, специально «химичил» с продуктами), но и иных сотрудников.
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего. Т.е. с кем какие договоры заключать, на кого что оформлять,у кого какие документы брать. Ведь человек может отравится от того, что, например, уборщица случайно пролила химикат. А отвечать владельцам.
Дело именно в том, что никакой фирмы нет и вопрос состоит в том, как оформить бизнес таким образом, чтобы учредитель не нес никакой ответственности в случае чего.
Тимур
Хочу добавить к ответам коллег, что если произойдет действительно серьезное происшествие повлекшее существенный ущерб жизни и здоровью граждан, то отвечать будет непосредственно учредитель и никак тут ответственности не избежать.
Пример — дело «Хромой лошади», где владелец ночного клуба получил больший срок, чем управляющий и прочие ответственные лица.
Ссылка для ознакомления с вопросом:
хороший пример… но это уже в рамках уголовного дела… и там доказывалось что именно учредитель довел ситуацию до такой… большая редкость.
Балашов Владимир
Вообще то Зак реально не управлял клубом, у него помимо этого клуба было много иного бизнеса. Кроме того, он последнее время (до трагедии) вообще большую часть времени в году проводил за границей. Но ничто из этого не было учтено. Конечно, дело уникальное, по своей сути, но как я понял, Тимур хочет исключить любой риск, Я просто хотел дать понять, что риск на 100% исключить нельзя.
Либо с учредителя, либо с самой фирмы.
Тимур, привожу статьи, регулирующие чуть вопроса.
Статья 2 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью
Статья 3 ФЗ ОБ Обществах с ограниченной ответственностью
Статья 53.1 Гражданского Кодекса
Таким образом, получается следующее:
1. фирма отвечает за себя сама всем своим имуществом. Чтобы снизить ее ответственность, нужно с каждым контрагентом заключать грамотные договоры, перекладывающие максимум ответственности на них. Но полностью исключить ответственность юрлица и позволить ему творить «коммерческий беспредел» нельзя.
2. учредители по общему правилу вообще не отвечают по долгам фирмы. То есть отвечают только своим вкладом в уставный капитал, и не более того.
3. учредители могут привлекаться к ответственности только в тех случаях, когда они своими виновными действиями причинили ущерб своему юридическому лицу (например, приняли решение, четко осознавая его последствия и действуя виновно, которое в итоге загнало фирму в долги).