8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в краже

Моему ребёнку 6 лет. с бабушкой они пошли в супер маркет "Пятёрочка". Он взял шоколадку и положил в корзину к бабушке. Охранник видел у него шоколадку в руках, а как он клал в корзину не видел. Охранник стал его трясти и спрашивать где шоколадка, подошла бабушка проверили ребёнка шоколадки не было у него. Плёнку с камеры наблюдения не показали.

Как нам быть и куда обратиться?

, Татьяна, г. Кумертау
Евгений Харченко
Евгений Харченко
Адвокат, г. Москва

Обращайтесь в полицию, требуйте привлечь охранника к уголовной ответственности.

Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей
1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
1
0
1
0

Никаких оснований для применения физической силы к заведомо несовершеннолетнему в данном случае не было. Повторно рекомендую обратиться по этому поводу с заявлением в органы внутренних дел.

0
0
0
0

Сотрудник ЧОП не наделен полномочиями производить личный досмотр гражданина, вне зависимости от присутствия, или отсутствия бабушки.

0
0
0
0
Ирина Пыхова
Ирина Пыхова
Юрист

Здравствуйте Татьяна!

Ч.1 ст. 158 УК РФ гласит «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». В России размер ущерба при краже должен превышать 1000 рублей. Все, что меньше — административная ответственность. Это закон.

охранник стал проверять ребёнка после того как вы прошли через кассу?

если товар был куплен и на руках у вас имеется чек, то для решения каких либо разногласий с охранником вам нужно было предоставить купленный товар и чек!

у охраны работа такая проверять людей и быть бдительными, не думаю, что в вашем случаи было нарушение закона со стороны охранника!

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Кумертау

да работа такая. Но нельзя же трясти ребёнка на глазах у бабушки. Ребёнок у нас теперь напуган и плачет. он у нас ещё и заикаеться

Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Кумертау

Да ребёнок прошёл через кассу, он стоял смотрел на автомат с жвачками, а бабушка ходила по магазину (шоколадка была в корзине у бабушки

)

Михаил Горбунов
Михаил Горбунов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Татьяна. Охранник НЕ ИМЕЛ ПРАВА ТРЯСТИ РЕБЕНКА!!! даже если есть подозрения в воровстве. Так же охранник не имеет права:

-Лазить по карманам покупателя
-Рыться в сумках и рюкзаках покупателя
-Изымать что-либо из личных вещей
-Хватать покупателя за части тела или одежду
-Тащить покупателя в подсобные или служебные помещения
-Надевать наручники
-Применять спецсредства
-Обращаться к покупателю в неуважительной манере
-Позволять себе нецензурную брань
-Угрожать покупателю задержанием
-Угрожать административным арестом
-Угрожать каким-либо другим наказанием

Задача охранника следить за мониторами и покупателями, если есть обоснованные подозрения в воровстве, он лишь может в вежливой форме попросить задержаться и после чего вызвать полицию.

Пишите заявление в полицию или подавайте исковое заявление в суд о причинении морального вреда. приложите к заявлению показания свидетелей конфликта.

Готов Вам помочь в составлении заявления, обращайтесь ко мне в чат.

С Уважением. Михаил.

0
0
0
0

НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОХРАННИК ДОСМАТРИВАТЬ ПОКУПАТЕЛЕЙ!!! ТОЛЬКО СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ ИМЕЮТ ТАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ!!!

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Кумертау

МОГУ ЛИ Я ПОЕХАТЬ В ЭТОТ МАГАЗИН И ПОТРЕБОВАТЬ ПЛЁНКУ С КАМЕРЫ НАБЛЮДЕНИЯ?

Элла Ветриченко
Элла Ветриченко
Юрист

Охранник не имел право трогать Вашего ребенка:
1) у охранников нет таких полномочий;
2) ответственность за действия несовершеннолетних детей несут их законные представители.
Не оставляйте этого так, ради Вашего сына.Ребенок получил психологическую травму, ему необходима эмоциональная компенсация, как минимум в виде принесения извинения.
Ваши действия:
1) уточняете Ф.И.О. охранника, является ли он сотрудником магазина или частной охранной организации;
2) пишите на имя организации претензию о превышении полномочий их сотрудника повлекших нарушение прав Вашего ребенка ст 21 Конституция РФ, с требованием принести публичное извинение Вашему сыну.
В противном случае Вы имеете правом обратиться в полицию с заявлениями:
— о возбуждении в отношении охранника дела об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства;
— с требованием лишить охранную организацию лицензии.
Желаю удачи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Был потерян телефон, после обнаружения пропажи удалось дозвониться до человека, который сказал сказал о своем местонахождении и о том, что телефон ему не нужен
Добрый день. Был потерян телефон, после обнаружения пропажи удалось дозвониться до человека, который сказал сказал о своем местонахождении и о том, что телефон ему не нужен. После чего на месте никого не было и телефон был отключен. Было написано заявление по месту пропажи/кражи, но его перенаправили в другое отделение, где территориально была обнаружена пропажа. Отклонили в связи с отсутствием события преступления. Есть ли смысл писать жалобу? Так же постановление об отказе выдали с ошибкой (в фамилии) и не могу получить уже около трёх недель копию с верными данными.
, вопрос №4151841, Абвгд, г. Екатеринбург
Уголовное право
Заявление соседа почему - то покажут только в рамках ознакомления с УД, т.е
Здравствуйте! Сосед вызвал полицию, что я якобы нанесла ему мат. ущерб. Обвинение ложное. Но возбудили УД почему - то на неустановленное лицо. Я теперь прохожу как подозреваемая, на каком основании не говорят, якобы, есть видео. Заявление соседа почему - то покажут только в рамках ознакомления с УД, т.е. если я буду обвиняемая. Не означает ли это, что я не смогу впоследствии подать на соседа заявление по ст.306 УК ? Спасибо!
, вопрос №4151805, Виктория, г. Москва
Трудовое право
Полиция запрашивает от меня документы отношения (кем я являюсь в данной компании), а также доверенность
Добрый день, устроилась работать неофициально в ип на должность управляющей, произошла кража в одном из наших магазинов и теперь я как управляющая, должна представлять интересы нашей компании в разбирательстве в этом деле. Полиция запрашивает от меня документы отношения (кем я являюсь в данной компании), а также доверенность. Подскажите пожалуйста, как составляются данные документы и заверяются ли они у нотариуса.
, вопрос №4151629, Дарья, г. Ижевск
Уголовное право
Он угрожал ребенку ножем, говорил что убьет, хватал за одежд, дочь сумела вырватся и убежать
Добрый день. На мою несовершеннолетню дочь было совершено покушение , дочь жива все хорошо . Преступник найден , ему предявлено обвинение по ст. 105 ч.2 и ст 30.ч.3 . Он отказывается в том что совершил . Он угрожал ребенку ножем , говорил что убьет ,хватал за одежд,дочь сумела вырватся и убежать . На дочиной куртке найдена его кровь . Он ее догонял ,но в силу опьянения не смог догнать. Я хочу чтобы его наказали по всей строгости закона. Подскажите сколько могут ему дать за преступление .
, вопрос №4151467, Олеся, г. Иркутск
Дата обновления страницы 19.04.2015