8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наезд на пешехода

Добрый день. произошел наезд на пешехода, при движении задним ходом ( со слов пешехода), водитель и пассажир в машине удара не слышали и повреждений на машине нет. водитель узнал о наезде только когда услышал крики лежащей за машиной женщины. ДТП зарегистрированно не было. водитель отвез пешехода в больницу где врачи установили перелом ноги. пешеход потребовал денежную компенсацию. Изначально это была сумма 3000, в больнице 7000, через час после больницы 13000 и на следующий день размер требуемой компенсации составлял 30000. Водитель понимает что апетит пешехода растет, и дажа выплата 30000 ни чего не гарантирует. Какое наказание получит водитель в суде?

Какое время есть у пешехода на подачу заявления?

Возможно ли подать заявление если ДТП зарегистрированно не было?

Показать полностью
Уточнение от клиента

В больнице зафиксировали бытовой перелом. Полицию не вызывали. Как возможно доказать вину водителя? Только через свидетелей?

, Женя, г. Кисловодск
Владимир Длинный
Владимир Длинный
Юрист, г. Новосибирск

Что именно пострадавшая сказала врачам при поступлении в больницу. Дело в том что по каждому обращению в котором сообщается о травмах полученных в ДТП мед работники сообщают в полицию. А это значит при таких условиях дело по этому факту уже возбуждено.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Евгений!

Регистрация дорожно-транспортного происшествия — это, своего рода, формальность, хотя и обязательная и на наказание виновного может не влиять. Если потерпевшая обратится в ГИБДД и факт наезда будет установлен, наказание будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей. Если вред средней тяжести либо легкий вред (перелом ноги, как правило, — средней тяжести), то ответственность административная (ч. 1 — легкий вред или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- вред средней тяжести). По первой части наказание в виде штрафа от 2500 до 5000 руб. или лишение прав от года до полутора лет; по второй части наказание в виде штрафа от 10 000 до 25 000 руб или лишение прав от полутора до двух лет. 

Если вред причинен тяжкий, то следует уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший может обратиться за взысканием материального ущерба и компенсацией морального вреда в течение трех лет с момента установления вины водителя (со дня привлечения к административной или к уголовной ответственности).

0
0
0
0

«В больнице зафиксировали бытовой перелом. Полицию не вызывали. Как возможно доказать вину водителя? Только через свидетелей?»

Через свидетелей в том числе. Нужно еще иметь в виду, что потерпевшая сама расскажет полиции о наезде и этого будет достаточно для Вашего обвинения.

0
0
0
0
Женя
Женя
Клиент, г. Кисловодск

А как водителю доказать что наезда не было? На заднем стекле машины регистратора не было. Все что свидетельствует о наезде это её крик и её слова. И Прошу прощение, сейчас уточнил информацию, сломана рука.

Похожие вопросы
Уголовное право
Сбила пешехода на нерег.пешеходе, сломано плечо( перелом большого бугорка и шейка плечевого сустава), с
Сбила пешехода на нерег.пешеходе,сломано плечо( перелом большого бугорка и шейка плечевого сустава) ,с потерпевшей заключили мировое соглошение,поможет ли это на суде избежать уголовной ответственности если судмедэксперт установит средний или тчжкий вред здоровью?
, вопрос №4141738, Екатерина, г. Волгоград
700 ₽
Автомобильное право
Если да, то что нужно сделать?
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра. В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. Уголовное дело еще не возбужденно, т.к. следователь ждет экспертизы. Естественно, без уголовного дела степень вины каждого водителя еще не установлены. Вопрос такой - можно ли пострадавшей стороне (матери погибшей) получить страховку ОСАГО по факту случившегося, не дожидаясь пока будет заведено уголовное дело? Если да, то что нужно сделать? (учитывая, что в ДТП было две машины). Спасибо.
, вопрос №4141038, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Оказывается, на подрамнике номера моей машины, на флаге Российской Федерации, на солнце выгорела одна
Здравствуйте. Очень сложная и уму не постижимая ситуация. Остановили на посту ГАИ, при проверке забрали документы, на своем телефоне показали фото моего авто и без всяких объяснений, сказали проследовать за ними в полицию. Уже в полиции, отобрали телефон и с наездами начали обвинять меня в экстремизме . Сказать, что я в шоке, ничего не сказать!!!!!!! Оказывается ,на подрамнике номера моей машины, на флаге Российской Федерации, на солнце выгорела одна полоска, красная и получился флаг с полосами белого, синего ,белого цветов ,который запрещен у нас в России, о чем я впервые узнал об этом. Прошмонали весь мой телефон, задавали тупые вопросы, разговор велся в некорректной форме, на повышенных тонах. В итоге составили протокол, что я демонстрирую антироссийскую позицию ,заставили подписать .Никаких документов и повесток на руки не дали, на словах сказали такого то числа явиться в суд. Подрамник конфисковали. Машина постоянно стоит на открытой парковке, носом в тени. Спереди стоит аналогичный подрамник с триколором. ШОК!!! Мои дальнейшие действия ????? До сих пор не могу в себя прийти.
, вопрос №4139404, Сергей, г. Омск
686 ₽
Автомобильное право
Можно ли мне забрать свою машину до суда?
Здравствуйте. Стал участникам дтп в котором машина со встречной полосы сбила перебегавшего дорогу пешехода прям под колеса моей машины и я не имев времени на остановку совершил наезд. Пешеход погиб . Теперь пытаются выставить меня основным виновником , машины изъяли у меня и у второго участника дтп который изначально сбил человека мне под колеса. Следственные действия ведутся очень медленно , вызывали на освидетельствование, потом составили объяснительную по дтп, через месяц вызвали на расстановку ТС на месте ДТП, также должна была экспертиза по определению скорости и тормозного пути , но вот уже 5 месяцев тишина и ничего не слышно. О суде соответственно тоже. Можно ли мне забрать свою машину до суда?
, вопрос №4136338, Руслан, г. Москва
Автомобильное право
Почему потерпевший вообще должен подписывать такого рода заявления?
В дтп погиб отец. Следствие длится уже более полугода. После следственного эксперимента заключение экспертизы дало вывод, что водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд. Хотя водитель ехал с максимально возможной скоростью 90-100, не учитывая отсутствие освящения в темноте, наличие перекрёстка, автобусной остановки и пешеходного перехода. На вопрос, какова допустимая скорость на данном участке дороги в этих условиях видимости, эксперт не дал ответа. Следователь хочет закрыть дело и вызывает потерпевшего для ознакомления с материалами дела. Вопрос. Должен ли потерпевший подписывать какое то заявление о согласии закрытии уголовного дела? Что будет, если потерпевший не даст согласие на закрытие уголовного дела? В каком случае можно в дальнейшем обжаловать действия следователя и заключение по уголовному делу? Почему потерпевший вообще должен подписывать такого рода заявления?
, вопрос №4136035, Нина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.01.2015