8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В определении судьи о назначении судебной автотехнической экспертизы допущена существенная ошибка

В определении судьи о назначении судебной автотехнической экспертизы допущена существенная ошибка, поставлен вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта с применением Единой методики ЦБ РФ № 432-П от 19.09.2014 г., которая утратила законную силу в августе 2021 году. ДТП произошло в феврале 2022 года, стоимость восстановительного ремонта рассчитывается на дату ДТП и должна быть рассчитана по Единой Методике ЦБ РФ № 755-П от 04.03.2021. Можно ли обжаловать определение суда о назначении судебной автотехнической экспертизы в ввиду неправильного применения норм материального права?

Показать полностью
, Оксана, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Можно ли обжаловать определение суда о назначении судебной автотехнической экспертизы в ввиду неправильного применения норм материального права?

 Добрый день!

 Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и в части судебных расходов, но не по поставленным судом вопросам.

 Так, согласно ст. 331 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 
1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

 Далее продолжу.

1
0
1
0

Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано  по мотивам неправильного применения норм материального права вместе с судебным решением, если это решение Вас не устроит, доводы о несогласии с определением о назначении экспертизы указываются в апелляционной жалобе:

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва
Какие меры я могу принять к тому, чтобы исправить описку в определении суда? Эксперт рассчитает стоимость по старой методике, прийдется вновь назначать экспертизу по новой методике и снова оплачивать.
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Можно ли обжаловать определение суда о назначении судебной автотехнической экспертизы в ввиду неправильного применения норм материального права?

Такое определение может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов по смыслу статьи 104, части 4 статьи 86, статей 216, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци.

Вы вправе будете Ваши эти возражения включить в текст апелляционной жалобы.

В этом случае, как правило, суд апелляционной инстанции, если установит нарушения, фактически может распределить снова бремя доказывания и предложить сторонам назначать новую экспертизу.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Можно ли обжаловать определение суда о назначении судебной автотехнической экспертизы в ввиду неправильного применения норм материального права?

 Обжаловать определение о назначении судебной экспертизы по данному основанию Вы не можете.

Определение суда о назначении экспертизы, может быть обжаловано только в части:
1) приостановления производства в связи с проведением экспертизы — как для гражданского, так и для арбитражного процесса;
2) распределения судебных расходов в рамках гражданского процесса.

На что обращалось внимание в разъяснениях, приведенных в «Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

В то же время, если эксперт при проведении экспертизы не верно применит методику, подлежащую применению при ее проведении — это может явиться основанием для проведения повторной экспертизы.

На этот счет в ст. 87 ГПК РФ 

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва
Какие меры я могу принять к тому, чтобы исправить описку в определении суда? Эксперт рассчитает стоимость по старой методике, прийдется вновь назначать экспертизу по новой методике и снова оплачивать.
Какие меры я могу принять к тому, чтобы исправить описку в определении суда?

 Сейчас Вы ничего предпринять не сможете — определение по указанному основанию не обжалуется и пересмотрено оно не будет.

О допущенной ошибке Вы можете указать в апелляционной жалобе на решение суда — но сейчас об этом говорить преждевременно. 

Эксперт рассчитает стоимость по старой методике, прийдется вновь назначать экспертизу по новой методике и снова оплачивать.

 Вы не обязаны оплачивать экспертизу до вынесения решения суда.

И эксперт не может отказать в проведении экспертизы только по мотиву не оплаты за нее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
Гражданское право
Определение он сам должен переслать мировому судье или нет?
Здравствуйте!!! Кассационный суд отменил судебный приказ. Определение он сам должен переслать мировому судье или нет? На основании этого решения я хочу ходатайствовать о повороте судебного приказа для возврата взысканных с меня денежных средств. Разъясните пожалуйста порядок моих действий. Заранее спасибо.
, вопрос №4147012, Денис, г. Москва
Земельное право
Мы купили землю сельскохозяйственного назначения у частного лица, через год случайно узнала, что
Здравствуйте. Мы купили землю сельскохозяйственного назначения у частного лица, через год случайно узнала, что единственная дорога к участку вовсе не дорога, а собственность частного лица со статусом «земли сельскохозяйственного назначения». Может ли владелец этой так называемой дороги перекрыть ее и запросить плату за проезд к нашему участку?
, вопрос №4145350, Мария, г. Москва
Семейное право
Как наказать судью, что делать далее?
Здравствуйте.1 комн.квартира куплена в фактическом браке(жили не вместе уже),но на личные ср- ва,которые были от продажи предыдущих квартир,в т.ч. 3-х комн.приватизированной до брака.Суд первой инстанции признал её личным имуществом.Апелляционный суд решил разделить.Есть подозрение о подкупе судьи,т.к. решение было составлено заранее,т.к времени у судьи было недостаточно для напечатания решения с номерами кадастров.паспортов.Вышла через 3-5 минут.Как наказать судью,что делать далее?
, вопрос №4145311, Елена, г. Магнитогорск
Получение образования
Может ли учащийся, допущенный до ОГЭ, но не прошедший ГИА прийти в другую школу на повторное обучение?
Может ли учащийся, допущенный до ОГЭ, но не прошедший ГИА прийти в другую школу на повторное обучение?
, вопрос №4145217, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2024