Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Б правомерен ли отказ мне жене в том, чтобы быть рукоприкладчиком?
Здравствуйте!
Мой муж инвалид первой группы по зрению. Обращались к нотариусу, чтобы заверить доверенность третьему лицу на управление имуществом.
Муж абсолютно дееспособен, в паспорте стоит его собственноручная подпись, однако, нотариус не дала ему возможности подписать документ, ссылаясь на то, что он сам не сможет прочитать документ. На возражение, что сможет прочитать с использованием ассистивных технологий нам ответили отказом.
Рукоприкладчиком мне (жене) быть не разрешили, ссылаясь на то, что я родственник и «заинтересованное лицо».
Предложили быть рукоприкладчиком постороннему человеку из очереди, но ему не дали присутствовать на чтении документа, пригласили только подписать документ.
Подскажите, пожалуйста:
А) правомерен ли отказ в праве подписи документа мужу?
Б) правомерен ли отказ мне (жене) в том, чтобы быть рукоприкладчиком?
В) должен ли рукоприкладчик присутствовать при зачитывании документа, который он подписывает от лица слепого человека?
Спасибо.
Здравствуйте!
А) правомерен ли отказ в праве подписи документа мужу?
Да, нотариус руководствовалась ст. 160 ГК РФ. Дееспособность роли не играет. Нотариус не обязан разбираться в ассистивных технологиях.
Б) правомерен ли отказ мне (жене) в том, чтобы быть рукоприкладчиком?
Неправомерен. Вы не представитель. Прямой заинтересованности нет. Никаких ограничений для родственников нет.
<Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 <О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)
По аналогии с нормами ГК РФ о наследовании не рекомендуется привлекать в качестве рукоприкладчика:
— представителя по данной доверенности;
В) должен ли рукоприкладчик присутствовать при зачитывании документа, который он подписывает от лица слепого человека?
Не должен. Содержание нотариально удостоверяемых документов (завещаний, доверенностей) и документов, на которых нотариально свидетельствуется подлинность подписи, должно быть зачитано вслух лицам, обратившимся за совершением нотариального действия. У рукоприкладчика другая роль.
Юлия, добрый день.
1. Положения п.1 и п.2 ст.160 ГК РФ регулирует не порядок совершения нотариальных действий, а условия, при которых письменная форма сделки считается соблюденной, в частности
— если подписан документ на бумаге;
— с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. Например, когда ведется переписка в мессенджере и устновлен достоверно, как отправитель, так и получатель сообщения.
Пункт 3 же данной статьи устанавливает само право лица с физ.недостатками совершить сделку с помощью рукоприкладчика
2. Ваши же вопросы о законности отказа в совершении нотариального действия, соблюдения порядка совершения нотариальных действий регулируются Основами законодательства о нотариате, в частности, основания для отказа в совершении нотариального действия их ст.48,а порядок ст.44.
Положений о том, что супруга не может быть рукоприкладчиком Основы законодательства о нотариате или ГК РФ не содержат, применение каких-либо технологий для прочтения документа ничем не ограничено и не запрещено, а рукоприкладчик должен присутствовать при прочтении документа.
Отказ нотариуса в совершении нотариального действия может быть обжалован -см. ст.49 Основ, в ней говорится об обжаловании в суд, на практике часто прибегают и к жалобам в нотариальную палату региона.
Нотариус не будет рисковать. Для него достаточно, что доверитель не смог прочитать документ сам без помощи.