8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

10 процентов от суммы первоначального долга?

Здравия.Истцу были назначены алименты на содержание родителя.Ему был назначен Мрот.Также истец подал иск о выплате неустойки за пришедший период,так как алименты не оплачивались.Иск удовлетворен в районном суде.Ответчик узнал о назначении алиментов только через 20 месяцев и подал на восстановлении срока на обжалование.Иск удовлетворен в кассации, скинут в апелляцию и она приняла новое решение--назначить истцу 0,1 мрот.После чего пристав пересчитал долги по алиментам в 10 раз.Соответственно и неустойка за неуплату упала в 10 раз.ВОПРОС...в апелляции по неустойке буду просить суд отказать в выплате истцу 100 процентов задолженности,так как сумма упала в 10 раз. МОЖНО ЛИ ВТОРЫМ ПУНКТОМ ПРОСИТЬ АПЕЛЛЯЦИИ ПРИНЯТЬ НОВУЮ СУММУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИСТЦУ??? 10 процентов от суммы первоначального долга?Это можно в аппеляции? Не будет ли это противоречить 327 ст ГПК.?(новые заявленные суммы).Или надо просить просто отказать истцу и новый иск подавать в районный суд с переращетом суммы в 10 раз меньше?

Показать полностью
, Григорий, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

МОЖНО ЛИ ВТОРЫМ ПУНКТОМ ПРОСИТЬ АПЕЛЛЯЦИИ ПРИНЯТЬ НОВУЮ СУММУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИСТЦУ???

 по факту Вы выдвигаете самостоятельное требование, при том, что встречный иск также не заявлен. Так что нет, не можете просить так сделать. Если только апелляция не перейдет к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. А если не перешли к рассмотрению по правилам 1 инстанции, то будет применяться ст. 327 ГПК РФ

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Иск удовлетворен в кассации, скинут в апелляцию и она приняла новое решение--назначить истцу 0,1 мрот.

 то есть кассация направила дело в апелляцию или как?

0
0
0
0
Григорий
Григорий
Клиент, г. Москва
кассация была по восстановлению срока на обжалование самих алиментов.уДОВЛЕТВОРИЛА МНЕ И СКИНУЛА В АПЕЛЛЯЦИЮ ГДЕ НАЗНАЧИЛИ 0.1 МРОТ.поалиментам там закончено все.Счас вопрос по неустойке рассматривается.Сумма 92 тысячи. которых нет уже фактически, так как нету долга по алиментам в 400.000 т. Он теперь 40000 тыс.Я и хочу узнать, можно ли в апелляции просить.по неустойке уменьшить сумму неустойки в 10 раз до 9.200 руб.Надо ходотайствовать наверно в аппеляции-сначало чтоб рассматривали по первой инстанции.
Надо ходотайствовать наверно в аппеляции-сначало чтоб рассматривали по первой инстанции.

 ходатайствовать не надо. Сама апелляция должна к такому выводу придти. Хотя Вы и не лишены права на ходатайства. Но апелляция не может выйти за пределы апелляционной жалобы, так что не факт, что ходатайство о рассмотрении по правилам 1 инстанции удовлетворят

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
ВОПРОС… в апелляции по неустойке буду просить суд отказать в выплате истцу 100 процентов задолженности, так как сумма упала в 10 раз. МОЖНО ЛИ ВТОРЫМ ПУНКТОМ ПРОСИТЬ АПЕЛЛЯЦИИ ПРИНЯТЬ НОВУЮ СУММУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИСТЦУ???

 Добрый день!

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ:

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Если суд апелляционной инстанции не перейдёт к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, то он будет рассматривать только доводы Вашей жалобы, и заявлять встречные исковые требования Вы не сможете.

0
0
0
0

 и хочу узнать, можно ли в апелляции просить.по неустойке уменьшить сумму неустойки в 10 раз до 9.200 руб.Надо ходотайствовать наверно в аппеляции-сначало чтоб рассматривали по первой инстанции.

Если весь вопрос в кассации был только о восстановлении пропущенного срока, то апелляция будет рассматривать дело в пределах доводов Вашей апелляционной жалобы, и даже если Вы заявите ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции, не факт, что суд удовлетворит эти требования.

Да и вопрос снижения неустойки и задолженности не входит в предмет спора по иску истца.

Эти требования по задолженности и неустойке надо будет предъявлять самостоятельным иском в суд первой инстанции на основании ст. 114 Семейного Кодекса РФ:

СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов

0
0
0
0
Григорий
Григорий
Клиент, г. Москва
Я смысл понял.Тоесть мои действия в апелляции.1-е…… я ходатайствую о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Если они отказывают, я подаю уточнение к своей апелляции о том, чтоб отказать истцу в назначении суммы неустойки в размере 92 тысяч. И все. и новый иск в районный суд. 2-е… Если апелляция принимает мое ходатайство о просьбе рассмотреть дело по правилам первой инстанции, то я подаю уточнение к своей апелляции не только отказать исцу в 92 тысячах, но и вторым пунктом прошу снизить сумму в 10 раз до 9.200 рублей. Так действовать??
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Нужно ли мне будет выплачивать половину средств, которые муж внес на первоначальный взнос?
Добрый день. Пожалуйста, подскажите, какие есть варианты в данной ситуации. В браке купили квартиру, средства на первоначальный взнос были выплачены с продажи квартиры супруга, которую он приобрел ДО брака. В период брака он изменил (влияет ли это вообще на раздел имущества?). Получается, что квартира в ипотеке, приобретенная в браке, делится пополам? Каким образом распределятся долговые обязательства? Нужно ли мне будет выплачивать половину средств, которые муж внес на первоначальный взнос? Спасибо!
, вопрос №4142503, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Исполнительное производство
Она должна быть о полном погашении долга?
Здравствуйте! Вчера приставы заблокировали карты на основании судебного решения от 31 октября 2023. Узнал об этом судебном решении, естественно, только с блокировкой карт. Никаких уведомлений не было. В судебном решении говорится, что я должен ответчику 465 тысяч рублей за неуплату долга за аренду помещения (пени и тд). Могу ли я сторговаться с истцом на меньшую сумму в данный момент, при условии, что он готов идти на уступки? В какой форме должна быть расписка, если да? Она должна быть о полном погашении долга? (То есть гашу частично, истца устраивает, он пишет в расписке большую сумму). Примут ли расписку приставы?
, вопрос №4142103, Алексей, г. Екатеринбург
Гражданское право
Здравствуйте у меня проблема мне нужна консультация юриста я влезла в долги и кредиты муж узнал бьет очень сильно ни хочю с ним жить есть двое детей один совершенолетний другой нет 10 лет ребёнку
Здравствуйте у меня проблема мне нужна консультация юриста я влезла в долги и кредиты муж узнал бьет очень сильно ни хочю с ним жить есть двое детей один совершенолетний другой нет 10 лет ребёнку
, вопрос №4141846, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
После того как зашла в банк чтобы посмотреть сколько составляет сумма для полного погашения, сумма указана 1 590 000 руб
В апреле 2024г. была куплена машина в автосалоне. Полная стоимость автомобиля 1 350 000 руб. Первоначальный взнос составил 150 000 руб. После того как зашла в банк чтобы посмотреть сколько составляет сумма для полного погашения, сумма указана 1 590 000 руб. В договоре сумма кредита 1 350 000 руб. Вопрос в том, что не понятно куда ушел первоначальный взнос и откуда взялась дополнительная сумма кредита. Автосалон оформил каско, сказав что без него никак. И дал бумаги «помощь на дороге», не говоря их стоимость вовсе.
, вопрос №4141235, Лейсан, г. Москва
Дата обновления страницы 14.09.2023