8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

На сегодняшний день проведена видео-техническая экспертиза результаты (во вложении) и назначена автотехническая экспертиза

Добрый день! 22.09.2022 года я попал в аварию, не пропустил машину на перекрестке при повороте налево. Не рассчитал скорость машины которая ехала с противовположного направления. Второй участник ДТП получил тяжкий вред здоровью. В декабре 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении меня (все материалы во вложении). На сегодняшний день проведена видео-техническая экспертиза результаты (во вложении) и назначена автотехническая экспертиза. Вопрос: каким образом можно нивелировать для себя последствия.

Уточнение от клиента
Во вложении материалы по ДТП
, Алексей, г. Усинск
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.6

Здравствуйте! В у Вас общение с пострадавшим было? Вы делали в его адрес какие-либо возмещения?

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В данном случаи нивелировать последствия можно только примирившись с потерпевшим, а также оплачивая его реабилитацию и лечение.

0
0
0
0

Тут в Вашем случае могут учитываться обстоятельства смягчающие вину и степень ответственности

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Усинск
Добрый день! ДТП было с пострадавшим, документы во вложении. Контакта с ним не получилось, самостоятельно перевожу с апреля по 3-5 тыс. раз в 2 недели
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Материалы не приложились.

Какие вопросы были поставлены перед экспертом при назначении автотехнической экспертизы?

Вы свою вину признали?

С потерпевшим о возможной компенсации причиненного вреда не разговаривали?

Ранее к ответственности не привлекались?

Уголовное преследование в отношении Вас может быть прекращено с выплатой судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшойили средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Условием его прекращения является совершение преступления впервые при условии возмещения причиненного Вами ущерба.

При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Усинск
Добрый день! По вопросам: материалы направляю, вину не признавал. С потерпевшим связи нет, с апреля начал переводить ему по 3-5 тыс. рублей раз в две недели. Ранее не привлекался.Уголовное преследование в отношении Вас может быть прекращено с выплатой судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ — Здесь не совсем понял????
Вас может быть прекращено с выплатой судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ — Здесь не совсем понял????

 К данным положением Вы можете прибегнуть в том случае, если полностью признаете свою вину, а также загладите вред потерпевшему.

В таком случае, есть перспектива, что Вы не будете привлечены к уголовной ответственности и судом будет назначен судебный штраф в качестве меры воздействия.

Она в свою очередь не порождает за собой последствий в виде судимости.

В настоящее время, исходя из представленных Вами документов следует, что водитель автомобиля ВАЗ двигался со скоростью 94,8 Км/ч что может явиться одной из причин ДТП и как следствие причиненного вреда.

Окончательно линию защиты стоит формировать адвокату по результатам проведения автотехнической экспертизы.

В том случае, если эксперт подтвердит нарушение водителем скоростного режима, то с учетом совокупности всех доказательств по делу можно ссылаться на то, что причинение тяжкого вреда здоровью не находится в причинной связи с совершаемым Вами маневром.

Вы действительно при его совершении убедились в безопасности его совершения и он мог быть совершен без негативных последствий, если водитель автомобиля ВАЗ на определенном участке пути после начала Вами поворота не прибавил скорость  — что и повлекло за собой ДТП.

При таком положении можно пробовать указывать на отсутствие в Ваших действиях состава преступления, ввиду того, что причиной причинения вреда здоровью явились действия водителя автомобиля ВАЗ.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

У вас адвокат по соглашению или по назначению?

Что он вам советует? 

Вам обвинение предьявлено? 

Закючение не приложилось, сможете направить в личные сообщения?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Усинск
Изначально был адвокат, сейчас по назначению. Особо ничего не советует. в связи с чем обратился к Вам

Вопрос: каким образом можно нивелировать для себя последствия.

Данный вопрос слишком объемный.

В первую очередь зависит от того, признаете ли вы себя виновным или нет.

Второй момент — какие есть у следствия доказательства вашей вины. Вероятно, на видео виден сам механизм ДТП, но чтобы его разобрать нужно видеть или видео или заключение.

Кроме того, вероятно есть вопрос по скорости движения водителя встречной автомашины.

В целом — работа по делу должна вестись вашим платным адвокатом по соглашению. Если у вас адвокат по назначению, нанимайте платного.

Согласно требованиям ст. 50 УПК РФ 

 Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

И с ним следует проанализировать материалы дела и вашу линию защиты и с учетом всего выработать новую линию вашего поведения.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Материалы не приложились.

Какое отношение потерпевшего ко всему?

Какой либо вред ему возмещен?

Дело как я понимаю по ст. 264 часть 1?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Усинск
Добрый день! Сам потерпевший не отвечает, отец грозится посадить либо заставить меня платить (тоже не понятно сколько)

В Вашем случае я бы пытался уйти на судебный штраф, или на прекращение в связи с примирением, поскольку нарушение ПДД в Ваших действиях имеется.

ССылки на скорость потерпевшего вряд ли помогут, поскольку Вы должны были соблюдать ПДД независимо от его скорости.

Это обстоятельство может быть учтено при назначении наказания, но не говорит об отсутствии состава.

В силу УК РФ

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

это наиболее вероятный исход

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Телефон стал загонять и неисправно работать, по обращению в салон в возрасте денежных средств мне отказали
Здравствуйте, купила телефон в салоне сотовой связи 6 дней назад . телефон стал загонять и неисправно работать , по обращению в салон в возрасте денежных средств мне отказали предложили отдать в сервисный центр и в случае какой либо проблемы ее исправить так как действует год гарантии , я отказалась т.к. отремонтированный "новый" телефон меня уже не устраивает .. Хотелось бы узнать если я проведу сама независимую экспертизу и выявят какие либо проблемы ,с этим заключением я могу по обращению в салон вернуть деньги за некачественный товар ?!
, вопрос №4143308, Аня, г. Москва
Семейное право
Какой будет расчет алиментов на сегодняшний день
Здравствуйте. Судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/4 от всех доходов на 1 ребенка от 2006 года.Исполнительное производство возбудили в 2019 году. Ребенку в 2022 году исполнилось 18 лет. Какой будет расчет алиментов на сегодняшний день
, вопрос №4143286, Алекса, г. Саратов
Автомобильное право
Теперь бывший супруг хочет провести ещё одну экспертизу моей машины,, но уже после ремонта
Идет раздел общенажитого имущества, после развода. Имеются две машины. Оформлены на каждого из супругов по одной. У супруга была куплена новая , а у меня б/у. Супруг сделал независимую экспертизу своей машины и занизил цену. А я сделала оценку своей машины, которая была сломана и разобрана т.к. загнуло колпаки на двигателе. И я ее отдала в ремонт в частные руки. После оценки ее отремонтировали. Теперь бывший супруг хочет провести ещё одну экспертизу моей машины, , но уже после ремонта. Т.Е опротестовать оценку моей машины. Что можно сделать?. Как доказать , что машина на время проведения первой экспертизы была не на ходу и подлежала ремонту?
, вопрос №4142666, Гулина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Готов заплатить штраф, если он "спасет" от явки вообще, даже в другой день) Стоит ли надеятся на дистанционное урегулирование вопроса?
Добрый день, Я мужчина, имею военный билет после окончания кафедры Счел необходимым уведомить военкомат о изменении своего семейного положения, однако в связи с тем, что работаю далеко от военкомата по прописке (бываю дома только в выходные дни) подал заявление через госуслуги, где мне заявили о НЕОБХОДИМОСТИ явки для внесения изменений и назначили дату+время (разумеется чрезвычайно мне неудобные) Могу ли я не являтся в указанные часы? (Готов заплатить штраф, если он "спасет" от явки вообще, даже в другой день) Стоит ли надеятся на дистанционное урегулирование вопроса? (Статус заявления "промежуточные результаты")
, вопрос №4142271, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2023