Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лицензию?
1. Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?
2. Если товарный знак не зарегистрирован: нужно ли начислять лицензионный сбор?
3. Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лицензию?
Кроме того, у нас есть вопрос:
Российское ООО продает обувь марки «ОДУВАНЧИК». Этот товарный знак принадлежит третьей стороне в Германии. Учредитель российского ООО находится в германии и имеет лицензионное соглашение с этой компанией, которое позволяет предоставлять сублицензии аффилированным компаниям. По нашей информации, бренд "ОДУВАНЧИК" уже зарегистрирован в России, но не нами, а лицензиаром. Предполагая, что иностранная компания-учредитель российского ООО предоставляет сублицензию Российскому ООО, должны быть достаточные основания для лицензионного сбора. Это правильно?
Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?
Добрый день! Согласно ст. 1487 ГК РФ
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
при этом данная норма не применяется в отношении перечня товаров, утвержденного Приказом Минпромторга России от 19.04.2022 N 1532
2. Если товарный знак не зарегистрирован: нужно ли начислять лицензионный сбор?
нет. Для начисления лицензионного сбора нужно наличие лицензионного соглашения с правообладателем зарегистрированного ТЗ
3. Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лицензию?
если нет соглашения с правообладателем на использование ТЗ, то последствия определены ст. 1515 ГК РФ, это в том числе изъятие товара из оборота по требованию правообладателя. Если соглашение есть неисполнение его условий в части платежей за пользование ТЗ может являться основанием для досрочного расторжения договора
Добрый день.
Исходя из опции «Мнение 2 юристов», отвечу.
1. Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?
Можно.
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
й сбор? 3. Если товарный знак зарегистрирован: каковы последствия отсутствия платы за лице
2. Если товарный знак не зарегистрирован: нужно ли начислять лицензионный сбор?
Нет, не нужно, поскольку для начисления сбора в таком случае нет основания — лицензионного соглашения с правообладателем зарегистрированного товарного знака.
Здравствуйте.
1. Можно ли продавать товары, товарный знак которых не зарегистрирован в России?
А где-то он вообще зарегистрирован?
Исходя из положений статей 1477 и 1481 Гражданского кодекса РФ, обозначение, не зарегистрированное в качестве товарного знака, не имеет правовой охраны в качестве средства индивидуализации
Например:
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 02АП-3161/2019 по делу N А28-9457/2018
Исходя из положений статей 1477 и 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, обозначение, не зарегистрированное в качестве товарного знака, не имеет правовой охраны в качестве средства индивидуализации, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что его свободное использование на соответствующем рынке товаров или услуг до регистрации одним из конкурентов в качестве товарного знака не имеет значения для квалификации действий правообладателя как недобросовестных.
Учредитель российского ООО находится в германии и имеет лицензионное соглашение с этой компанией, которое позволяет предоставлять сублицензии аффилированным компаниям. По нашей информации, бренд «ОДУВАНЧИК» уже зарегистрирован в России, но не нами, а лицензиаром. Предполагая, что иностранная компания-учредитель российского ООО предоставляет сублицензию Российскому ООО, должны быть достаточные основания для лицензионного сбора. Это правильно?
А сублицензия предоставлена? Или Вы имеете ввиду, что исходя только из фактической возможности выдавать лицензии она предполагается выданной?
Если есть лицензионный (сублицензионный) договор — то плата идёт согласно договора.
Если договор отсутствует, то сам факт того, что учредитель может выдавать сублицензии не даёт право ООО использовать чужой товарный знак. Это влечёт гражданско-правовую ответственность (включая компенсация по 1515 ГК, изъятие товара из оборота), административную (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ), и в определённых случаях уголовную (ст. 180 УК РФ).
Поэтому в такой ситуации целесообразно заключить лицензионный (сублицензионный договор).
При этом, чтобы исключить претензии по прошлым периодам, можно распространить действие договора на этот предшествующий период:
Статья 425 ГК РФ Действие договора
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Только не «задним» числом, а именно распространением на предыдущий отношения. Заключаете договор, например, 1 августа, а в договоре указываете, что он действует на отношения сторон с 1 января.
Ответственность предусмотрена в виде выплаты компенсации либо возмещения убытков — ст. 1515 ГК РФ.
Кроме того,
Да.