8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сейчас ведётся расследование, но экспертизой на основании моих медицинских документов не было выявлено никакого вреда здоровью

Стала участником ДТП. Находилась в служебной машине в качестве пассажира во время рабочего дня. Со встречной полосы в мою машину въехал пьяный водитель. До приезда ГАИ пытался скрыться с места происшествия. Меня без сознания госпитализировали с ЗЧМТ, ушибом ГМ и ссадинами лица в нейрохирургию. Сейчас ведётся расследование, но экспертизой на основании моих медицинских документов не было выявлено никакого вреда здоровью. Хочу понять, что я могу сделать со своей стороны. Так как до сих пор наблюдаюсь у врачей и не согласна с заключением экспертизы.

, Алёна, г. Ярославль
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте, Алёна!

Давайте разбираться...

Во-первых, отсутствие как такового «вреда здоровью» в заключении судебно-медицинской экспертизы не опровергает наличия у Вас как потрепавшего телесных повреждений. Это говорит о том, что диагностированные у Вас травмы «не дотягивают» (если можно так выразиться) до юридического критерия вреда здоровью (легкого, средней тяжести, тяжкого). Ведь не все травмы влекут «вред здоровью» как юридическое понятие.

Наличие вреда здоровью влияет на квалификацию действий виновника ДТП. Причинение в результате ДТП вреда здоровью является правонарушением: легкого или средней тяжести — административное правонарушение; тяжкого — преступления. За данные правонарушения установлены наказания: административные или уголовные.

Следует также отметить важную роль именно ДИАГНОСТИРОВАННЫХ травм, что подразумевает их правильное определение с закреплением в медицинской документации. Сотрясение ГМ является самым, на мой взгляд, уязвимым диагнозом.

Во-вторых, квалификация травм именно как «вреда здоровью» сама по себе не влияет на размер компенсации за них. Вы в любом случае имеете право на:

— компенсацию морального вреда в связи с полученными в ДТП травмами (с причинителя вреда);

— возмещение утраченного заработка (с причинителя вреда);

— страховое возмещение вреда здоровью и материального ущерба в рамках ОСАГО;

— страховое возмещение вреда здоровью в рамках ФСС (вред здоровью причинен во время работы).

Все перечисленные выплаты не поглощаются, а суммируются.

________________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как оформить дом что бы в случае конфликта не было обидно обеим сторонам
мой сын со своей девушкой хотят купить дом,они не в браке,у нее 3 детей не от него и она вносит первоначальный взнос , а сын берет ипотеку.как оформить дом что бы в случае конфликта не было обидно обеим сторонам
, вопрос №4149598, галина, г. Саратов
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Земельное право
Не будет ли никаких обременений?
Добрый день.Могу ли я продать земельный участок который был приобретён в браке. Долю не выделяла на него.Муж умер 2 года назад,в наследство я не вступала,так как наследовать было нечего.Не будет ли никаких обременений?
, вопрос №4147352, Ирина Федоренко, г. Тамбов
Наследство
Здравствуйте, описываю ситуацию.В квартире Было прописано 4человека, Когда ещё не было приватизации, мы
Здравствуйте,описываю ситуацию..В квартире Было прописано 4человека,Когда ещё не было приватизации,мы сделали родственный обмен,т е моего брата прописали в дедушкину квартиру,а дедушку к нам.Вообщем дедушка умер,брату досталась его квартира.,Мы остались в нашей квартире прописаны втроём,я ,мама,папа..Меня интересует такой вопрос,После их смерти,т е родителей,имеет ли мой брат право подавать на раздел имущества???
, вопрос №4147059, Елена, г. Екатеринбург
Трудовое право
Я хотела уволиться несколько месяцев назад, но так как некоторое время у нас не было ни Зам Деректора, ни самого Директора, уволиться я не могла
Здравствуйте. Я работаю в компании Бургер Кинг 7 полных месяцев. Также я являюсь несовершеннолетним сотрудником. Я хотела уволиться несколько месяцев назад, но так как некоторое время у нас не было ни Зам Деректора, ни самого Директора, уволиться я не могла. Сейчас ситуация немного иная. Примерно месяц назад я говорила новому Директору, что хочу уйти, на что меня начали всячески отговаривать. В итоге согласилась с одним условием, что я ухожу в начале лета. Но случилось следующее. Директор ушла в отпуск, а ТУ(территориальный управляющий) запретила увольнять работников, потому что в ином случае она не получит премию. Сейчас со мной никто не хочет разговаривать на тему увольнения и угрожают что все отразится в моей трудовой книжке. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Заранее спасибо
, вопрос №4146413, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2022