8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто должен возмещать ущерб- УК?

Добрый день. Произошел прорыв воды в месте присоединения счетчика хвс к трубе (ниже счетчика). Дом на гарантии, но застройщика вину не признаёт. Говорит, что прорыв случился после отключающего устройства. Кто должен возмещать ущерб- УК?

, Светлана, г. Москва
Любовь Подхалюзина
Любовь Подхалюзина
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Светлана! Все зависит от конкретных обстоятельств. Ответственность несет управляющая компания, если вред причинен из-за противоправных действий организации. Например, если затопление возникло из-за несвоевременного осмотра общего имущества, устранения недостатков. Если вины управляющей организации нет, то несет ответственность застройщик, если залив произошел из-за некачественных материалов, использованных при строительстве. Ключевым моментом является, кто виноват в заливе. Состав причинения вреда, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
УК никогда не проводила осмотр трубопровода в квартире. Кран имеет ржавчину, но я не замечала, что он подтекал. УК говорит мол вы сами виноваты, вовремя не обратились. Плюс ко всему в результате аварии нарушена пломба. Порвалась проволока (было парное пломбирование хвс и гвс). Возможно слесарь повредил, когда ковырялся там в стояке. До аварии с пломбой все в порядке было. В акте ничего про пломбу не указано, но обвиняют меня, мол собственником осуществлено вмешательство в трубопровод. В досудебной претензии застройщик и УК отказались. Надеюсь суд восстановит справедливость…
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Предлагается проголосовать за то, чтобы УК Жилищник от имени собственников МКД распоряжался этим имуществом, в т.ч
Добрый день! УК Жилищник инициировала проведение общего собрания собственников МКД в электронной форме. На повестке управление общедомовым имуществом. Предлагается проголосовать за то, чтобы УК Жилищник от имени собственников МКД распоряжался этим имуществом, в т.ч. заключал договоры с третьими лицами. Собственники категорически против, однако опасаемся накрутки голосов в пользу Жилищника. Необходим подробный алгоритм, как действовать во время голосования, как передавать бумажные бюллетени. Как собственникам защитить свои интересы и не допустить подтасовки голосов во время проведения голосования.
, вопрос №4144273, Наталья, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
Юр лицо является собственником магазина, который занимает весь первый этаж двухэтажного дома. Управляющая компания заключила договор с собственниками квартир второго этажа. С юр лицом договора нет. Договора на Коммунальные услуги юр лицо заключает и оплачивает своевременно. Так же производит ремонт своей собственности. Сейчас УК хочет расторгнуть Договор с жильцами, а с юр лица хочет удержать за все годы плату за содержание. Правомерно ли это? Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
, вопрос №4143849, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли рассмотрение уголков дела, по ст 327 ук, без участия подозреваемого или по месту жительства и прописки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможно ли рассмотрение уголков дела, по ст 327 ук, без участия подозреваемого или по месту жительства и прописки ?
, вопрос №4142987, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Кто должен возместить ущерб автомобилю?
Здравствуйте! Такая ситуация, подросток на питбайке на грунтовой дороге попал в дтп с автомобилем, виновник - водитель автомобиля, не уступил дорогу питбайку. Кто должен возместить ущерб автомобилю?
, вопрос №4142770, Ольга, г. Владивосток
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 18.04.2022