Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И есть пункт: Заказчик соглашается с тем что, акробатика является травмоопасным видом спорта и в случае травмы не вправе требовать от исполнителя какой-либо компенсации
Ребенок начал ходить на спортивную секцию по акробатике в частную фирму (ИП). В договоре они требуют наличие страховки от несчастных случаев на период занятия спортом. Законно ли это требование.
И есть пункт: Заказчик соглашается с тем что, акробатика является травмоопасным видом спорта и в случае травмы не вправе требовать от исполнителя какой-либо компенсации
Александр!
Если речь идёт о заключении договора о возмездном оказании услуг, то следует признать, что общие правила статьи 421 Гражданского Кодекса РФ позволяют сторонам договора определять их условия свободно, в соответствии с законом. В этой связи наличие страховки представляется мне вполне логичным требованием, учитывая сложность данного вида спорта и его травмоопасность. В то же время, не могу согласиться с позицией исполнителя услуг по подготовке спортсменов, который заранее снимает с себя любую ответственность за возможные травмы, именно тренер и должен делать всё возможное для избежания любых проблем у начинающих спортсменов и только в том случае. если тренер сделал всё от него зависящее для безопасности тренировок, вопросов к нему быть не должно.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!