8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

После ДТП страховая компания подала на меня в суд, практически год назад, суд прошел один раз и его перенесли, из за неявки ответчика (меня)

Здравствуйте. После ДТП страховая компания подала на меня в суд, практически год назад, суд прошел один раз и его перенесли, из за неявки ответчика (меня). Я отсутствовал по той причине, что никто мне не писал и не звонил и я даже знать не мог об этом деле. Хотя в протоколе, была вся моя информация. Далее прошел ещё один суд, но уже по месту жительства в другом регионе и суд заочно вынес решение. Я опять не знал об этом. Никто не уведомлял меня об этом. Теперь на мне висит долг по суд решению, но сильно большая сумма. Видимо учитывали расходы юриста ,который ехал туда подавать документы. Что мне делать и какие шансы? Решение вынесли в октябре, а сейчас февраль. О деле я узнал случайно из поиска Яндекса

Показать полностью
, Ахмад, г. Москва
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Если Вы хотите попробовать восстановить срок на обжалование и обжаловать вынесенное решение, необходимо сначала ознакомиться с материалами данного дела и выяснить следующие обстоятельства:

1.Самое главное для Вас — проверить по материалам дела, каким образом суд извещал Вас как Ответчика о судебном разбирательстве, т.к. ненадлежащее извещение может являться основанием для отмены решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынесение судом заочного решения возможно только в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим извещением является направление судом по адресу регистрации Ответчика повестки о времени и месте судебного заседания с уведомлением о вручении.

По правилам ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ

заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Определении Верховного Суда РФ № 305-ЭС19-14303 от 10.10.2019 г. указано, что

возврат судебного извещения без отметки отделения почтовой связи о причинах возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства.

Таким образом, доказательством надлежащего уведомления Ответчика о дате и времени судебного заседания будет наличие в материалах дела почтового извещения с отметкой отделения почтовой связи о причинах возврата повестки, направленной по адресу Ответчика.

Если такого почтового извещения в материалах дела не будет — то данное обстоятельство можно считать доказательством ненадлежащего уведомления Ответчика о судебном заседании, и на этом основании можно ходатайствовать о восстановлении срока на отмену заочного решения и подавать заявление на отмену.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ

копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Судя по тому, что Вы узнали о вынесенном в отношении Вас заочном решении не от суда, а из иных источников, копию решения Вам суд не направлял, либо направлял по неактуальному адресу.

2.В материалах дела следует проверить, каким образом копия заочного решения была направлена Ответчику, имеется ли почтовое извещение о направлении копии заочного решения Ответчику с указанием в нем причин неполучения почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если в материалах дела отсутствует подтверждение отправки Вам копии заочного решения, Вам следует написать заявление на выдачу Вам копии заочного решения, и в течение 7 дней с даты получения решения Вы можете написать в суд заявление в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ на отмену данного заочного решения.

Ч.2 ст. 237 ГПК РФ предусматривает, что 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Т.е. если Ваше заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения в связи с его неполучением и неуведомлением Вас о судебном заседании и само заявление об отмене заочного решения останутся без удовлетворения, можно уже будет в течение 1 месяца с даты получения определения суда обжаловать заочное решение в апелляционном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Через пару дней он внёс оплату, как и обещал
Здравствуйте! Со мной произошла такая вот ситуация: Работаю администратором(директором) магазина алкогольной продукции. Около года назад в нашем магазине появился постоянный покупатель оптовик, который покупал на внушительные суммы - от 300тыс. до 1,5млн. В какой-то момент он попросил попробовать дать ему алкоголь на реализацию и оплатить его через несколько дней. На свой страх и риск я согласилась. Через пару дней он внёс оплату, как и обещал. В марте этого года покупатель взял на реализацию алкоголя на 1,8млн по закупочной стоимости. Т.к. уже давно он у нас закупался, у меня уже не было никаких сомнений по поводу него. Но вдруг через пару недель перестал выходить на связь. Когда уже я поняла, что на связь он всё таки не выйдет - приняла решение рассказать обо всём руководство. Руководители запросили полную инвентаризацию магазина при которой недостача вышла соответственно около 1,8млн. Каждый сотрудник магазина является материально ответственным лицом. Меня пытались заставить оплачивать этот "долг" крупными суммами на расчетный счёт компании, но мне показалось это незаконным, да и таких больших денег у меня не было. Пришлось написать заявление на ежемесячное удержание 17тыс рублей. Хотелось бы узнать, если я захочу вдруг уволиться, компания может мне как-то воспрепятствовать. Или если я уволюсь - могут ли они подать на меня в суд и каков процент их правоты и выигрыша?
, вопрос №4143119, Виола, г. Москва
Военное право
Здравствуйте муж ушел на сво по контракту У него был обширный инфаркт миокарда прошло один год девять
Здравствуйте муж ушел на сво по контракту У него был обширный инфаркт миокарда прошло один год девять месяцев после болезни, он подписал контракт, как вообще он мог пройти комиссии с таким заболеванием сердца, от физических нагрузок ему на сво стало плохо с сердцем и еще добавилась аневризма левого желудочка сердца, прошел ввк по месту службы дали 30 отруска на лечение и опять в часть как теперь его можно комисовать, ведь его вообще не должны были брать на сво с таким заявлением
, вопрос №4143075, Вера, г. Санкт-Петербург
Наследство
Банк подал в суд, уверяя, что я фактически вступила в наследство и вешает на меня кредит
Ситуация: Отец умер год назад, у него был кредит на 150 тыс.р. без страховки. В наследство мы не вступали, наследственное дело не открывали. Серез день после нго смерти я сняла с его карты его пенсию на похороны. Банк подал в суд, уверяя, что я фактически вступила в наследство и вешает на меня кредит. Что делать? Спасибо
, вопрос №4142818, Клиент, г. Якутск
Автомобильное право
Истек срок исковой давности по кредиту?
Добрый день. Ситуация такая. У меня умерла мать от онкологии 11.01.2020. Я с сестрой вступил в наследство. По наследству перешел застрахованный кредит от 27.03.2018. Случай смерти- страховой. В течении 30 дней после смерти мы обратились в банк для оформления страховки. Со слов сотрудницы банка, быдо подано заявление в страховую компанию. С тех пор не было ни слуху, ни духу. И вот, наступил 2024 год, от нашего нотариуса приходит письмо в котором говорится, что банк требует с нас досрочное погашение кредита и выплату неустоек. В связи с этим есть несколткл вопросов. 1) Можем ли мы обратиться еще раз за страховой выплатой (учитывая что мы в течении 30 дней после смерти обращались по данному вопросу, хотя никаких документальных подтверждений ни от банка, ни от страховой в наличии нет)? И можем ли мы в случае отказа подавать в суд? 2) Можем ли мы утверждать в диалоге с банком, что если они подадут на нас в суд или заблокируют счета, то они не имеют права, т.к. истек срок исковой давности по кредиту? 3) И общий вопрос, как лучше поступить в этой ситуации в целом. Потому что единоразовая выплата в том размере, который насчитал банк для нас не реальна. Спасибо
, вопрос №4142246, Артем, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте пять лет назад был два раза лишён прав за нетрезвом вождения, сейчас снова попал в нетрезвом виде с дтп но пострадавших нет только повреждение машин что мне грозит
Здравствуйте пять лет назад был два раза лишён прав за нетрезвом вождения ,сейчас снова попал в нетрезвом виде с дтп но пострадавших нет только повреждение машин что мне грозит
, вопрос №4142065, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2022