8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Наказание ст. 12. 8 ч. 3 и ч. 4

Был лишен прав за управление в н/с. Срок не истек и повторное ДТП и я в н/с. 13.11.13. мировой суд по ст.12.8 ч.3 вынес решение штраф 30000р. и я его оплатил. Сейчас пришла новая повестка на 26.11.13. но по ст. 12.8 ч.4.

Почему два суда а не один по одному факту и реален ли теперь

еще один штраф - административное взыскание за управление в н/с (лишение дальше думаю будет однозначно, а какой срок) ?

, Игорь, г. Котлас
Владимир Сошенко
Владимир Сошенко
Юрист, г. Великие Луки

Игорь, здравствуйте!

В Вашем случае будет не только лишение, но и плюс к нему штраф

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Таким образом будет и то и то. Два суда т.к. два эпизода, разных по времени. Так просто материалы дела пришли и все. 

0
0
0
0
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Игорь! А кода было первое лишение прав в /с (дата)?

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

По этому поводу высказался Верховый суд РФ («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008)
(ред. от 05.12.2008):

 в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, и в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Т.е. суд поступил в Вашем случае правомерно, и Вы привлечены одновременно по 2 частям, т.к. срок не истек. Речи не идет о двух эпизодах

1
0
1
0
Дмитрий Беляев
Дмитрий Беляев
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Не согласен с мнение коллег. Считаю, что фраза вырвана из контекста и неправильно трактована.

Приведу этот вопрос в  Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации полностью.

Вопрос 8: Как разграничиваются составы административных правонарушений, предусмотренные ч. ч. 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ?

Ответ: Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (С учетом новой редакции)

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.( с учетом новой редакции).

 Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В то же время управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления транспортным средством, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, показывает, что квалифицировать по данной норме действия лица, совершившего административное правонарушение, можно только до окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Таким образом, в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, и в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, здесь отсутствует идеальная совокупность правонарушений. Ч.4 ст.12.8 в отличии от ч.1ст.12.8 КоАП имеет лишь квалифицирующий признак — повторность. То есть возможность квалификации именно по ч.4 ст.12.8 КоАП связана с тем, что правонарушение, аналогичное ч.1 ст.12.8 совершается в течение года после выдачи водительского удостоверение. Думаю никто не будет спорить, что норма ст.12.8 ч.3 по отношению к ст.12.8 ч.1 является специальной. Одновременное их применение за одно и тоже правонарушение невозможно. Так как либо у водителя, находящегося в состоянии опьянения, есть водительское удостоверение либо его нет. Такая же ситуация возникает и при соотношении 12.8 ч.3 и 12.8 ч.4 КоАП. Возможность привлечения по ст.12.8 ч.4 КоАП имеется только после ОКОНЧАНИЯ срока исполнения наказания, то есть когда водительское удостоверение уже имеется у такого водителя. А есть оно на руках, то как в таком случае одновременно можно привлечь и по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ? Налицо конкуренция правовых норм. В ситуации клиента он привлечен по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ быть НЕ МОЖЕТ, так как предыдущее наказание еще НЕ ИСПОЛНЕНО, а следовательно, оно не повторное.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
3 УК РФ, что мне будет посадят или условный срок?
Здравствуйте,у меня сегодня был суд его перенесли статья 162 ч.3 и 158 ч.3 УК РФ,что мне будет посадят или условный срок?
, вопрос №4127951, Кристина, г. Москва
Автомобильное право
Ч1, срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
Человек был привлечен по ст. 12.8 ч. 1, затем 264. Ч1 , срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
, вопрос №4127362, Марина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Побои
Какое наказание грозит по сумме статей?
Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте! Возбуждено дело по 119 ст , в процессе прилепили ещё 115 ст , в деле два потерпевших , каждый написал гражданский иск в сумме 800 т р . У одного из них лёгкий вред , у другого ничего . В добровольном порядке обвиняемым выплачено 130 т р , ещё до возбуждения дела . Обвиняемый ранее не судим , но привлекался более пяти лет назад по административке ( побои). Из смягчающих : двое малолетних детей . Вину по 119 не признаёт в процессе следствия , но сомневается , что говорить в суде , хочет признать . Потерпевшие категорически против примирения . Вопрос : смягчит ли наказание признание вины в суде , какова реальная сумма взыскания морального ущерба по опыту ? Какое наказание грозит по сумме статей ? Адвокат и дознаватель уверяют , что ограничимся штрафом
, вопрос №4127086, Клиент, г. Курск
Банкротство
Должен ли второй солидарный должник нести ответственность и согласно какой нормативной базе?
По приговору суда по уголовному делу,гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме.( ст.159 ч.3). Два солидарных ответчика. В гражданском суде иск удовлетворили.НО!!! Один из солидарных ответчиков находится в стадии банкротства ( процедура еще не завершена). Должен ли второй солидарный должник нести ответственность и согласно какой нормативной базе?
, вопрос №4126083, Светлана, г. Невинномысск
Военное право
А то все говорят что это не возможно так как продлевают контракт, и тем самым он становится бессрочным и я останусь до конца СВО
День добрый, я военнослужащий российской федерации, я служу по контракту с сентября 2023 года, я гражданин республики Беларусь, паспорт у меня беларуский, военного билета нет, так как я не проходил срочную военную службу. В отпуске я ещё не был. Но вопрос не об этом, на данный момент начался 8 месяц службы, и мне интересно я могу как-то уволиться? А то все говорят что это не возможно так как продлевают контракт, и тем самым он становится бессрочным и я останусь до конца СВО.
, вопрос №4125754, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2014