8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем грозит обвинение в получении денег на банковскую карту за торговлю наркотиками?

Мой родственник обвиняется в получении денег на карту сбербанка якобы за торговлю наркотиками. Ни каких веществ у него не было обнаружено, только крупные денежные переводы. Чем это грозит?

, Наталья, г. Екатеринбург
Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Наталья! Наказание назначает только суд, никто кроме суда не может признать человека виновным в совершении преступления. Действия лица совершившего преступления квалифицирует следователь и потом суд. Исходя из изложенного, так как речь идет о сбыте, то скорее всего будет ст. 228.1 УК РФ. Часть 1 тяжкое преступление, часть вторая и последующие — особо тяжки преступления. Ни Вы, ни тем более юристы и адвокаты зарегистрированные на сайте не знают фактических обстоятельств дела. И НЕ МОГУТ ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ ЗАЩИТЫ. Иногда следует все отрицать, а иногда наоборот сотрудничать со следствием. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Если Вы реально желаете помочь своему родственнику, то ответ надо искать не в Интернете, а очно обращаться к адвокату, заключать соглашение на защиту. Первым делом он встретиться с подозреваемым/обвиняемым и побеседует с ним, а потом они решат как лучше вести себя на следствии и в суде.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Для точных ответов на ваши вопросы нужно изучать материалы уголовного дела. 

Не исключено, что вменят ст. 228.1 УК РФ, часть зависит в частности от массы и вида наркотика, от наличия группы или организованной группы и т.п. 

 Если вещество не изъято, но будут достаточные доказательства умысла на сбыт наркотиков, не исключена квалификация действий как покушение на преступление.

Вам лучше уточнить все детали у адвоката родственника.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Написал заявление на девушку о краже денег с банковской карты но потом передумал могу Лия забрать заявление или сделать примирение сторон по ст.158 ч.3
Написал заявление на девушку о краже денег с банковской карты но потом передумал могу Лия забрать заявление или сделать примирение сторон по ст.158 ч.3
, вопрос №4150185, Николай, п. Тульский
Хищения
Здравствуйте я украл телефон в нем была банковская карточка, телефон продал прохожему с карты потратил на общую сумму 1200₽ ранее судим не был
Здравствуйте я украл телефон в нем была банковская карточка, телефон продал прохожему с карты потратил на общую сумму 1200₽ ранее судим не был. Подскажите что грозит?
, вопрос №4149462, Кирилл, г. Иркутск
Уголовное право
Здравствуйте, ребенок 16 лет продал банковскую карту, через 1, 5 месяца закрыл счет
Здравствуйте, ребенок 16 лет продал банковскую карту, через 1,5 месяца закрыл счет. И снял с нее деньги. Что теперь делать?
, вопрос №4148992, Анастасия, г. Курск
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2020