8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как до конца остаться правым после ДТП, если виновник намерен довести дело до суда?

Приветствую,попал в дтп,в дтп прав

двигался в прямом направлении по своей полосе,с встречной полосы вывернула пенсионерка на своем авто и встала на моей полосе,сколько мог оттормозился затем произошел удар,в страховую ее сьездил,все насчитали,Все как надо,жду выплату,но пенсионерка адвокат и так просто не сдается,в гаи дали справку что она виновник соотвественно,она обжаловала,сегодня сидел на комиссии по обжалованию где ей еще раз отказали,но она намерена идти в суд,говорит я летел на красный с бешеной скоростью и прочий маразм,чем черевато данная ситуация?

Думаю до суда она довела специально ибо адвокатом она работает всю жизнь и у нее есть знакомые в данной сфере

В гаи сказали позвонить в страховую и предупредить что бы выплату заморозили пока идет суд,этого делать не собираюсь,так как вот вот должна придти сумма

Показать полностью
, Данила, г. Дзержинск
Александр Конев
Александр Конев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, и в чем же Ваш вопрос? И что, что кто-то адвокат, сколько бы ни было у нее связей и знакомых — есть же доказательства, а они на Вашей стороне видимо, раз при разборе ее вина установлена. То, что она говорит, это лишь ее мнение, не более. И до суда не она довела ситуацию — есть установленный законом механизм оспаривания, в ведомстве, в суде, в вышестоящем суде, то есть ечли кто-то с чем-то не согласен — без суда не обойтись. А суд куда более беспристрастный, чем просто чиновники. На суде увидите подтасовку — заявляйте о фальсификации доказательств, заметите связь бубушки с судьей — обосновывайте и заявляйте отвод судье. Но пока это только Ваши страхи и предположения — ее слова против Ваших с учетом того, что ГИБДД на Вашей стороне — никаких рисков пока не усматривается. Ждите ее жалобу в суд и потом смотрите доводы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
Идёт следствие по уголовному делу.Суда ещё не было. Если подать заявление в суд об изъятии моих первых показаний, следователь может переквалифицировать меня в соучастника до суда?
, вопрос №4152080, Ольга, г. Москва
Арбитраж
Если результативная часть решения арбитражного суда первой инстанции оглашена 15 мая, а решение в полном объёме изготовлено - 22 мая, с какой из этих дат считается 30 дней на обжалование?
Здравствуйте. Если результативная часть решения арбитражного суда первой инстанции оглашена 15 мая, а решение в полном объёме изготовлено - 22 мая, с какой из этих дат считается 30 дней на обжалование?
, вопрос №4151715, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2019